--- title: 特許の拒絶理由通知とは？応答期限（60日・在外者は3か月）・延長・意見書と補正書・最後の拒絶理由通知の補正制限まで弁理士が解説 description: 特許の拒絶理由通知は「不合格」ではなく意見を述べる機会です。応答期限（国分60日・在外者3か月）と延長（期間内+2か月・経過後2か月以内+2か月）、意見書と補正書の役割、主な拒絶理由（29条・36条・17条の2）と対応の型、最後の拒絶理由通知の補正制限、未応答→拒絶査定後の審判・分割までを一次資料で確認して弁理士が解説します。 image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi.png --- [コンテンツまでスキップ](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#main-content) - [日本語 - 日本](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) - [Italiano (イタリア語)](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) 日本語 - 日本 翻訳のサブメニューを表示 [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/) - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) サービスのサブメニューを表示 - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) 海外出願のサブメニューを表示 - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) 業種別サポートのサブメニューを表示 - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) 事務所案内のサブメニューを表示 - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) お役立ち情報のサブメニューを表示 - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) お問い合わせのサブメニューを表示 - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) メインナビゲーションを開く メインナビゲーションを閉じる - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) サービスのサブメニューを表示 - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) 海外出願のサブメニューを表示 - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) 業種別サポートのサブメニューを表示 - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) 事務所案内のサブメニューを表示 - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) お役立ち情報のサブメニューを表示 - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) お問い合わせのサブメニューを表示 - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) - - [日本語 - 日本](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) - [Italiano (イタリア語)](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) 日本語 - 日本 翻訳のサブメニューを表示 - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) 2026/09/03 # 特許の拒絶理由通知とは？応答期限（60日・在外者は3か月）・延長・意見書と補正書・最後の拒絶理由通知の補正制限まで弁理士が解説 ![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 共有： [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi) ![特許の拒絶理由通知とは？応答期限（60日・在外者は3か月）・延長・意見書と補正書・最後の拒絶理由通知の補正制限まで弁理士が解説](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi.png) 特許庁から「拒絶理由通知書」が届くと、初めての方は「特許が取れなかった」と受け取りがちです。しかし拒絶理由通知は、**「このままでは拒絶するので、意見を述べる機会を与えます」という手続**（特許法50条）であり、審査の通常の一工程です。この記事では、拒絶理由通知書の読み方、応答期限と延長のルール、意見書・補正書の役割、主な拒絶理由ごとの対応の型、「最後の拒絶理由通知」の補正制限、そして応答しなかった場合の帰結までを、条文と特許庁の運用を確認しながら解説します。 目次 1. [拒絶理由通知とは：「不合格」ではなく反論の機会](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a1) 2. [通知書の読み方：発送日・適用条文・引用文献・「最後」の表示](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a2) 3. [応答期限と延長（60日／在外者3か月／期間経過後も可）](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a3) 4. [意見書と補正書：役割と組み合わせ](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a4) 5. [主な拒絶理由と対応の型（29条・29条の2・36条・37条）](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a5) 6. [最後の拒絶理由通知：補正は4類型に限られる](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a6) 7. [応答しないとどうなる：拒絶査定→審判・前置審査・分割](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#a7) 8. [よくある質問](https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi#faq) ## 1. 拒絶理由通知とは：「不合格」ではなく反論の機会 審査官は、拒絶すべき旨の査定をしようとするときは、出願人に拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えなければなりません（特許法50条）。つまり拒絶理由通知は、拒絶査定の**前**に常に置かれる手続であり、審査請求した特許出願の多くが一度は受け取るものです。ここで意見書と補正書を出して拒絶理由を解消すれば、特許査定に進みます。 ## 2. 通知書の読み方：発送日・適用条文・引用文献・「最後」の表示 | 見るべき項目 | 意味 | | --- | --- | | **発送日** | 応答期間の起算日。受領日ではありません | | **適用条文** | 29条1項（新規性）・29条第2項（進歩性）・29条の2（拡大先願）・36条（記載要件）・37条（単一性）・17条の2第3項（新規事項）など。条文ごとに対応の型が違います（第5章） | | **引用文献等一覧** | どの文献がどの請求項に当てられているかを理由の本文で確認します | | **「最後」の表示** | 最後の拒絶理由通知であれば、特許請求の範囲の補機は4類型に限られます（第6章）。起案を始める前にまず確認します | ## 3. 応答期限と延長（60日／在外者3か月／期間経過後も可） 意見書の提出期間は、方式審査便覧04.10により、国内居住者は**60日**、在外者は**3か月**です（いずれも発送日から）。延長は、特許庁の2016年4月1日以降の運用により次のとおりです。 | 請求の時期 | 国内居住者 | 在外者 | 手数料 | | --- | --- | --- | --- | | **期間内** | 2か月（1通・理由不要） | 2か月（1通目）＋1か月（2通目）・理由不要・同時提出可 | 各 2,100円 | | **期間経過後**（末日の翌日から2か月以内の請求） | ⬚2か月（当初の末日から起算）・理由不要。ただし期間内に延長した場合・意見書等を提出済みの場合は不可 | 同左 | 51,000円 | 期限を過ぎてしまったとき 気づいた日が当初の末日から2か月以内であれば、期間経過後の延長請求（51,000円）で応答の窓を開け直せます。延長は「請求日から2か月」ではなく「当初の末日から2か月」なので、残り日数は早く確認してください。 ## 4. 意見書と補正書：役割と組み合わせ **意見書**は、審査官の判断に対して「引用発明にはこの構成がない」「組み合わせる動機付けがない」「阻害要因がある」「有利な効果がある」と反論する書面です。**補正書**は、特許請求の範囲や明細書を直す書面で、出願当初の明細書等に記載した事項の範囲内で行う必要があります（17条の2第3項：新規事項の禁止）。実務で最も多いのは、**補正で引用発明との違いを明確にし、意見書でその違いに進歩性があると論証する**組み合わせです。最初の拒絶理由通知への応答は、請求項を自由に組み直せる最後の機会ですから、後の限定的減縮に使える従属項をこの段階で整えておくことが重要です。 ## 5. 主な拒絶理由と対応の型（29条・29条の2・36条・37条） | 条文 | 拒絶理由 | 対応の型 | | --- | --- | --- | | 29条第2項 | 進歩性なし（引用発明から容易） | 主引用発明との相違点を確認→動機付け（技術分野・課題・作用・示唆）の有無を争う→阻害要因・有利な効果を主張→必要なら従属項の構成を繰り上げ | | 29条第1項 | 新規性なし | 引用文献の記載との差を示す。差がなければ補正で限定 | | 29条の2 | 拡大先願（先に出願され後に公開された他人の出願と同一） | 同一性の否定。発明者・出願人が同一なら適用除外 | | 36条第4項第1号 | 実施可能要件違反 | 技術常識で補えることを論証・実験成績証明書（開示の補強に限る）・請求項の限定 | | 36条第6項第1号・第2号 | サポート要件・明確性要件違反 | 明細書の記載を用いた補正で範囲を合わせる・用語を定義 | | 36条第6項第4号 | マルチマルチクレーム（2022年4月以降の出願） | 従属関係の整理。→ [マルチマルチクレームとは](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry) | | 37条 | 発明の単一性違反 | 審査対象外とされた請求項を削除し、必要なら分割出願へ | | 17条の2第3項 | 新規事項の追加 | 当初明細書の記載に戻す補正 | ソフトウェア関連の拒絶理由（発明該当性・進歩性・記載要件）の具体例は、[ソフトウェア特許の拒絶理由あるある5選](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi)で解説しています。 ## 6. 最後の拒絶理由通知：補正は4類型に限られる 最初の拒絶理由通知への補正によって新たに拒絶理由が生じた場合、審査官は「最後」の拒絶理由通知を行います。この後の特許請求の範囲の補正は、特許法17条の2第5項により次の4つを目的とするものに限られます。 | 許される補正（17条の2第5項） | 注意点 | | --- | --- | | ① 請求項の削除 | 常に可 | | ② 特許請求の範囲の減縮（**限定的減縮**） | 発明特定事項を限定するもので、産業上の利用分野と課題が同一の場合に限る。補正後の請求項は独立して特許可能であること（17条の2第6項）。→ [限定的減縮とは](https://www.evorix.jp/blog/patent-amendment-limited-restriction) | | ③ 誤記の訂正 | — | | ④ 明らかでない記載の釈明 | 拒絶理由通知で指摘された事項に限る | 違反すると補正が却下される 4類型に当てはまらない補正は、審査官が決定をもって却下します（53条）。却下の決定には単独では不服を申し立てられず、拒絶査定不服審判の中で争うことになります。却下されると補正前の請求項で判断されるので、最後の拒絶理由通知への補正は「どの類型に当たるか」を明示できる形で起案します。 ## 7. 応答しないとどうなる：拒絶査定→審判・前置審査・分割 応答しないと出願が取り下げられるのではなく、**拒絶査定**がされます。拒絶査定の謄本送達から**3か月以内**に拒絶査定不服審判を請求でき（121条。在外者には特許法4条により職権で60日延長）、審判請求と同時に補正をすると**前置審査**（162条）として審査官が再度審査し、そこで特許査定になることも多くあります。また、最初の拒絶査定の謄本送達から3か月以内なら**分割出願**も可能です（44条第1項第3号）。→ [分割出願のメリット・期限・費用](https://www.evorix.jp/blog/divisional-application-after-allowance-benrishi) なお、拒絶理由通知は審査請求をして初めて届きます。審査請求の期限・料金・減免は [出願審査請求とは](https://www.evorix.jp/blog/patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi) をご覧ください。 ## まとめ - 拒絶理由通知は反論の機会（50条）。未応答なら拒絶査定に進む - 期限は発送日から国分60日・在外者3か月。期間内＋2か月（2,100円）、経過後2か月以内なら＋2か月（51,000円） - 最初の通知への応答が、請求項を自由に組み直せる最後の機会 - 最後の拒絶理由通知後の補正は4類型のみ。違反は却下 - 拒絶査定後は3か月以内に審判（補正付きなら前置審査）か分割出願 ### 拒絶理由通知への対応をご検討の方へ 通知書の写しをお送りいただければ、応答の方針と見積もりをご案内します。国内移行済みの海外案件・他事務所からの引継ぎも承っています。 [お問い合わせフォームへ](https://www.evorix.jp/inquiry) あわせて読みたい - [特許の補正における「限定的減縮」とは](https://www.evorix.jp/blog/patent-amendment-limited-restriction) - [ソフトウェア特許の拒絶理由あるある5選](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi) - [分割出願のメリット・期限・費用](https://www.evorix.jp/blog/divisional-application-after-allowance-benrishi) - [出願審査請求とは？期限・料金・減免](https://www.evorix.jp/blog/patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi) - [マルチマルチクレームとは？](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [システム・ソフトウェア特許 出願の流れ完全ガイド](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-application-process-timeline) ## よくある質問 拒絶理由通知が来たらもう特許は取れないのですか？ いいえ。拒絶理由通知は「このままだと拒絶するので意見を述べてください」という手続（特許法50条）で、審査の通常の一工程です。意見書で反論するか、補正書で請求項を直すか、あるいは両方を行うことで、多くの案件が登録に至ります。 応答期限はいつまでですか？延長はできますか？ 通知書の発送日から、国内居住者は60日、在外者は3か月です（方式審査便覧04.10）。期間内の請求で国内は2か月、在外者は2か月＋1か月（各手数料2,100円・理由不要）延長でき、期間経過後でも2か月以内の請求で⬚2か月（手数料51,000円）延長できます（2016年4月以降の運用）。ただし期間内に延長済み、または意見書・補正書を提出済みの場合は経過後延長はできません。 応答しないとどうなりますか？ 出願が取り下げられるのではなく、拒絶査定がされます（49条）。拒絶査定の謄本送達から3か月以内に拒絶査定不服審判を請求でき（121条）、同じく3か月以内に分割出願もできます（44条）。 「最後の拒絶理由通知」とは何が違うのですか？ 最初の通知への補正によって新たに生じた拒絶理由を通知するときに「最後」とされ、その後の特許請求の範囲の補正は、請求項の削除・限定的減縮・誤記の訂正・明らかでない記載の釈明の4つに限られます（17条の2第5項）。違反すると補正が却下されます（53条）。 意見書と補正書はどう使い分けますか？ 意見書は「審査官の判断は誤りである」と反論する書面、補正書は請求項や明細書を直す書面です。実務では「補正で引用発明との違いを明確にし、意見書でその違いに進歩性があると論証する」組み合わせが最も多く、両方を同時に提出します。 免責・注意事項 本記事は2026年9月時点の法令・特許庁の運用に基づく一般的な情報提供であり、個別の案件に対する法的助言ではありません。期間・手数料・運用は変更されることがあり、具体的な期限は実際に発送された書面によります。 出典 - 特許法（e-Gov法令検索）17条の2・29条・36条・44条・50条・53条・121条・162条 — [laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121](https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121) - 特許庁「拒絶理由通知の応答期間の延長に関する運用の変更（平成28年4月1日開始）」 — [www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu\_entyou\_160401.html](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html) - 特許庁 方式審査便覧04.10「法定期間及び指定期間の取扱い」（PDF） — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904\_04\_10.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf) - 特許庁 特許・実用新案審査基準（第III部第2章第2節 進歩性） — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/03\_0202bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf) ![杉浦健文 弁理士](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png) AUTHOR / 執筆者 杉浦 健文 （SUGIURA Takefumi） 知的財産事務所エボリクス（EVORIX）　**代表弁理士** 特許・商標・意匠・著作権の出願から審判・侵害訴訟まで、IT・製造・スタートアップ・ファッション・医療など幅広い業種のクライアントを支援。AI・IoT・Web3・FinTech等の先端分野の知財戦略にも精通。**日本弁理士会／アジア弁理士協会（APAA）／日本商標協会（JTA）**等 複数団体所属。 [→ 弁理士プロフィール詳細](https://www.evorix.jp/staff) [→ ご相談・お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) ## 関連記事 [![任天堂・ポケモンの特許出願はなぜ拒絶査定になったのか｜引例は13年前のファンゲーム動画と、自社のポケモンXY公式サイトだった【弁理士解説】](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-nintendo-pokemon-patent-rejection-benrishi.png?height=200&name=face-nintendo-pokemon-patent-rejection-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/blog/nintendo-pokemon-patent-rejection-benrishi) ## [任天堂・ポケモンの特許出願はなぜ拒絶査定になったのか｜引例は13年前のファンゲーム動画と、自社のポケモンXY公式サイトだった【弁理士解説】](https://www.evorix.jp/blog/nintendo-pokemon-patent-rejection-benrishi) ![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 2026/08/27 ... [続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/nintendo-pokemon-patent-rejection-benrishi) [![ソフトウェア特許の拒絶理由あるある5選｜発明該当性・進歩性・記載要件への実務対応を弁理士が解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-software-patent-rejection-reasons-benrishi.png?height=200&name=face-software-patent-rejection-reasons-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi) ## [ソフトウェア特許の拒絶理由あるある5選｜発明該当性・進歩性・記載要件への実務対応を弁理士が解説](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi) ![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 2026/07/19 リード：拒絶理由通知は「不合格通知」ではない──ただし、対応を誤ると権利が痩せる... [続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi) [![出願審査請求とは？期限・料金・減免・出し忘れの回復まで弁理士が解説──特許は出願しただけでは審査が始まらない](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi.png?height=200&name=face-patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/blog/patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi) ## [出願審査請求とは？期限・料金・減免・出し忘れの回復まで弁理士が解説──特許は出願しただけでは審査が始まらない](https://www.evorix.jp/blog/patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi) ![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 2026/09/01 「特許を出願したので、あとは審査の結果を待つだけです」——このように理解されている方は少なくありません。しかし、日本の特許制度では、出願しただけでは審査は永遠に始まりません。 [続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/patent-examination-request-shinsa-seikyu-benrishi) --- [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp) 知的財産事務所エボリクス 〒541-0046 大阪府大阪市中央区平野町3-1-2 キューアス平野町ビル4階 Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) TEL:  06-7777-1884 - サービス - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [Amazon知的財産権の侵害支援](https://www.evorix.jp/amazon-infringement) - [業務内容一覧](https://www.evorix.jp/contents) - 海外出願 - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - 業種別サポート - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [ＩＴ企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - 事務所案内 - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・公演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - お役立ち情報 - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [FAQ](https://www.evorix.jp/faq) - [用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [サイトマップ](https://www.evorix.jp/sitemap) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) --- - [プライバシーポリシー](https://www.evorix.jp/privacy-policy) - [特定商取引法](https://www.evorix.jp/specific-commercial) - [商標一覧](https://www.evorix.jp/trademark-list) - [English](https://www.evorix.jp/en/) - [中文](https://www.evorix.jp/zh/)   Copyright © 2026, 知的財産事務所エボリクス All rights reserved.  ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "弁理士 杉浦健文", "url" : "https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura" }, "dateModified" : "2026-09-03T09:03:39.338Z", "datePublished" : "2026-09-03T09:03:39.000Z", "headline" : "特許の拒絶理由通知とは？応答期限（60日・在外者は3か月）・延長・意見書と補正書・最後の拒絶理由通知の補正制限まで弁理士が解説", "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png" }, "name" : "知的財産事務所エボリクス" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "杉浦 健文（弁理士）", "url" : "https://www.evorix.jp/staff" }, "dateModified" : "2026-09-03", "datePublished" : "2026-09-03", "description" : "特許の拒絶理由通知は「不合格」ではなく意見を述べる機会です。応答期限（国分60日・在外者3か月）と延長（期間内+2か月・経過後2か月以内+2か月）、意見書と補正書の役割、主な拒絶理由（29条・36条・17条の2）と対応の型、最後の拒絶理由通知の補正制限、未応答→拒絶査定後の審判・分割までを一次資料で確認して弁理士が解説します。", "headline" : "特許の拒絶理由通知とは？応答期限（60日・在外者は3か月）・延長・意見書と補正書・最後の拒絶理由通知の補正制限まで弁理士が解説", "image" : [ { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi.png" } ], "inLanguage" : "ja", "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/patent-office-action-kyozetsu-riyu-tsuchi-benrishi", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "name" : "知的財産事務所エボリクス", "url" : "https://www.evorix.jp" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "FAQPage", "mainEntity" : [ { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "いいえ。拒絶理由通知は「このままだと拒絶するので意見を述べてください」という手続（特許法50条）で、審査の通常の一工程です。意見書で反論するか、補正書で請求項を直すか、あるいは両方を行うことで、多くの案件が登録に至ります。" }, "name" : "拒絶理由通知が来たらもう特許は取れないのですか？" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "通知書の発送日から、国内居住者は60日、在外者は3か月です（方式審査便覧04.10）。期間内の請求で国内は2か月、在外者は2か月＋1か月（各手数料2,100円・理由不要）延長でき、期間経過後でも2か月以内の請求で⬚2か月（手数料51,000円）延長できます（2016年4月以降の運用）。ただし期間内に延長済み、または意見書・補正書を提出済みの場合は経過後延長はできません。" }, "name" : "応答期限はいつまでですか？延長はできますか？" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "出願が取り下げられるのではなく、拒絶査定がされます（49条）。拒絶査定の謄本送達から3か月以内に拒絶査定不服審判を請求でき（121条）、同じく3か月以内に分割出願もできます（44条）。" }, "name" : "応答しないとどうなりますか？" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "最初の通知への補正によって新たに生じた拒絶理由を通知するときに「最後」とされ、その後の特許請求の範囲の補正は、請求項の削除・限定的減縮・誤記の訂正・明らかでない記載の釈明の4つに限られます（17条の2第5項）。違反すると補正が却下されます（53条）。" }, "name" : "「最後の拒絶理由通知」とは何が違うのですか？" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "意見書は「審査官の判断は誤りである」と反論する書面、補正書は請求項や明細書を直す書面です。実務では「補正で引用発明との違いを明確にし、意見書でその違いに進歩性があると論証する」組み合わせが最も多く、両方を同時に提出します。" }, "name" : "意見書と補正書はどう使い分けますか？" } ] } ```