필리핀 상표제도 개요

1. 출원부터 등록까지의 절차와 흐름

필리핀에서 상표를 보호하려면 기본적으로 필리핀 지식재산청(IPOPHL)에 상표 출원을 하여 등록을 받아야 합니다. 상표권은 등록에 의해 발생하는 ‘선출원주의’ 제도이며(지식재산법 제122조), 미등록 상표에는 원칙적으로 권리가 인정되지 않습니다(유명 상표는 제외. 후술).

출원 절차의 흐름: 필리핀 상표 출원부터 등록까지의 일반적인 흐름은 다음과 같습니다.

• (1) 출원서 제출: 상표 출원서를 온라인으로 제출합니다(IPOPHL의 전자 출원 시스템 eTMFile 사용). 출원서에는 출원인 정보, 상표 표시, 지정 상품·용역(니스 분류 기준), 우선권 주장 유무 등을 기재합니다. 외국 출원인은 현지 대리인(필리핀 거주 상표 변호사)을 선임하는 위임장(Power of Attorney)을 첨부해야 합니다(자세한 내용은 후술).언어는 영어 또는 필리핀어로 작성합니다(지적재산법 제124조 제1항).

• (2) 출원일 및 형식 심사: 출원서가 제출되고 기본 요건(상표 표시, 출원인 정보, 지정 상품·용역의 기재 등)이 갖춰지면, 형식 심사를 거쳐 출원일이 부여됩니다. 필수 사항이 누락된 경우 보정이 요구되며, 지정된 기간 내에 보정하지 않으면 출원이 기각됩니다(지적재산법 제132조).

• (3) 실체 심사: 출원이 형식 요건을 충족하면 상표 심사관에 의한 실체 심사가 이루어집니다. 심사관은 상표가 법률상 등록 가능한지(식별력이 있는지, 거절 사유에 해당하지 않는지)를 심사하고, 또한 선출원 상표와의 충돌(상대적 거절 사유)이 없는지도 판단합니다.필리핀에서는 출원 상표와 동일·유사한 기존 등록 상표나 선출원 상표가 있는 경우, 동일 또는 유사한 상품·서비스에 대해서는 등록할 수 없습니다(지적재산법 제123조 제1항 (d)). 심사관은 필요에 따라 선행 상표 조사를 실시하며, 충돌하는 출원이 있으면 거절 사유가 됩니다【26†L182 -L190】.
  심사 결과: 심사관이 거절 사유를 발견한 경우, 거절 사유 통지서(Office Action)가 발송됩니다. 출원인은 통지 수령 후 4개월 이내에 의견서나 보정을 제출하여 답변할 수 있습니다(지적재산법 제133조 제3항).답변 후 심사가 재개되며, 거절 사유가 해소되면 다음 단계로 진행됩니다. 답변을 해도 거절 사유가 해소되지 않는 경우, 최종 거절이 되며 심판에서 다툴 수도 있습니다(심사관의 최종 결정에 대해 상표국장 → 지식재산청 장관에게 불복신청을 할 수 있습니다).

• (4) 출원 공고 및 이의신청: 실체 심사를 통과하면 출원은 상표 공보(IPOPHL e-Gazette)에 공고됩니다. 공고 후 30일간이 이의신청 기간이며, 제3자는 해당 상표의 등록에 대해 이의를 제기할 수 있습니다(지식재산법 제134조).이의신청이 있는 경우, IPO 내 법무국(Bureau of Legal Affairs)이 심리를 진행합니다. 이의 사유로는 선출원·등록상표와의 혼동 우려나, 상표 자체의 등록 위반(예: 지나치게 기술적임 등)을 주장할 수 있습니다. 이의 기간은 정당한 사유가 있으면 연장 신청도 가능하지만, 법률상 최대 기간이 정해져 있습니다. 이의가 제출되지 않았거나, 이의신청이 기각·해결된 경우에는 등록 절차로 넘어갑니다.

• (5) 등록査定·등록료 납부: 이의 제기 기간 만료 후, 상표는 등록査定이 되며, 신청인은 소정의 등록료(증서 발급료)를 납부합니다. 등록료는 통지일로부터 2개월 이내에 납부해야 합니다. 납부가 완료되면 등록증(Certificate of Registration)이 발급됩니다. 이 시점에서 상표권이 발생하여 효력을 갖습니다(지적재산법 제136조).필리핀의 상표 등록은 출원일이 아닌 등록증 발행일을 기점으로 효력이 발생합니다.

• (6) 등록 후 공고: 등록증 발행 후, 그 사실이 IPOPHL 공보에 다시 게재되어 대중에게 공지됩니다.

심사 기간의 기준: 필리핀에서는 통상 특별한 거절 사유나 이의가 없는 경우, 출원부터 등록까지 약 5~12개월 정도로 비교적 단기간에 처리됩니다. 빠르면 3개월 정도 만에 등록증이 발급되는 경우도 있습니다. 심사 기간이 길어지는 주요 요인으로는 형식 요건 미비에 따른 보정, 거절 사유에 대한 대응, 이의 제기 절차 등이 있습니다.

등록 후 존속 기간: 상표권의 존속 기간은 등록일로부터 10년입니다. 갱신(Renewal)도 10년마다 가능하며, 갱신 신청은 만료 전 6개월 이내, 늦어도 6개월의 유예 기간 내라면 추가 요금을 납부하고 갱신할 수 있습니다. 갱신 절차 시에는 후술할 사용선언서 제출 의무도 있다는 점에 유의해야 합니다.

2. 등록 요건·심사 기준(식별력과 거절 사유)

등록 요건 개요: 필리핀에서 상표 등록이 가능한 것은 ‘상품 또는 서비스에 사용하는 시각적으로 인식 가능한 표지’(visible sign)입니다(지적재산법 제121조 제1항). 따라서 원칙적으로 문자, 도형, 기호, 로고, 도형적으로 표현된 조형 등이 등록 대상이 됩니다.최근 실무에서는 입체상표, 색채상표(특정 형상과의 조합에 한함), 동작상표, 위치상표, 홀로그램 상표 등도 규칙상 인정되고 있으며, 출원서에서 그 종류를 명시합니다. 다만, 음향상표나 후각상표와 같은 비시각적 표시는 현행법상 아직 보호 대상에서 제외됩니다(시각성 요건이 있기 때문입니다).상표는 타인의 상품·서비스와 구별하여 그 출처를 식별할 수 있는 식별력을 가져야 합니다. 이 식별력에 관한 기준 및 등록 불가 상표의 유형(거절 사유)은 지식재산법 제123조에 상세히 규정되어 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

• 절대적 거절 사유(식별력에 관한 것): 다음과 같은 상표는 식별력이 결여된 것으로 간주되어 등록할 수 없습니다.

  • 상품·서비스의 일반 명칭(통칭·관용명)이나 보통 명칭을 그대로 나타낸 표장(예: ‘APPLE’을 사과 상표로 등록하는 경우 등).

  • 상품·서비스의 산지·품질·효능·용도·수량·가치 등을 직접 표시하는 표시(소위 서술적 표장)(예: ‘SWEET’로 과자, ‘TOKYO’ 브랜드로 도쿄도산 상품).

  • 일반적으로 사용되는 흔한 표지나, 거래상 일반적으로 관용되고 있는 표시(예: 업계에서 일반적으로 사용되는 마크 등).

  • 단순한 색상으로만 구성된 상표(형태 등과의 조합이 아닌 순수한 색상만으로 이루어진 상표).

  • 상품의 기능상 필수적인 형상이나 상품 그 자체의 형상만으로 이루어진 입체적 형상(기능적 형상은 보호 불가).

  • 공서양속에 반하는 표지(사회 질서나 윤리에 반하는 것). 이들은
    상표로서의 식별력이나 적법성이 부족하므로 등록이 거절됩니다. 또한, 상기 기술적 상표·관용 상표 등이라 하더라도 필리핀 국내에서의 사용을 통해 식별력(2차적 의미)을 획득한 경우에는 등록이 인정될 여지가 있습니다(지적재산법 제123조 제2항).예를 들어 5년 이상의 지속적인 독점적 사용을 통해 널리 알려진 사실을 입증할 수 있다면, 예외적으로 등록이 인정될 수 있습니다.

• 상대적 거절 사유(타인의 권리와의 충돌): 다음의 경우, 타인의 상표권과의 충돌로 인해 등록할 수 없습니다.

  • 타인이 이미 등록한 상표 또는 먼저 출원되어 우선권이 있는 상표와 동일하거나 혼동을 일으키는 유사한 상표로서, 지정 상품·서비스가 동일하거나 유사한 경우. 이는 선출원·선등록 상표권자와의 충돌을 방지하기 위한 규정입니다. 필리핀은 선출원주의이므로, 동일·유사한 상표가 이미 출원·등록되어 있다면 나중에 출원하더라도 등록은 거절됩니다.

  • 주지·유명 상표와 동일·유사한 상표로서, 동일 또는 유사한 상품·서비스에 대해 사용되는 경우. 여기서 말하는 주지 상표란 필리핀 또는 국제적으로 널리 알려진 타인의 상표를 의미하며, 등록 여부는 묻지 않습니다. 비록 미등록이라 하더라도, 주지된 타인의 상표와 혼동될 우려가 있는 상표는 부정 출원으로 간주되어 거절됩니다.

  • 유명 상표의 희석적 사용: 타인의 유명 상표(필리핀에서 등록되어 유명해진 것)와 동일·유사한 상표가 다른 종류의 상품·서비스에 사용되는 경우에도, 해당 사용이 유명 상표 권리자의 이익을 해칠 우려가 있을 때는 등록이 거절됩니다. 이는 유명 상표의 보호 확대 규정으로, 비유사 상품에 대한 유명 상표의 훼손적 사용도 배제합니다.

• 기타 거절 사유:

  • 공서양속에 위반되거나 타인의 인격권을 침해하는 상표도 거절됩니다. 예를 들어 국가의 국기나 문장, 각국 정부 기관의 휘장은 등록할 수 없습니다. 타인의 성명·초상을 본인(생존 중) 또는 유족(고인된 대통령의 미망인 등)의 동의 없이 포함하는 상표도 거절됩니다.

  • 오인·혼동의 우려가 있는 표시도 거절됩니다. 예를 들어 품질이나 산지에 대해 오인을 초래할 수 있는 상표가 이에 해당합니다.

이와 같은 거절 사유에 해당하지 않는 것, 즉 자타 상품 식별력을 갖추고, 공서양속에 반하지 않으며, 타인의 기득권과 충돌하지 않는 상표여야 등록 요건을 충족합니다.또한, 필리핀 심사 실무에서는 **상표의 일부에 대해 디스클레임(권리 주장 포기)**을 요구받는 경우가 있습니다. 예를 들어, 기술적 어구나 상품명을 포함하는 경우, 그 부분에 대해서는 권리를 주장하지 않음을 출원 시 명시함으로써 전체적으로 등록이 허용되는 사례가 있습니다(지적재산법 제126조).

심사 기준과 운용: IPOPHL은 상기 법률에 근거하여 심사를 수행하지만, 구체적인 심사 기준은 「상표 규칙(Trademark Regulations)」에 규정되어 있습니다. 2023년 개정된 상표 규칙에서는 다분류 출원의 처리나 새로운 유형의 상표에 대한 취급 등이 정비되었습니다.필리핀에서는 1건의 출원으로 복수 클래스 지정(멀티클래스 출원)이 가능하며, 출원료는 지정 클래스 수에 따라 증가합니다(첫 번째 클래스와 동일한 금액의 추가 요금을 각 추가 클래스에 지불). 이는 일본과 동일한 운용 방식입니다. 심사 시에는 출원 상표가 식별력을 결여한 경우라도 앞서 언급한 바와 같이 5년간의 사용을 통한 현저성 취득을 주장하여 등록을 요청할 수 있습니다.또한, 인용 상표와 충돌이 있는 경우에도 **권리자의 동의서(Letter of Consent)**를 제출함으로써 등록이 인정될 가능성이 있습니다. 필리핀 지식재산청은 동의서를 고려해 주지만, 그럼에도 혼동 방지 관점에서 사례별로 판단되므로, 동의서가 있다고 해서 등록이 보장되는 것은 아닙니다.

3. 사용 의무와 미사용 취소 제도

필리핀 상표 제도의 큰 특징으로 상표의 사용 의무와 미사용에 따른 취소 제도가 있습니다. 이는 일본 기업에게 특히 주의가 필요한 점입니다.

• 사용선언서(Declaration of Actual Use, DAU) 제출 의무: 필리핀에서는 출원 후 일정 기간 내에 상표를 실제로 사용했음을 선언·증명하는 ‘사용선언서(DAU)’의 제출이 의무화되어 있습니다. 구체적으로는 출원일로부터 3년 이내에 상표 사용을 증명하는 서류(사용선언서 및 사진이나 광고 등의 사용 증거)를 제출해야 합니다.이 3년 기한 내에 정당한 사유 없이 DAU를 제출하지 않을 경우, 출원은 기각되어 등록되지 않습니다. 설령 이미 등록된 상태라 하더라도 등록 상표는 등록부에서 말소됩니다(지적재산법 제124조 제2항).실무상으로는 출원일로부터 3년째 되는 날까지 DAU를 온라인으로 제출합니다. 부득이하게 사용 개시가 기한 내에 이루어지지 않는 경우, 6개월의 연장을 신청할 수도 있지만(기한 내에 신청 필요), 연장 수수료가 부과됩니다.
  또한, 등록 후 5년이 경과할 때에도 사용선언서 제출이 의무화되어 있습니다.등록일로부터 5년이 경과한 날로부터 1년 이내에, 해당 상표가 계속 사용되고 있음을 증명하는 DAU를 제출해야 합니다. 이 규정은 미국의 ‘사용 증명 제도’와 유사하지만, 필리핀에서는 법적 의무로 규정되어 있습니다. 또한 갱신 시에도 사용선언서 제출이 필요합니다. 2017년 규칙 개정에 따라, 갱신 등록 후 1년 이내 및 각 갱신일로부터 5년이 경과한 후 1년 이내에도 각각 DAU 제출 의무가 추가되었습니다.즉, 필리핀에서는 **(a) 출원 후 3년**, (b) 등록 5년 경과 후, (c) 갱신 후, (d) 갱신 5년 경과 후의 각 시점에서 지속적으로 상표의 사용 상황을 신고해야 합니다. 이러한 기한을 한 번이라도 소홀히 하면 등록이 취소되어 상표권을 유지할 수 없게 되므로 주의가 필요합니다.

• 미사용 취소(제3자에 의한 취소 청구): 상기 DAU 제도와 별도로, 등록 상표가 일정 기간 사용되지 않은 경우 제3자가 해당 등록을 취소할 수 있습니다. 필리핀 지식재산법 제151조 제1항 (c)에 근거하여, 등록 상표가 정당한 사유 없이 3년간 연속하여 필리핀 국내에서 사용되지 않은 경우, ‘미사용에 의한 취소’ 청구를 이해관계인(이해를 가진 제3자)이 할 수 있습니다.이 3년의 미사용 기간은 통상 등록일을 기산점으로 합니다(등록 후 3년 이상 경과한 후 청구 가능). 취소 청구가 인정되면 해당 상표 등록은 취소됩니다. 필리핀에서는 권리 행사에 있어 상표의 사용을 중시하고 있어, 형식적으로 등록을 유지하며 권리만 계속 보유하는 것은 어렵습니다.
  다만, 미사용에 정당한 사유(사정)가 있는 경우에는 예외도 인정됩니다.예를 들어, 수입 규제나 불가항력으로 인해 사용할 수 없었던 경우 등은 미사용에 대한 면책 사유가 될 수 있습니다(지적재산법 제152조). 또한, 사용 형태가 등록 상표와 다소 다르더라도 그 차이가 상표의 식별성을 훼손하지 않는 정도라면 사용으로 인정되며(예: 서체 변경 등), 일부 상품에 사용하고 있다면 동일 분류 내의 다른 상품에 대해서도 사용으로 간주되는 규정도 있습니다. 따라서 실제로 사용하고 있는 경우 이를 입증함으로써 취소를 막을 수 있습니다.

일본과의 비교: 일본에서는 출원 시·등록 시 상표의 사용을 요구하지 않으며, 등록 후에도 필리핀과 같은 정기적인 사용 선언 제출 의무는 없습니다. 다만, 등록 상표가 3년 이상 계속 미사용인 경우, 누구든지 특허청에 미사용 취소 심판을 청구할 수 있습니다(상표법 제50조). 필리핀과 일본 어느 경우든 상표는 실제로 사용함으로써 비로소 그 가치가 발휘되므로, 등록 후에는 조기에 사용을 시작하고 지속적으로 사용하는 것이 중요합니다.필리핀에서는 사용 개시가 늦어지면 3년 차 DAU(사용 증명) 대응에 지장을 초래하므로, 현지 판매·영업 계획에 맞춰 상표 출원 시기를 검토해야 할 것입니다.

4. 권리 침해 및 구제 조치

상표권의 효력: 등록상표의 권리자(상표권자)는 그 등록상표와 동일하거나 유사한 표장을, 등록된 상품·서비스(또는 이에 유사한 상품·서비스)에 대해 허가 없이 사용하는 제3자에 대해 사용 중지를 요구할 수 있는 배타권을 가집니다(지적재산법 제147조 제1항).특히 동일 상표를 동일 상품에 사용하는 행위에 대해서는 혼동의 우려가 당연히 추정되므로, 권리 침해가 인정되기 쉽습니다. 이 권리 범위는 일본 상표법과 거의 유사하며, 상표권자는 등록 상표의 유사 범위까지 보호를 미치며 제3자의 무단 사용에 대항할 수 있습니다.

침해의 유형: 필리핀 상표법상 상표 침해에는 크게 두 가지 유형이 있습니다.

• ① 등록상표권 침해: 등록된 상표와 동일하거나 유사한 표지(또는 상품 포장)를, 등록상표의 지정 상품·용역과 동일하거나 유사한 상품·용역에 대해 사용하는 행위는 상표권 침해에 해당합니다. 전형적으로는 등록상표의 위조품·모방품 판매, 상표를 무단으로 부착한 상품의 유통이나 광고 등이 해당합니다.상표권 침해 성립에는 시장에서 소비자가 상품의 출처에 대해 혼동할 우려가 있으면 충분합니다. 필리핀에서는 상표가 등록되어 있지 않으면 상표권 침해 소송을 제기할 수 없다는 점에 유의해야 합니다(미등록 상표의 경우 후술할 부정경쟁 행위로 취급됩니다).

• ② 유명 상표의 침해: 타인의 유명 상표(well-known mark)와 관련하여, 해당 상표와의 연상을 일으키는 표지를 사용하는 행위는, 비록 지정 상품·역무가 다르더라도 침해로 간주될 수 있습니다.예를 들어, 세계적으로 유명한 브랜드와 혼동될 수 있는 상표를 전혀 다른 분야의 상품에 부착하는 경우입니다. 이로 인해 상표의 희석화나 신용 훼손이 발생하여 유명 상표권자의 이익이 침해되는 경우, 필리핀 법은 이를 침해로 인정하고 있습니다(지적재산법 제147조 제2항). 이처럼 유명 상표에는 다른 유사군의 상품에까지 미치는 광범위한 보호가 부여되고 있습니다.

구제 조치: 상표권 침해가 인정된 경우, 권리자는 민사상의 구제를 청구할 수 있습니다. 주요 구제 수단은 다음과 같습니다.

• 금지 명령(가처분 포함): 법원에 침해 행위의 중단이나 침해 상품의 압류를 청구할 수 있습니다. 긴급한 경우, 금지 가처분을 신청하여 신속한 구제를 도모할 수도 있습니다. 판결에서는 침해 상품이나 그 포장·광고물의 폐기 명령도 내릴 수 있습니다(지적재산법 제157조). 특히 **위조품(counterfeit goods)**에 대해서는 시장에서 제거하고 폐기하도록 규정되어 있습니다.

• 손해배상: 권리자는 침해 행위로 인해 입은 손해의 배상을 침해자에게 청구할 수 있습니다. 필리핀 법에서는 손해액의 산정 방법으로 (a) 침해가 없었다면 권리자가 얻었을 이익에 상당하는 금액, (b) 침해자가 얻은 이익액, (c) 상기 산정이 어려운 경우 침해 제품의 매출액 등을 바탕으로 한 적절한 요율에 의한 산정이 인정되고 있습니다(지적재산법 제156조 제1항).또한, 침해 행위에 악의나 고의(의도적인 기만 목적 등)가 인정되는 경우, 법원의 재량에 따라 인정된 손해액의 최대 2배까지의 징벌적 배상을 명할 수 있습니다. 예를 들어, 고의로 신용 훼손을 노린 모방 상표 사용에는 배액 배상이 부과될 수 있습니다.다만, 손해배상을 청구하기 위해서는 침해자가 해당 상표를 등록상표임을 알고 있었다는 점(고의)을 입증해야 하며, 상표에 Ⓡ 마크를 부착하는 등 등록 표시를 한 경우에는 그 입증이 용이해집니다.

• 기타: 필리핀에는 행정적 구제 수단으로 세관에서의 수입 금지(Border Enforcement) 제도도 마련되어 있습니다. 위조 브랜드 제품의 수입을 막기 위해 세관 당국에 상표를 등록하여 감시를 요청하는 제도도 있습니다(지적재산법 제166조~제169조 등에 규정). 또한, 악질적인 침해 행위에 대해서는 형사 처벌도 부과될 수 있습니다.지적재산법에서는 등록 상표를 도용한 고의적인 상표권 침해나 부정경쟁 행위에 대해 2~5년의 징역형 또는 5만~20만 페소의 벌금(또는 그 양쪽)을 부과하는 규정이 있습니다. 재범의 경우 더 무거운 형벌이 규정되어 있으며, 특히 영리 목적의 위조품 판매 등 악질적인 사례에서는 형사 고발될 수 있습니다.일본에서도 상표법 위반 시 10년 이하의 징역 등 형사 처벌이 있지만, 필리핀에서도 마찬가지로 형사 처벌을 통해 침해를 억제하고 있습니다.

• 부정경쟁 (Unfair Competition): 등록 상표가 아닌 표지를 사용한 영업 활동이라 하더라도, 타인의 상품·영업과 혼동하게 하는 기만 행위는 부정경쟁으로 금지되어 있습니다(지적재산법 제168조).예를 들어 유명 브랜드와 혼동될 수 있는 표시로 타인의 상품을 사칭하는 행위는, 설령 상대방이 필리핀에서 미등록 상태라 하더라도 부정경쟁죄로서 민사·형사상 추궁이 가능합니다. 이는 일본의 부정경쟁방지법에 상응하는 규정으로, 필리핀에서도 미등록의 주지상표 등은 이 조항에 의해 보호받을 여지가 있습니다. 다만, 이 경우에도 입증 책임이 무겁기 때문에, 중요한 상표에 대해서는 역시 방어 차원에서 현지에서 상표 등록을 해 두는 것이 바람직하다고 할 수 있습니다.

이상과 같이, 필리핀에서 상표권 침해가 발생한 경우, 일본과 마찬가지로 민사 소송을 통한 금지 및 손해배상 청구가 주요 구제 수단이 됩니다. 권리자는 우선 내용증명을 통한 경고(경고장 송부)나 필요에 따라 가처분 신청을 하고, 협상이 결렬되면 본소송을 제기하는 절차가 됩니다. 필리핀에는 지식재산 전문 부서를 갖춘 법원(지식재산 특별법정)이 지정되어 있으며, 지식재산 소송에 정통한 판사가 담당합니다.또한, IPOPHL의 법무국에서는 당사자 간의 **조정(메디에이션)** 제도도 제공하여 분쟁의 조기 해결을 촉진하고 있습니다. 어쨌든 필리핀에서 사업을 전개하는 일본 기업은 자사 상표의 침해에 신속하게 대응할 수 있도록 현지 법률 제도와 집행 메커니즘을 이해해 두는 것이 중요합니다.

5. 국제 출원(마드리드 제도)과의 관계

필리핀은 2012년에 마드리드 협정 의정서(마드리드 프로토콜)에 가입하여 국제 상표 출원 제도를 이용할 수 있습니다. 일본 기업의 경우, 마드리드 프로토콜을 통해 필리핀을 지정국으로 함으로써 직접 현지에서 출원하지 않고도 상표 보호를 받을 수 있습니다. 필리핀의 상표 제도와 마드리드 제도의 관계에서 알아두어야 할 요점을 다음과 같이 정리합니다.

• 필리핀을 지정하는 국제출원: 일본에서의 기초출원 또는 등록을 바탕으로, 마드리드 의정서를 통해 필리핀을 지정국으로 하여 국제출원을 할 수 있습니다. 이 경우, 출원 절차 자체는 WIPO를 통해 이루어지며, 필리핀 지식재산청(IPOPHL)에는 WIPO로부터 국제등록 통보가 송부됩니다.IPOPHL은 접수 후, 자국 출원과 마찬가지로 실체 심사를 실시합니다. 심사 기준 및 절차는 기본적으로 앞서 언급한 국내 출원과 동일하며, 형식 요건, 절대적·상대적 거절 사유 심사, 필요에 따른 거절 통지, 공고·이의 신청 등 동일한 절차를 거칩니다.

• 거절 통지 및 답변: 필리핀이 지정된 국제등록에 대해 IPOPHL이 거절 사유를 발견한 경우, WIPO를 통해 프로비저널 리퓨저(잠정 거절 통지)를 발송합니다.필리핀은 마드리드 협약 가입 시 거절 통지 기간을 18개월로 연장하겠다는 선언을 했으며, 통상 18개월 이내에 어떠한 통지가 이루어집니다. 거절 사유가 통지된 경우, 국제등록 명의인(일본 기업)은 2개월 이내에 IPOPHL에 답변해야 합니다. 이 답변(의견서·보정 등)은 영어로 제출해야 하며, 필리핀 대리인을 통해 진행해야 합니다. 기한 연장은 상황에 따라 가능할 수 있으나 기본적으로 짧은 기간 내에 대응해야 합니다.적절한 답변을 통해 거절 사유가 해소되면, 그 취지의 보호 부여 통지가 WIPO에 송부되며, 국제 등록은 필리핀에서 보호(등록)된 것으로 간주됩니다.

• 이의 제기: 마드리드 협정을 통한 경우에도 필리핀 국내에서의 공고 및 이의 제기 절차는 동일하게 진행됩니다. 공고 기간(30일) 내에 이의가 제기된 경우, IPOPHL은 WIPO에 이의를 근거로 한 거절 통보를 보냅니다.이의 심리는 국내 출원과 마찬가지로 BLA에서 이루어지며, 최종적으로 이의가 기각되면 보호가 부여되고, 인용되면 그 범위 내에서 거절이 확정되어 WIPO에 통지됩니다. 필리핀의 경우, 이의에 관한 최종 결정은 18개월이 지난 후에도 WIPO에 통지할 수 있음을 선언하고 있습니다.

• 국제등록에 의한 권리 발생: 필리핀을 지정한 국제등록은 IPOPHL이 거절하지 않는 한 국내등록과 동등한 효력을 발생합니다. 18개월 이내에 거절 통보가 없이 경과한 경우, 필리핀에서는 지정 상품·용역 모두에 대해 자동으로 보호가 인정됩니다. 그 후 이의가 제기되지 않은 경우, 최종적으로 필리핀 국내등록과 동등하게 취급되어 상표등록부에 기록됩니다.국제등록에 따른 보호 기간은 국제등록일로부터 10년이며(국제등록 자체의 유효 기간에 따름), 이후 국제등록을 갱신하면 필리핀에서의 보호도 자동으로 갱신됩니다.

• 사용선언서 제출(국제등록의 경우): 주의할 점은 마드리드 협정을 통해 필리핀에서의 보호를 얻은 경우에도 국내 출원과 마찬가지로 사용선언서(DAU) 제출 의무가 부과된다는 점입니다. 즉, 필리핀을 지정한 국제등록의 명의인도 국제등록일(또는 추후 지정된 필리핀 지정일)로부터 3년 이내에 필리핀 지식재산청에 직접 DAU를 제출해야 합니다.제출처는 IPOPHL이며, WIPO를 경유하여 제출할 수 없습니다. 또한, 보호 부여 후 5년이 경과한 시점이나 갱신 후에도 앞서 언급한 국내 등록과 동일한 시기에 DAU 제출 의무가 있습니다. 예를 들어, 일본에서 기초 등록을 취득 → 국제 출원 → 필리핀 지정을 통해 국제 등록일이 2025년 1월 일인 경우, 2028년 1월 1일까지 필리핀에서 사용을 개시하고, 같은 날까지 DAU를 제출해야 합니다.그 후, 필리핀에서 2025년에 보호가 부여되었다면 2030년의 5년 차, 2035년 갱신 후 1년 이내, 2040년의 5년 후…와 같이 지속적으로 제출 의무가 발생합니다.만일 기한 내에 DAU를 제출하지 못하면, 필리핀 지식재산청은 해당 상표의 보호를 등록부에서 말소하고, WIPO에도 필리핀 내 보호 상실을 통지합니다.
  이처럼 마드리드 체계를 경유하더라도 필리핀 국내법의 사용 요건은 완전히 적용됩니다. 일본 기업이 마드리드 출원 시 필리핀을 지정할 때는 현지 대리인과 협력하여 DAU 기한 관리를 하는 것이 매우 중요합니다.

• 필리핀에서 해외로의 국제출원: 참고로, 필리핀 기업이 마드리드 의정서를 이용하여 일본 등 외국에 출원하는 것도 가능합니다. 필리핀을 원속 관청으로 하여 영어로 국제출원을 하고, 외국을 지정합니다. 이 경우, 일본에서 거절된 경우의 답변 기한은 3개월 이내 등 국가마다 다르지만, 필리핀 기업에게도 마드리드 제도 가입으로 인해 다국간 상표 출원이 용이해졌습니다.

이상과 같이, 필리핀은 마드리드 제도를 지원하고 있으며, 일본 기업은 마드리드 출원을 활용하여 필리핀 상표를 취득할 수 있습니다. 다만, 현지 심사 및 사용 요건은 국내 출원과 동일하므로 현지 대리인과의 협력 및 기한 관리가 필수적입니다. 특히 사용 선언서의 존재는 일본에는 없는 제도이므로, 마드리드를 경유하더라도 확실히 관리해야 합니다.

6. 외국 출원인에게 특유한 요건(현지 대리인의 필요성 등)

외국 기업 및 외국인 거주자가 필리핀에서 상표 출원 및 등록을 할 때에는 몇 가지 특유의 요건과 주의사항이 있습니다. 일본 기업이 필리핀에 상표 출원을 할 경우, 주로 다음 사항에 유의해야 합니다.

• 현지 대리인(필리핀 상표 변호사) 선임: 필리핀에서는 출원인이 필리핀에 거주지 또는 영업소를 두지 않은 경우, 현지 거주자를 대리인 또는 송달처로 지정해야 할 법적 의무가 있습니다(지적재산법 제124조 제1항 (e), 제125조).구체적으로는 현지 상표 대리인(변리사 또는 변호사)에게 절차를 위임하여, 해당 대리인이 출원·심사·등록·이의 대응 등 모든 절차를 현지에서 대행합니다. 위임에는 위임장(Power of Attorney)이 필요하지만, 공증이나 영사 인증은 필요 없으며 서명만으로 충분합니다.출원 서류 제출부터 각종 기한 관리까지 현지 대리인이 수행하므로, 신뢰할 수 있는 사무소를 선임하는 것이 중요합니다. 또한, 일본과 달리 필리핀에서는 원칙적으로 온라인 절차로 전환되었기 때문에 일본에 머물면서 전자 위임으로 진행할 수도 있지만, 관청과의 소통이나 현지 규정 대응에는 현지 대리인이 필수적입니다.

• 송달지 주소(Address for Service): 현지 대리인과는 별도로, 필리핀 비거주자는 필리핀 국내의 송달지 주소를 지정해야 합니다(통상 대리인의 주소가 이에 해당). 이는 지적재산권법 제125조에 규정되어 있으며, 만일 대리인에게 통지가 도착하지 않는 경우에도 해당 주소로 송달하면 유효한 것으로 간주됩니다. 실무적으로는 대리인을 통해 모든 통지가 이루어지므로 신청인 본인이 특별히 준비할 필요는 없지만, 법률상 정해진 요건입니다.

• 타국에서의 등록 상황: 필리핀 지적재산권법에는 특이한 규정으로, 제131조 제2항에 **“파리 협약에 따른 외국 출원을 바탕으로 필리핀에서 상표 등록을 받으려는 자는, 자국(출원인이 속한 국가)에서 해당 상표가 등록될 때까지 필리핀에서는 등록을 받을 수 없다”는 취지의 조항이 있습니다.이는 파리 협약의 상호주의 맥락에서 마련된 기존의 규정으로, 현재의 운용에서는 엄격하게 적용되지 않는다고도 하지만, 일본 기업이 우선권 주장 등으로 필리핀에 출원할 때 자국에서의 등록 성공도 염두에 두어야 합니다.물론, 일본에서 미등록 상태라도 필리핀에서 먼저 등록 결정이 내려진 경우, 해당 규정의 적용은 실무상 드물며, 실제로는 필리핀 등록이 선행하는 경우도 있습니다. 그러나 이론상으로는 필리핀 특허청이 기초 출원국에서의 등록 증명서** 제출을 요구할 가능성이 있다는 점에 유의해야 합니다.

• 언어 및 서류: 출원·심사·이의 제기 등 모든 절차는 영어 또는 필리핀어로 진행됩니다(실무상 거의 영어).일본 기업은 영어로 출원서를 작성하고, 상품·용역명도 영어로 표기하여 지정해야 합니다. 일본어 상표(예: 가타카나나 한자)를 출원하는 경우, 발음의 로마자 표기(Transliteration)나 의미의 번역을 출원서에 기재할 의무가 있습니다. 이는 심사나 공보에서 정확한 읽기·의미를 전달하기 위한 요건입니다. 영어로의 번역은 현지 대리인이 처리할 수 있지만, 의미가 잘못 전달되면 거절 사유가 될 우려도 있으므로 주의해야 합니다.

• 우선권 주장: 파리 협약에 따라, 일본 출원일로부터 6개월 이내에 필리핀에 출원하면 우선권을 주장할 수 있습니다. 우선일로부터 6개월 이내에 출원하고 출원서에 우선권을 주장하면, 일본의 출원일을 기준으로 필리핀에서도 출원일로 인정됩니다. 우선권 서류(일본 출원 공보 사본 등)는 필리핀 특허청의 요청 후 영어 번역본과 함께 제출해야 합니다(제출 유예도 인정됩니다).우선권 제도의 운영은 일본과 동일하므로, 일본 기업이 먼저 일본에 출원한 후, 필리핀을 포함한 해외 진출 시 활용할 수 있습니다.

• 기타 비용 면: 필리핀 상표 출원 비용(관세)은 1건 1클래스당 약 5,800 필리핀 페소(대기업의 경우, 2025년 기준)입니다. 소규모 기업에는 할인이 적용되어 3,600 페소 정도가 됩니다. 추가 클래스마다 동일한 금액의 비용이 발생합니다. 일본에 비해 관세 자체는 저렴한 편이지만, 앞서 언급한 DAU 제출이나 갱신 시에도 비용이 발생한다는 점에 유의하시기 바랍니다.또한 현지 대리인 비용도 발생하지만, 대리인에 따라 다릅니다. 전반적으로 일본의 상표 등록 비용과 비슷한 수준이거나, 클래스 수에 따라서는 다소 비싸질 수도 있습니다.

이상이 외국(일본) 출원인이 필리핀에서 상표를 취득·유지할 때의 주요 유의사항입니다. 특히 현지 대리인 선임과 사용선언서의 기한 관리는 일본에는 없는 요소이므로 신중하게 대응해야 합니다. 또한, 필리핀 지식재산청은 일본을 포함한 여러 외국과의 협력도 강화하고 있으며, 일본 기업을 위한 영어 가이드라인도 마련되어 있습니다. 의문 사항이 있으면 현지 대리인이나 일본의 변리사와 상담하여 적절히 대처하시기 바랍니다.

7. 필리핀과 일본의 상표 제도 비교

마지막으로, 필리핀과 일본의 상표 제도의 주요 차이점 및 공통점을 비교표로 정리합니다. 일본 기업이 필리핀에서 상표 전략을 수립할 때 참고 자료로 활용해 주십시오.

참고: 상기 내용은 2025년 시점의 정보를 바탕으로 합니다. 필리핀의 상표 제도는 개정될 수 있으므로, 최신 정보는 필리핀 지식재산청(IPOPHL)의 공식 발표나 현지 대리인을 통해 확인하시기 바랍니다.

마치며: 필리핀의 상표 제도는 기본적인 틀은 일본과 공통되는 부분이 많지만, ‘사용선언서’ 제도 등 독자적인 운용 방식도 존재합니다. 일본 기업이 필리핀에서 상표를 취득·유지할 때는 이러한 제도상의 요점을 충분히 이해하고, 기한 관리 및 현지 실무에 대한 대응을 소홀히 하지 않는 것이 중요합니다. 특히, 상표의 조기 사용 개시 및 적시적인 사용선언서 제출은 권리 유지의 핵심입니다.또한, 만일 침해가 발생한 경우의 법적 조치나 국제출원 제도의 활용에 대해서도 본 보고서를 참고하여 검토해 주십시오. 필리핀 지식재산청은 일본어 창구는 없지만, 영어로 제공되는 정보도 충실하므로 현지 대리인과 협력하면서 최신 실무 정보를 입수하도록 노력합시다. 이상, 필리핀의 상표 제도에 대해 실무적 관점에서 해설했습니다. 일본 기업의 해외 지식재산 전략에 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다.

AUTHOR / 집필자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) 대표 변리사

특허·상표·디자인·저작권의 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원합니다. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통합니다. 일본변리사협회／아시아변리사협회(APAA)／일본상표협회(JTA) 등 다수 단체 소속.

→ 변리사 프로필 상세 보기→ 상담·문의 → 상담 절차