.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
AI代理“使用”电脑的时代已经到来。引领这一潮流的是Anthropic的“Computer...
即使是单个AI代理难以完成的复杂任务，只要多个代理协同合作，或许也能解决。然而，如何让多个AI作为“团队”协同运作——这其中存在着“冲突”、“重复”和“混乱”等难题。OpenAI针对这一挑战给出的答案，正是本文将深入探讨的已注册专利 US 12,405,822 B1《Multi-agent interactions using a shared workspace（利用共享工作区的多智能体交互）》。
其方法是为多个AI提供一个“共享黑板（工作区）”，让所有AI在查看该工作区的同时，自主判断“是自己行动，还是让给其他AI”。这与此前讲解过的Salesforce的“分层型”多智能体专利形成了鲜明对比。精通AI知识产权的专利代理人将结合实际权利要求进行解读。
💡 要点：本文是AI智能体专利系列文章之一。关于“分层型”的对比分析，请参阅Salesforce专利的解读；关于审查实务，请参阅日美欧案例篇。
目录
30秒摘要｜通过“共享黑板”使多个AI协同工作
● 专利内容：多个AI代理通过共享工作区（账本）进行协作的机制。
● 核心：① 仅支持追加记录的账本（ledger）；② 各命令均经过“操作转换（operational transforms）”；③ 协调器＋任务代理＋通道；④ 根据其他代理的命令判断“yield（让步）／act（行动）”。
● 专利权人：OpenAI OpCo, LLC。
● 状态：美国注册专利（2025年9月2日注册，共18项权利要求，其中3项为独立权利要求）。
● 对比：与Salesforce的“分层型”相比，本专利属于“共享工作区型（黑板型）”。
● 核心：① 仅支持追加记录的账本（ledger）；② 各命令均经过“操作转换（operational transforms）”；③ 协调器＋任务代理＋通道；④ 根据其他代理的命令判断“yield（让步）／act（行动）”。
● 专利权人：OpenAI OpCo, LLC。
● 状态：美国注册专利（2025年9月2日注册，共18项权利要求，其中3项为独立权利要求）。
● 对比：与Salesforce的“分层型”相比，本专利属于“共享工作区型（黑板型）”。
专利基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 专利号 | US 12,405,822 B1 |
| 发明名称 | 利用共享工作空间的多智能体交互 |
| 注册日期 | 2025年9月2日 |
| 申请日／优先权日 | 2024年6月7日 |
| 申请人 | OpenAI OpCo, LLC |
| 发明人 | Raphael Gontijo Lopes、Arun Vijayvergiya、Jason Wolfe |
| 权利要求数 | 18（独立权利要求3项：权利要求1、10、17） |
| 状态 | 已授权专利（granted） |
背景｜多个智能体如何避免“冲突”与“重复”
当让多个AI代理以团队形式协作时，会遇到与人类团队相同的问题。如果职责分工不明确，可能会出现两人重复做同一项工作，或者彼此的工作发生冲突的情况。
解决这一“协调（编排）”问题的办法并非只有一种。本专利采用了一种具有分布式系统特征的解决方案，即所有成员共享同一个“工作空间”，并根据该空间的状态各自做出判断。
核心①｜共享工作区＝仅支持追加记录的“账本”
本专利的核心是“工作空间（workspace）”。说明书中将其描述为“仅追加记录的账本（append-only ledger）”。
各代理将命令写入该账本，写入的命令会向工作空间的所有成员公开。由于账本仅支持追加写入，因此历史记录不会被删除，所有人都能共享相同的“操作历史记录和当前状态”。这一思路与区块链及分布式账本的理念一脉相承。
核心②｜名为“操作转换（OT）”的协同编辑智慧
权利要求1明确指出，账本中的命令即为“操作转换（operational transforms, OT）”，并规定“每个命令都规定了如何更改工作区”。这是该技术的亮点。
💡 要点：“操作转换（OT）”原本作为实现Google Docs等多人同时编辑的技术而为人所知。该机制将“谁在何处如何进行了编辑”以转换的形式表现出来，并实现无冲突的整合。本专利将这种协同编辑的智慧应用到了“多AI协同”中。将经过实践验证的技术引入新领域——这种具体性，正是避免抽象构想被驳回的有力依据。
核心③｜协调员·任务代理·通道
加入工作区的代理具有各自的角色。
| 构成要素 | 角色（基于说明书的记载） |
|---|---|
| 协调员代理 | 具备一般知识的自主代理。负责整体协调 |
| 任务代理 | 经过训练可执行特定类型任务的自主代理 |
| 工作区管理器 | 负责协调邀请与参与，并为各智能体提供合适的“视图” |
| 频道（channels） | 包含工作区部分成员的消息线程 |
已规定了具体的加入协议：协调员发布邀请命令，任务代理通过响应加入命令加入频道。工作区管理器会提供经过过滤、仅包含各代理相关命令的“视图”。
核心④｜“yield（让步）还是 act（行动）”的判断
本专利协作机制的核心在于：各代理会“根据除自身发布之外、新增至账本的命令，决定是yield（让步）还是act（行动）”。
【协作流程（权利要求1）】 [协调器] ── 发布邀请命令 │ （通过工作区管理器） ▼ [任务代理] ── 通过加入命令加入频道 │ ▼ [协调器] ── 将第1条命令添加至账本 │ 由管理器转发 ▼ [任务代理] ── 根据第1条命令进行判断 ├─ act（行动）：发布第2条命令（＝决定行动） └─ yield（让步）：交由他人处理
💡 要点：“仅对非自己发布的指令作出反应”、“选择行动或让步”——这一简单而强大的协作原语，可防止多个AI之间的重复与冲突。该规则作为权利主张的限定条件被明确记载，从而具体化了相关权利。
逐条阅读独立权利要求1
支撑权利化的限制整理
| 限制 | 技术含义 | 生效原因 |
|---|---|---|
| 仅支持追加的账本（ledger） | 共享状态下的单一真相 | 数据结构的具体实现 |
| 操作转换（OT） | 无冲突地整合变更 | 协作编辑的建立技术＝技术具体性 |
| yield／act判断 | 避免重复与冲突 | 协作协议的核心 |
| 通过工作区API进行的交互 | 标准化的协作 | 明确的技术实现 |
除独立权利要求1（方法）外，权利要求10和17也被设定为独立权利要求，从不同角度提供了多层次的保护。
两种多智能体设计｜分层型 vs 共享工作区型
多智能体的协作存在截然不同的设计理念。对比本系列中讲解的两项专利，其差异尤为明显。
| OpenAI（本文） | Salesforce（已讲解） | |
|---|---|---|
| 专利 | US 12,405,822 B1 | US 2025/0265443 A1 |
| 设计理念 | 共享工作区型（黑板型） | 分层型（树形结构） |
| 协作机制 | 全体成员查看共享账本并自主判断（yield/act） | 经理进行分解并分配给下级 |
| 核心技术 | 追加账本＋操作转换（OT） | 任务分解＋适配格式的包 |
| 比喻 | 圆桌会议（共享黑板） | 指挥系统（自上而下） |
💡 要点：即使是相同的“多AI协同”，“通过共享黑板进行自主调整”（OpenAI）与“由经理指挥”（Salesforce）这两种截然不同的架构，也分别被单独申请了专利。这是多智能体领域中，每种协作“方式”都存在获得专利空间的典型例证。如果贵公司拥有独特的协作方式，那么探讨申请专利的价值就很高。
日美欧的审查将如何评价
美国（USPTO）
该专利并非停留在“多个AI协同”这一抽象概念上，而是具备追加日志、操作转换、工作区API以及yield/act判断等具体的技术机制，因此在Alice/Mayo测试中更容易主张“对技术问题的具体解决方案”，目前已成功注册。
日本（JPO）
由于记载了“命令日志”这一具体数据结构、“操作转换”这一处理过程以及API联动，该构成为软件相关发明，较易满足专利适格性要求。其进步性关键在于“OT的应用”和“yield/act协作原语”这两项技术巧思。
欧洲（EPO）
该构架易于定位为针对多主体协作中冲突规避（操作转换）这一技术课题的技术解决方案，即使在COMVIK方法框架下，也容易作为技术特征获得认可。
关于AI代理专利在日、美、欧三国审查实务的比较，已在《日本、美国、欧洲的专利案例与审查实务》中进行了详细解说。
对本公司专利申请的启示
① 将协作“协议”纳入专利保护范围。多智能体的“协作方式”本身即可成为专利。若拥有独特的协作规则，则极具研究价值。
② 将成熟技术应用于新领域。将“操作转换（OT）”等成熟技术引入新领域（AI协作）的思路，在进步性和专利适格性两方面均具有优势。
③ 明确简单而强大的“基本单元”。将“yield／act判断”这类简单但有效的控制核心纳入权利要求。
④ 每种设计理念都存在获得专利的余地。分层型、黑板型等不同架构各有独立的专利机会。
我们将对贵公司的多智能体技术进行可专利性诊断。
精通IT、软件及AI领域的专利代理人将为您提供全方位支持，包括涵盖协作协议与架构的权利要求设计、专利授权可能性的免费诊断，以及在日本、美国和欧洲的申请策略。
预约首次免费咨询 IT·AI知识产权服务常见问题（FAQ）
Q. US 12,405,822 B1是一项什么样的专利？
A. 这是OpenAI在美国注册的一项专利，保护了多个AI代理通过“共享工作区”进行协作的机制。该工作区是一个仅支持追加记录的“账本（ledger）”，各代理会根据其状态，针对除自身提交之外的指令，判断是“采取行动（act）”还是“让步（yield）”。该专利于2025年9月2日注册，共计18项权利要求。
Q. 什么是“共享工作区”？
A. 这是多个AI代理可以共同访问、查看状态并写入命令的“共享工作区（黑板）”。在本专利中，它被实现为仅支持追加记录的账本，账本内的各条命令作为“操作转换（operational transforms）”，规定了如何修改工作区。代理通过API与该账本进行交互。
Q. “yield（让步）”机制为何重要？
A. 当多个代理同时运行时，可能会出现重复执行相同任务或相互冲突的情况。在本专利中，各代理通过查看其他代理的命令来判断“自己是否应该行动，还是应该让给其他代理”，从而防止重复和混乱，实现高效的协作。
Q. 这与Salesforce的多代理专利有何不同？
A. 设计理念不同。Salesforce（US 2025/0265443）采用“管理者将任务分解并分配给下级代理”的层级型（树型）架构。OpenAI的这项专利则是“所有代理共同查看共享账本，自主判断是采取行动还是让步”的共享工作区型（黑板型）。虽然同为多代理系统，但其协作架构却截然不同。
问：多智能体的协作协议能否获得专利？
A. 可以。如本专利所示，只要将共享账本、操作转换、让步判断、通信信道等具体技术机制明确记载，无论在日本、美国还是欧洲均可获得专利权。多AI协作协议是多智能体时代的重要专利保护领域。
本文注意事项：本文基于已公开的专利公报，对技术和制度进行的一般性解说。US 12,405,822 B1虽为已注册专利，但实际权利范围由各权利要求条款的措辞、等同原则及历史信息决定。文中引用的权利要求、摘要及说明书内容虽基于公开公报数据（Google Patents／FreePatentsOnline等），但在涉及法律重要用途（FTO、侵权分析、无效、申请等）时，请务必核对USPTO正本及最新案件进展信息，并咨询专家进行个别审查。日语译文仅供理解参考，正文以英文原文为准。
延伸阅读（AI智能代理专利系列）：
・
解读Salesforce的“分层型”多智能体专利・OpenAI的“从视频中学习的AI智能代理”专利（VPT）
・日本、美国、欧洲的专利案例与审查实务（案例篇）
・AI智能代理技术能否申请专利？（基础篇）
・
解读Salesforce的“分层型”多智能体专利・OpenAI的“从视频中学习的AI智能代理”专利（VPT）
・日本、美国、欧洲的专利案例与审查实务（案例篇）
・AI智能代理技术能否申请专利？（基础篇）
来源
- US 12,405,822 B1（Google Patents）：https://patents.google.com/patent/US12405822B1/en
- 权利要求书·说明书（FreePatentsOnline）：https://www.freepatentsonline.com/12405822.html
