.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
Con la rápida expansión del comercio electrónico transfronterizo, la amenaza que suponen las...
En 2026, la economía mundial se encuentra inmersa en tres grandes tendencias: la rápida implantación social de la tecnología de IA, la aceleración de la transformación ecológica (GX) y el aumento de los riesgos geopolíticos. Estos cambios en el entorno empresarial obligan a una transformación radical de las estrategias de propiedad intelectual (PI) de las empresas.
En los ámbitos de las patentes, las marcas y los diseños, se suceden las modificaciones legislativas y la puesta en marcha de nuevos regímenes, lo que hace que cada vez sean más frecuentes las situaciones que no pueden abordarse siguiendo los patrones tradicionales. En este artículo se explican de forma exhaustiva las últimas tendencias que los responsables de PI y los directivos de las empresas deben tener en cuenta en 2026, centrándose en los tres pilares fundamentales: patentes, marcas y diseños.
En cada capítulo se analizan en profundidad no solo los puntos clave de las reformas normativas, sino también las medidas concretas que deben adoptar las empresas. Le invitamos a leerlo hasta el final y a utilizarlo como referencia para revisar la estrategia de PI de su empresa.
📑 Índice
- Capítulo 1: Tendencias en materia de patentes — IA generativa, GX y seguridad económica
- Capítulo 2: Tendencias en marcas registradas — Sistema de consentimiento, metaverso y solicitudes fraudulentas
- Capítulo 3: Tendencias en diseños: diseños de interfaz de usuario (UI) y experiencia de usuario (UX), edificios y diseños relacionados
- Capítulo 4: Medidas que deben adoptar las empresas + Resumen
Capítulo 1: Tendencias en materia de patentes: IA generativa, GX y seguridad económica
En 2026, el sector de las patentes se encuentra ante un importante punto de inflexión, con el avance tecnológico y los cambios en la situación internacional como telón de fondo. En particular, el tratamiento de las invenciones relacionadas con la IA generativa, la estrategia de patentes para las tecnologías de GX (transformación verde) y el régimen de no divulgación basado en la seguridad económica son los tres temas más importantes que determinarán la estrategia de patentes de las empresas.
1-1. IA generativa y patentes: desde la cuestión del inventor hasta la gestión práctica
A medida que la IA generativa (Generative AI) se va implantando en el ámbito empresarial y de la investigación y el desarrollo, se han debatido en todo el mundo cuestiones fundamentales como «¿son las invenciones generadas por la IA objeto de protección mediante patente?» o «¿puede la IA ser inventora?». En 2026, las posturas de los distintos países respecto a estas cuestiones están prácticamente convergiendo.
En Japón, en la versión revisada de la «Recopilación de casos sobre el examen de invenciones relacionadas con la IA» publicada por la Oficina de Patentes, se ha vuelto a aclarar el principio de que «la IA es, en última instancia, una herramienta, y el inventor se limita a ser una persona física (un ser humano)». En Estados Unidos, Europa y el Reino Unido se ha indicado una orientación similar y, tras el caso DABUS (un caso en el que se presentó una solicitud con la IA «DABUS» como inventor), se ha alcanzado un consenso internacional.
Sin embargo, los retos prácticos no han hecho más que empezar. Aún no se han establecido criterios claros sobre en qué medida es necesario demostrar la «contribución creativa» humana en las invenciones generadas mediante el uso de la IA. En los departamentos de I+D de las empresas, se ha vuelto imprescindible la elaboración de un «informe sobre el proceso de invención» en el que se registre detalladamente el proceso de utilización de las herramientas de IA y se especifique de forma clara en qué fase el ser humano tomó qué decisiones o dio qué instrucciones.
Además, las solicitudes de invenciones relacionadas con el software que utilizan IA generativa están aumentando rápidamente, por lo que los profesionales de la propiedad intelectual deben ahora contar con habilidades para redactar reivindicaciones relacionadas con la arquitectura de los modelos de IA y los métodos de entrenamiento.
💡 Conclusiones internacionales sobre la cuestión de los inventores de IA
En 2026, tanto en Japón como en Estados Unidos, Europa y el Reino Unido se ha establecido el principio de que «la IA en sí misma no puede ser inventora». Lo que las empresas deben abordar es «cómo demostrar la contribución creativa de los seres humanos que han utilizado la IA como herramienta». Es necesario establecer de inmediato un sistema de registro del proceso de invención. Los registros de desarrollo, el historial de indicaciones a la IA y los registros de las selecciones y modificaciones realizadas por seres humanos servirán de base para el ejercicio de los derechos en el futuro.
1-2. Estrategia de patentes GX: protección de la propiedad intelectual de las tecnologías verdes
La GX (transformación verde), encaminada a la consecución de la neutralidad en carbono, seguirá estando en primera línea de las prioridades políticas globales en 2026. El Gobierno de Japón, en el marco de su «Estrategia de Promoción de la GX», está acelerando el desarrollo tecnológico para alcanzar la neutralidad en carbono en 2050, lo que está provocando cambios significativos en las tendencias de las solicitudes de patente.
La Oficina de Patentes sigue aplicando el «Sistema de examen acelerado para tecnologías verdes» con el fin de apoyar la obtención temprana de derechos sobre las tecnologías relacionadas con el medio ambiente. Al utilizar este sistema, en algunos casos es posible obtener el resultado del examen preliminar (primera acción) en unos dos o tres meses desde la presentación de la solicitud, en lugar de los más de diez meses que suele tardar el examen de una patente, lo que permite la obtención de derechos a un ritmo acorde con el de la actividad empresarial.
Los campos tecnológicos cubiertos son muy amplios e incluyen las energías renovables (solar, eólica e hidrógeno), la tecnología de baterías y acumuladores, la captura y almacenamiento de CO₂ (CCS/CCUS), las tecnologías de ahorro energético y las tecnologías de economía circular (reciclaje y reutilización). Las patentes relacionadas con los vehículos eléctricos (EV) del sector automovilístico y las patentes de materiales de biomasa de la industria de los materiales también pueden beneficiarse de este sistema.
Además, desde una perspectiva internacional, se está intensificando la actividad en materia de licencias y transferencia de tecnología verde a través de plataformas internacionales como WIPO GREEN, por lo que la construcción estratégica de la cartera de patentes relacionadas con la GX de su empresa también contribuirá a asegurar nuevas fuentes de ingresos por licencias.
⚡ Aproveche el examen acelerado GX
Si dispone de una invención que se enmarca en las tecnologías verdes, le recomendamos encarecidamente que utilice el «examen acelerado verde». Dado que el plazo de examen se reduce considerablemente en comparación con el examen ordinario, esto permite obtener los derechos de propiedad intelectual en el momento oportuno para su negocio. Consulte a un experto, incluso para determinar si la tecnología en cuestión cumple los requisitos.
1-3. Seguridad económica y el sistema de no divulgación de solicitudes de patente
El «sistema de no divulgación de solicitudes de patente» (basado en la Ley de Promoción de la Seguridad Económica), que entró en vigor en mayo de 2024, comenzará a aplicarse plenamente en 2026, y su impacto en las empresas se está concretando. Este sistema consiste en proteger, sin divulgar su contenido, las solicitudes de patente relacionadas con tecnologías importantes para la seguridad.
Entre los campos tecnológicos que pueden estar sujetos a este régimen se han designado la tecnología de semiconductores de vanguardia, la computación cuántica, la tecnología espacial, los materiales avanzados (especialmente los relacionados con la defensa), la tecnología de ciberseguridad y la tecnología nuclear. Las solicitudes de patente que incluyan invenciones pertenecientes a los campos tecnológicos pertinentes, tras pasar por un examen preliminar (cribado) de la Oficina de Patentes, son sometidas a un examen de protección por parte de la Oficina del Gabinete, que determina si es necesario otorgar la «designación de protección».
En caso de recibir la designación de preservación, el contenido de la solicitud no se hará público y es posible que se impongan restricciones a la explotación de la invención. Además, en lo que respecta a las solicitudes en el extranjero, primero es necesario presentar la solicitud en Japón (obligación de presentación en el primer país), y la presentación de una solicitud en el extranjero sin autorización estará sujeta a sanciones.
Las empresas deben comprobar de antemano si los temas de investigación y desarrollo propios pueden estar sujetos al régimen de no divulgación y, en caso afirmativo, revisar el proceso de solicitud. En particular, para las empresas con sedes en el extranjero o aquellas que desarrollan estrategias de solicitud a nivel global, el cumplimiento de la obligación de presentación en el primer país es una cuestión de máxima importancia.
🚨 Régimen de confidencialidad: aspectos de cumplimiento normativo
En el caso de las invenciones que se consideren tecnologías sujetas al régimen de no divulgación de solicitudes de patente, si se presenta una solicitud en el extranjero directamente sin pasar por la solicitud en Japón, se incurrirá en una infracción legal y se estará sujeto a sanciones. Las empresas que se dedican a la investigación y el desarrollo en campos de tecnología de vanguardia deben comprobar obligatoriamente antes de la solicitud si la tecnología en cuestión está sujeta a este régimen y actualizar el flujo de trabajo interno de presentación de solicitudes. En caso de duda, se recomienda encarecidamente consultar a un experto en seguridad económica.
Capítulo 2: Tendencias en materia de marcas — Sistema de consentimiento, metaverso y solicitudes de usurpación
En el ámbito de las marcas, la aplicación práctica del régimen de consentimiento, que entró en vigor en abril de 2024, está empezando a funcionar, mientras que las estrategias de protección de marcas adaptadas a la era del metaverso y la Web3, así como las medidas contra las solicitudes fraudulentas en el extranjero, que siguen siendo un problema grave, se perfilan como tendencias importantes para 2026.
2-1. Puesta en marcha definitiva del sistema de consentimiento
🟢 ¿Qué es el sistema de consentimiento?
El sistema de consentimiento es un régimen que permite el registro simultáneo de marcas similares a marcas registradas anteriores, siempre que se obtenga el «consentimiento» del titular del derecho anterior. Entró en vigor el 1 de abril de 2024 y, en 2026, se está acumulando experiencia práctica sobre su aplicación.
Anteriormente, cuando existía una marca anterior similar, el registro se denegaba por norma general. Con la introducción del sistema de consentimiento, el registro de coexistencia es posible mediante la negociación y el acuerdo con el titular del derecho anterior, lo que ha mejorado considerablemente la flexibilidad de las estrategias de marca. No obstante, hay que tener en cuenta que, si existe riesgo de confusión para los consumidores, es posible que no se conceda el registro incluso con el consentimiento. A la hora de redactar un acuerdo de consentimiento entre empresas, es importante aclarar el alcance y las condiciones de uso.
2-2. Protección de marcas en la era del metaverso y la Web3
🟢 La protección de marcas en el espacio virtual es una necesidad urgente
A medida que se acelera el desarrollo empresarial en el metaverso y el espacio Web3, la importancia de la protección de las marcas en el espacio virtual está aumentando rápidamente. Para dar respuesta a la venta de productos (artículos virtuales) y la prestación de servicios en el espacio virtual, la selección de las clases y los productos/servicios designados en el momento de la solicitud de registro de la marca es más importante que nunca.
Para lograr la protección de la marca en el metaverso, es necesario registrar la marca en las clases adecuadas, no solo para los productos y servicios del mundo real, sino también para los productos y servicios digitales que se ofrecen en el espacio virtual. Por ejemplo, al vender artículos de moda virtual, es necesario considerar no solo la clase correspondiente a la ropa real (clase 25), sino también la clase correspondiente a los productos digitales en el espacio virtual.
La protección de marcas en relación con los NFT (tokens no fungibles) es también un tema importante. Cada vez son más los casos en los que se utilizan logotipos y personajes de marcas como arte NFT o coleccionables NFT, por lo que, para evitar el uso indebido, es imprescindible obtener marcas registradas en el ámbito de los activos digitales.
⚡ Cobertura de clases de marcas en el metaverso
Para la protección de marcas en el metaverso, se recomienda cubrir, como mínimo, las siguientes clases.
Clase 9: Productos virtuales descargables (artículos virtuales), programas informáticos
. Clase 35: Prestación de servicios a los clientes en el marco de actividades de venta al por menor o al por mayor de productos en el espacio virtual (mercados online).
Clases 41 y 42
, entre otras, según sea necesario. Además, mantenga las clases correspondientes a los negocios existentes en el mundo real (por ejemplo, la clase 25 para prendas de vestir).
2-3. Medidas contra las solicitudes de registro fraudulentas en el extranjero
🟢 ¿Qué es una solicitud de registro fraudulenta (solicitud anticipada)?
Una solicitud de registro indebida es el acto por el cual un tercero que no es el titular legítimo del derecho solicita o registra una marca utilizando el nombre o el logotipo de otra persona sin autorización. Las solicitudes de registro indebidas de marcas de empresas japonesas siguen siendo frecuentes, especialmente en China y el sudeste asiático, y siguen constituyendo un problema grave en 2026. Si se ignoran estas solicitudes, no solo se obstaculiza la expansión internacional de la marca propia, sino que también se corre el riesgo de fomentar la distribución de productos falsificados.
Como medida contra las solicitudes de registro de marcas falsificadas, los siguientes enfoques resultan eficaces. En primer lugar, en los países que aplican el principio de «primero en presentar la solicitud» (como China), la medida preventiva más eficaz es presentar la solicitud de registro de marca en una fase temprana, desde la etapa de planificación de la expansión internacional. A continuación, se debe realizar un seguimiento periódico de los boletines de marcas de cada país para detectar a tiempo las solicitudes de registro de marcas falsificadas y establecer un sistema que permita contrarrestarlas mediante oposiciones o procedimientos de nulidad.
En China, la reforma de la Ley de Marcas de 2019 reforzó las disposiciones de denegación de las «solicitudes malintencionadas que no tienen por objeto el uso», pero en la práctica aún no se ha alcanzado una solución definitiva. Una estrategia importante es proteger la marca simultáneamente en varios países mediante solicitudes internacionales que utilicen el Protocolo del Arreglo de Madrid (Madpro).
🚨 Riesgos de ignorar las solicitudes de registro fraudulentas
Si se ignoran las solicitudes de registro fraudulentas en el extranjero, no solo se dificulta la entrada en el mercado local con la marca propia, sino que también se han dado casos en los que los infractores reclaman a su vez el pago de derechos de licencia o en los que las autoridades aduaneras retienen los productos originales de la empresa. Si se está considerando, aunque sea mínimamente, la expansión al extranjero, es imprescindible presentar una solicitud temprana en los países de destino y establecer un sistema de seguimiento.
Capítulo 3: Tendencias en diseños — Diseños de UI/UX, edificios y diseños relacionados
Han transcurrido seis años desde la gran reforma de la Ley de Diseños de 2020, y las solicitudes y registros de diseños gráficos, edificios y diseños de interiores, que han pasado a ser objeto de protección, están aumentando de forma constante. En 2026, la aplicación práctica en estos ámbitos habrá madurado aún más, y la importancia de los derechos de diseño en las estrategias de diseño de las empresas será cada vez mayor.
3-1. Aumento de las solicitudes de diseños de imágenes de UI/UX
💡 Ámbito de protección de los diseños gráficos
Tras la reforma de la Ley de Diseños de 2020, no solo las imágenes que aparecen en los productos, sino también las imágenes proporcionadas en la nube y los diseños de interfaz de usuario (UI) pasaron a ser objeto de registro de diseños. La protección del diseño de productos digitales, como la interfaz de usuario de aplicaciones para teléfonos inteligentes, la interfaz de servicios web y las pantallas de control de dispositivos IoT, se ha ampliado de forma espectacular. En 2026, también se prevé un aumento de las solicitudes de registro de la interfaz de usuario de los paneles de control de productos SaaS y del diseño de interacción en espacios de RA/RV.
En las solicitudes de diseño de UI/UX, es posible registrar imágenes cambiantes (UI animadas) o varias pantallas que conforman un flujo de operaciones. Además, al aprovechar el sistema de diseños parciales, se puede proteger únicamente elementos específicos de la interfaz de usuario (botones, iconos, secciones de navegación, etc.), en lugar de la pantalla completa.
Para las empresas que llevan a cabo un desarrollo de productos impulsado por el diseño, resulta eficaz una estrategia de propiedad intelectual (PI) integral que combine las patentes (protección de la funcionalidad) y los diseños (protección del aspecto estético). Consideremos el uso estratégico de los diseños de imágenes como un poderoso elemento disuasorio frente a la imitación de la interfaz de usuario por parte de la competencia.
3-2. Protección de diseños de edificios e interiores
💡 Registro de diseños de edificios e interiores
El diseño exterior y el diseño de interiores de los edificios, que pasaron a ser objeto de protección con la reforma de 2020, se han convertido en una propiedad intelectual importante para la imagen de marca de tiendas, oficinas e instalaciones comerciales. En particular, en los sectores del comercio minorista, la restauración y la hostelería, se está intensificando la tendencia a proteger el diseño exclusivo de las tiendas mediante derechos de diseño. En 2026, también están aumentando los casos de registro de diseños de interiores de espacios de coworking y salas de exposición.
En las solicitudes de diseño de interiores, el objeto de protección es la «estética unificada del interior en su conjunto», que se compone de la combinación de mobiliario, accesorios, iluminación y decoración de paredes. Una característica destacada es que se puede proteger el diseño global del espacio, y no solo los accesorios o muebles individuales.
No obstante, las solicitudes de diseño de edificios e interiores requieren conocimientos específicos que difieren de los del diseño de objetos convencionales, como la preparación de planos y la demostración de la novedad. Se exigen habilidades especializadas para la solicitud, como la elaboración de planos de diseño a partir de planos arquitectónicos o datos CAD, y la clarificación de los puntos de diferenciación con respecto a diseños ya conocidos.
3-3. Aprovechamiento estratégico del régimen de diseños relacionados
💡 Ampliación del régimen de diseños relacionados
Gracias a la ampliación del régimen de diseños relacionados introducida con la reforma de 2020, ahora es posible presentar solicitudes de diseños relacionados dentro de un plazo de 10 años a partir de la fecha de presentación del diseño principal. De este modo, es posible establecer una protección a largo plazo como familia de diseños, adaptándose a las variaciones de diseño del producto o a los cambios de modelo.
El régimen de diseños relacionados es un sistema destinado a proteger de forma sistemática las múltiples variaciones derivadas de un único concepto de diseño. Por ejemplo, con motivo de un cambio completo de modelo de un automóvil, partiendo del diseño básico (diseño principal), se pueden presentar como diseños relacionados versiones con cambios menores o diseños de diferentes gamas, lo que permite construir una red de derechos que cubra la evolución del diseño.
Además, dado que el plazo de vigencia de los derechos de los diseños relacionados es de 25 años a partir de la fecha de solicitud del diseño principal (aplicable a las solicitudes presentadas tras la reforma de 2020), es posible una protección del diseño a largo plazo. Se trata de un sistema especialmente eficaz en las estrategias de diseño de productos con un ciclo de vida prolongado, como los electrodomésticos, los automóviles y los muebles.
Tabla comparativa de tendencias en propiedad intelectual para 2026
| Ámbito | Tendencias destacadas | Repercusión en las empresas | Medidas recomendadas |
|---|---|---|---|
| Patentes | IA generativa, invenciones, tecnología GX y régimen de no divulgación | Es imprescindible revisar el proceso de solicitud; aumenta la importancia de los registros de invenciones | Implantación de un sistema de registro de invenciones generadas por IA, aprovechamiento del examen acelerado GX e introducción de un flujo de control del régimen de no divulgación |
| Marcas | Sistema de concesión, adaptación al metaverso y solicitudes fraudulentas | Se requiere una estrategia de marca multidimensional y capacidad de respuesta ante los riesgos en el extranjero | Incorporación de nuevas clases para el espacio virtual y creación de un sistema de seguimiento internacional |
| Diseños | Diseños de UI/UX, interiores arquitectónicos y diseños relacionados | Ampliación espectacular del alcance de los derechos sobre los activos de diseño | Solicitud de registros de diseño de interfaces de usuario digitales e interiores de tiendas, y protección a largo plazo de diseños relacionados |
Capítulo 4: Medidas que deben adoptar las empresas + Resumen
Teniendo en cuenta las últimas tendencias en propiedad intelectual para 2026 que hemos explicado hasta ahora, resumimos en tres puntos las medidas concretas que las empresas deben adoptar de inmediato.
✅ Acción 1: Inventario de la propiedad intelectual y reestructuración de la cartera
En primer lugar, hay que realizar un inventario de la cartera de propiedad intelectual (patentes, marcas y diseños) existente de la empresa.Compruebe si hay derechos que aún no se hayan adquirido en los ámbitos que han pasado a estar protegidos tras las modificaciones legislativas de 2020 en adelante (diseños gráficos, interiores arquitectónicos, marcas en espacios virtuales, etc.). En particular, en lo que respecta a las tecnologías y marcas principales, lo ideal es construir un sistema de protección multicapa basado en los tres pilares: patentes, marcas y diseños. Además de eliminar los derechos innecesarios, procure crear una cartera rentable.
✅ Acción 2: Adaptación de los flujos internos a los nuevos sistemas
Para aprovechar los nuevos regímenes —como el sistema de no divulgación de solicitudes de patente (obligación de presentar la solicitud en el primer país), el sistema de consentimiento o la solicitud de examen acelerado GX—, es imprescindible actualizar los flujos internos de solicitud y gestión. En particular, revise el sistema de colaboración entre los departamentos de I+D, jurídico y de propiedad intelectual, y elabore listas de verificación y diagramas de flujo adaptados a los nuevos regímenes. Cree un mecanismo que evite omisiones en la adaptación a los nuevos regímenes, incluyendo un sistema de registro de las invenciones generadas mediante IA.
✅ Acción 3: Fortalecimiento de la estrategia global de propiedad intelectual
Las empresas que tengan previsto expandirse a mercados extranjeros deben revisar de forma integral la presentación temprana de solicitudes de marcas como medida contra las solicitudes de marca fraudulentas, el registro internacional de marcas mediante el Protocolo de Madrid y la estrategia internacional de patentes mediante solicitudes PCT. En particular, si se planea la expansión al mercado asiático (China y el Sudeste Asiático), la colaboración con socios que conozcan a fondo los sistemas de propiedad intelectual y las prácticas comerciales locales es la clave del éxito. Considere también el uso de plataformas internacionales como WIPO GREEN.
Resumen
El año 2026 será un año de grandes cambios en el ámbito de la propiedad intelectual, en el que la innovación tecnológica (IA y GX) y la reforma institucional (sistema de no divulgación y sistema de consentimiento) avanzarán simultáneamente. En materia de patentes, los temas más importantes serán la respuesta a la IA generativa y la tecnología GX; en materia de marcas, la protección de las marcas en la era del metaverso y las medidas contra las solicitudes fraudulentas; y en materia de diseños, la ampliación de la protección a las interfaces de usuario digitales y al interiorismo arquitectónico.
Lo que estas tendencias tienen en común es que «la gestión de la propiedad intelectual basada en el modelo tradicional ya no es suficiente». Para adaptarse a los nuevos sistemas y tecnologías, y desarrollar una estrategia de propiedad intelectual proactiva, es imprescindible mantenerse al día de la información más reciente y recurrir a expertos.
En la agencia de propiedad intelectual EVORIX ofrecemos asesoramiento estratégico basado en las últimas tendencias de 2026 en todos los ámbitos: patentes, marcas y diseños. Si desea revisar la estrategia de propiedad intelectual de su empresa, no dude en ponerse en contacto con nosotros.
¿Por qué no revisa su estrategia de propiedad intelectual para 2026?
Nuestros expertos, especializados en patentes, marcas y diseños, le ofrecerán un apoyo integral para la estrategia de propiedad intelectual de su empresa.
No dude en ponerse en contacto con nosotros a través del formulario de consulta gratuita.
Propiedad intelectual, patentes, marcas registradas, diseños, tendencias de 2026, IA generativa, GX, seguridad económica, metaverso, sistema de concesión, diseños UI/UX, EVORIX
AUTOR / Redactor
Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)
Representante y abogado de patentes del bufete de propiedad intelectual EVORIX
Prestamos apoyo a clientes de una amplia gama de sectores, como el de las tecnologías de la información, la fabricación, las startups, la moda y la medicina, desde la solicitud de patentes, marcas y diseños hasta los procedimientos de recurso y los litigios por infracción. También somos expertos en estrategias de propiedad intelectual en campos de vanguardia como la IA, el IoT, Web3 y FinTech. Pertenecemos a varias organizaciones, entre ellas el Colegio de Abogados de la Propiedad Industrial de Japón, la Asociación Asiática de Abogados de la Propiedad Industrial (APAA) y la Asociación Japonesa de Marcas (JTA).
