독일 디자인 제도 개요

디자인권의 보호 대상 및 정의

독일 및 EU에서의 디자인 정의: 독일 디자인법(Designgesetz)에서 '디자인'이란 '제품(공업적 또는 수공업적으로 제조된 물품)의 전체 또는 일부의 외관'을 의미하며, 그 외관은 선이나 윤곽, 색채, 형태, 소재, 무늬 등 시각적 특징으로 구성됩니다. 즉, 제품의 구체적인 형태·무늬·색채의 조합이 보호 대상이며, 추상적인 아이디어나 콘셉트 그 자체는 보호되지 않습니다.공업 제품뿐만 아니라 수공예품, 포장, 그래픽 심볼(아이콘 등의 도형) 및 타이포그래피(서체)도 ‘제품’에 포함됩니다. 또한 제품의 일부도 디자인으로 등록할 수 있으며, 예를 들어 신발의 밑창이나 펜의 캡 부분만을 독립된 디자인으로 보호할 수 있습니다. 건축물의 외관 디자인도 물품의 일종으로서 보호 대상에 포함된다고 합니다(EU의 정의상 ‘건축물’도 공업 제품으로 간주됨).반면, **순전히 기능에 의해서만 결정되는 형상(기능상 다른 형상을 취할 수 없는 것)**이나, 국가의 문장·국기 등 공서양속에 반하는 디자인은 등록이 인정되지 않습니다.

일본의 디자인 정의: 일본의 디자인법에서도 마찬가지로 물품의 형상·무늬·색채(또는 그 결합)로서 시각을 통해 미감을 일으키는 것이 보호 대상입니다(디자인법 제2조).일본에서는 2020년 법 개정을 통해 보호 대상이 확대되어, 기존의 ‘물품’(그 일부를 포함)에 더해 새롭게 ‘건축물’(그 일부를 포함) 및 ‘이미지’가 포함되게 되었습니다. 여기서 말하는 ‘이미지’란 전자 기기의 조작 화면이나 그 기능에 의해 표시되는 화면 디자인(GUI 등)을 가리키며, 기존에는 물품에 부수되는 형태로만 보호할 수 있었던 그래픽 사용자 인터페이스 등을 단독의 디자인으로 보호할 수 있게 되었습니다.또한 일본 고유의 카테고리로 **「내장 디자인」**도 추가되었습니다. 이는 점포나 실내 공간의 통일된 디자인(가구 배치나 내장 전체의 미감)을 하나의 디자인으로 보호하는 제도입니다. 한편, 일본 디자인법도 공서양속에 반하는 디자인이나 타인의 저작물·타인 초상 등을 포함하는 디자인은 등록할 수 없도록 규정하고 있습니다(디자인법 제5조 각 호).

요약하면, 독일·EU·일본 모두 「물품 등의 구체적인 디자인」을 보호하고 있으며, 부분적 디자인(부분 디자인)의 보호도 가능합니다. 다만 일본에서는 이미지나 인테리어 등 독자적으로 세분화된 카테고리 분류가 이루어져 있다는 점이 특징입니다. 또한 보호 대상은 어디까지나 「시각을 통해 얻어지는 미감」으로 한정되므로, 지극히 순수하게 기능만으로 결정되는 형상은 디자인으로 인정되지 않는다는 점은 공통적입니다.

출원 요건 및 절차(필요 서류·언어·도면 등)

독일의 출원 요건: 독일의 디자인 출원은 독일 특허상표청(DPMA)에서 진행합니다.기본적인 필요 서류는 (1) 출원인의 정보를 기재한 출원서(서식 R5703, 독), (2) 디자인을 나타낸 도면 또는 사진(형식 요건을 충족하는 이미지 파일. 전자 출원의 경우 JPEG 형식, 종이 출원의 경우 소정의 용지에 부착) 최대 10점까지, (3) 디자인이 사용되는 제품의 명칭(품목 표시. 미리 정해진 어휘 목록에서 해당 명칭을 기재)입니다. 출원 언어는 원칙적으로 독일어이며, 서류도 독일어 서식을 사용합니다. 일본에서 직접 출원하는 경우, 독일에 주소나 영업소를 두고 있지 않으므로 현지 대리인(변리사 또는 변호사)을 선임해야 합니다.전자 출원(DPMA direktWeb/Pro)이 권장되며, 온라인의 경우 최대 20개 디자인까지 출원이 가능합니다. 종이 출원의 경우 최대 100개 디자인을 일괄 출원할 수 있으며(복수 디자인 일괄 출원 제도, 후술), 이때는 추가 시트(R5703.2)에 각 디자인의 정보를 기재합니다.

도면·이미지 요건(독일/EU): 제출하는 디자인의 도면·사진에는 엄격한 형식 요건이 있습니다. 1개의 이미지에는 1개의 시점에서 본 디자인만 그려야 하며, 여러 변형을 1장의 도면에 합쳐서는 안 됩니다. 또한 디자인 이외의 불필요한 물체(배경의 다른 물품이나 설명용 번호·문자 등)가 비치지 않도록, 무지(무늬 없는)이고 중립적인 배경 위에 디자인만 표시해야 합니다.이미지는 최소 300dpi·355x355픽셀 이상의 해상도가 요구되며, 1파일당 2MB 이내로 제한해야 합니다. 도면은 실물 사진이든 CG든 상관없지만, 출원 시 제출한 도면에 나타나지 않은 부분은 보호받을 수 없으므로, 보호하고자 하는 특징이 명확히 드러나도록 여러 각도에서 충분한 도면을 준비하는 것이 중요합니다. 예를 들어 입체물이라면 주요 6면도나 사시도를 포함하여, 필요에 따라 최대 10장의 도면까지 제출할 수 있습니다.색상 또한 도면에 표시된 대로 보호 범위에 영향을 미칩니다(흑백 도면의 경우 색상에 대해서는 청구하지 않는 것으로 간주됩니다).

일본의 출원 요건: 일본에서는 특허청에 디자인 출원 시, 필요 서류는 (1) 출원서(일본어)와 (2) 도면 등입니다. 출원서에는 출원인 정보, 디자인의 명칭(물품명 또는 건축물·이미지의 용도 등), 창작자 정보 등을 기재합니다. 일본어로 제출하는 것이 원칙이며, 도면의 설명이나 디자인의 설명(필요한 경우)도 일본어로 기재합니다.도면에 대해서는 통상적으로 물품의 6면도(정면·후면·좌우 측면·상면·하면) 및 필요에 따라 사시도 등, 디자인의 전모를 알 수 있는 일련의 도면을 제출합니다. 일본에서는 1출원 1디자인이 원칙이며, 복수의 디자인을 일괄 출원하는 제도는 없습니다(후술할 관련 디자인 제도는 별도의 출원으로 취급됩니다). 따라서 디자인마다 출원서와 도면 일체를 개별적으로 준비해야 합니다.또한, 일본 출원에서는 출원서에 ‘디자인에 관련된 물품 또는 이미지 등의 명칭’을 기재하지만, 이 명칭은 가능한 한 기존의 디자인 분류나 관용어에 따른 간결한 것이 요구됩니다(부적절한 명칭일 경우 정정을 지시받을 수 있습니다).도면 요건도 독일과 마찬가지로 다른 물품이나 문자를 포함하지 않는 명확한 도면이어야 하며, 부분 디자인의 경우에는 점선 등으로 청구하지 않는 부분을 표시하는 것이 허용됩니다. 또한, 일본에서는 도면 대신 사진이나 CG도 인정되지만, 심사 실무상 선화 쪽이 형상을 파악하기 쉬우므로 바람직하다고 여겨집니다.

출원 언어·전자 출원: 일본에 대한 디자인 출원은 기본적으로 일본어로 진행하며, 외국어로 제출한 경우에는 일본어 번역본을 제출해야 합니다. 한편, 유럽 공동 디자인(RCD)을 EUIPO에 직접 출원하는 경우, 영어 등 EU 언어를 사용할 수 있습니다(일본 기업은 보통 영어로 출원). 독일 국내 디자인은 앞서 언급한 바와 같이 독일어가 원칙입니다. 단, 헤이그 국제 출원(후술)을 이용하는 경우, 일괄하여 영어나 프랑스어로 출원하고 독일이나 일본을 지정하는 것도 가능합니다.

비용 면: 독일 디자인 출원료는 1건당 전자 출원 시 60유로(종이 출원 시 70유로)로 비교적 저렴하며, 이는 1건의 디자인을 포함하는 경우의 기본료입니다(복수 디자인을 일괄 출원할 때는 디자인 건수에 따라 추가 비용이 발생합니다).일본의 디자인 출원료는 16,000엔(전자 출원 시)으로 정해져 있습니다(2023년 기준)※. 또한, 일본은 등록 시 등록료(초년도~3년치 일괄 납부 등)가 필요하지만, 독일에서는 출원료에 초기 5년분의 보호가 포함된 형태입니다(갱신은 후술).

신규성·창작성·독자성 등의 보호 요건

디자인권을 취득하기 위해서는 디자인의 내용이 법률상의 보호 요건을 충족해야 합니다. 주요 요건은 신규성과 **독자성(창작성)**입니다.

독일·EU의 보호 요건: 독일 디자인법 제2조에 따라, 등록되는 디자인은 **「신규」이며 「개성(개별적 특성)을 갖출 것」**이 요구됩니다. 신규성이란, 해당 디자인과 동일하거나 극히 세부적인 부분을 제외하고 실질적으로 동일한 디자인이 출원 전에 대중에게 공개되지 않았음을 의미합니다.여기서 말하는 공개에는 제품의 시장 출시, 전시회 출품, 웹 게재 등 일반적으로 입수 가능한 형태의 공표가 포함됩니다. 다만 예외로서 신규성의 유예 기간(그레이스 피리어드)이 마련되어 있어, 출원 전 12개월 이내에 창작자 본인(또는 권리 승계인)이 스스로 공표한 디자인**이라면, 그로 인해 신규성이 상실된 것으로 간주되지 않습니다. 이는 ‘시장의 반응을 본 후 출원할 수 있도록 1년의 유예’를 부여하는 취지의 규정입니다.또한 제3자에 의한 무단 공개에 대해서는 명시적인 유예 기간이 없으나, 비밀 유지 의무 하에서의 공개(사내 개발이나 거래처와의 비밀 시연 등)는 대중에 대한 공개에 해당하지 않는 것으로 간주됩니다.

‘개성’(Individual Character)이란, 해당 디자인의 전체적인 인상이 출원 전에 공지가 된 다른 디자인과는 다르다는 것을 의미합니다. 판단은 해당 분야의 지식을 갖춘 **‘숙련된 사용자(informed user)’**의 시각을 통해 이루어지며, 세부 사항이 아닌 디자인 전체에서 받는 인상의 차이에 근거합니다.디자인의 창작 자유도도 고려되며, 기존 유사 디자인이 다수 존재할 수 있는 분야(예: 자동차 휠 림 등)에서는 사소한 차이만으로도 개성이 인정되는 경우가 있습니다. 반대로, 자유도가 높은 분야에서는 보다 현저한 차이가 요구됩니다. 고도의 예술성이나 기발함 자체는 요구되지 않으며, 어디까지나 기존 디자인과의 차이에 주목한 요건입니다.

독일(EU)에서는 상기 신규성·개성 요건에 대해, 특허청에 의한 실체 심사는 실시하지 않습니다. 신규성·개성이 결여된 디자인이라도 일단 등록되지만, 후술하듯이 무효 심판이나 침해 소송의 단계에서 이러한 요건이 재차 심사되며, 충족하지 않을 경우 등록이 무효로 판단됩니다. 따라서 출원인의 자기 책임 하에 신규성·개성을 충족하는 디자인만을 출원하는 것이 중요합니다.

일본의 보호 요건: 일본도 기본적으로 신규성과 창작 비용이성(독자성)을 요구합니다. 신규성이란 공개된 선행 디자인과 동일하거나 거의 동일한 디자인은 등록할 수 없다는 요건입니다(디자인법 제3조 제1항 각 호).일본에서도 2018년 개정 이후, 신규성 상실의 예외 기간이 6개월에서 1년으로 연장되었습니다. 이에 따라 출원 전 1년 이내라면 창작자나 권리자 자신의 공표(학술대회 발표, 전시회 출품, SNS 공개 등)나 일정한 공식 전시회 출품에 대해서는 신규성 상실의 예외 적용을 받을 수 있습니다. 단, 일본에서는 **출원 시 소정의 절차(예외 적용 신청서 및 증명서 제출)**가 필요합니다.이 점에서 독일/EU에서는 절차 없이 기간 내의 자기 공표에 대해 자동으로 유예가 적용되는 반면, 일본은 형식적 절차를 소홀히 하면 유예를 받을 수 없다는 실무상의 주의점이 있습니다.

창작 비용이성(고도성)이란, 쉽게 말해 ‘지극히 흔한 디자인이 아니라는 것’이라는 요건입니다.디자인법 제3조 제2항에서는 ‘해당 디자인이 속하는 분야의 통상적인 지식을 가진 자가 쉽게 창작할 수 있는 디자인’은 등록할 수 없다고 규정하고 있습니다. 이는 유럽에서 말하는 ‘개성(다른 전체적 인상)’과 유사하지만, 일본의 경우 유사한 선행 디자인으로부터 쉽게 고안할 수 있는 사소한 차이만 있는 디자인은 등록 불가라는 기준입니다.예를 들어 색상만 바꾸거나 치수 비율만 변경하여 미적 감각이 거의 변하지 않는 디자인은 ‘쉽게 창작할 수 있다’고 판단될 가능성이 있습니다. 판단 기준은 수요자(소비자)의 시각적 미감을 기준으로, 선행 디자인과의 차이점인 요부 및 전체적 인상을 비교하여 종합적으로 평가됩니다. 기본적으로 일본에서도 ‘수요자에게 주는 미적 감각이 다른지 여부’를 보는 점에서 EU의 개성 요건과 근본적으로 일치합니다.다만 일본 실무에서는 ‘용이하게 도출될 수 있는지’에 대한 판단에 심사 기준이 세밀하게 정해져 있어, 선행 디자인군으로부터 해당 디자인을 구성 요소의 단순한 전용이나 조합으로 만들어낼 수 있는지 등을 검토합니다. 결과적으로 EU의 ‘개성’ 요건과 결론이 크게 다르지는 않지만, 일본은 심사 단계에서 창작이 용이한지 여부를 엄격하게 점검한다는 점(후술)이 실무상의 차이점입니다.

등록까지의 절차와 심사 제도

독일(무심사 등록주의): 독일 의장은 형식심사주의(무실체심사)로 운영됩니다. 출원 후, DPMA에서 먼저 형식 요건 검사가 이루어지며, 출원서의 기재·도면의 형식(이미지가 규정에 부합하는지)·수수료 납부 등에 미비사항이 없으면 신속하게 등록 절차에 들어갑니다.심사관은 제출된 도면을 바탕으로 그것이 디자인의 정의에 해당하는지(단순한 아이디어가 아닌 구체적인 형상을 갖는지, 공공 질서나 선량한 풍속에 반하지 않는지 등)를 심사합니다. 예를 들어 도면이 지나치게 추상적인 경우나, 공서양속에 위반되는 디자인(음란한 표현이나 불법 행위를 조장하는 형상 등), 국가 문장의 모방 등에 해당하는 경우에는 거절됩니다.그러나 신규성·독창성의 실체 요건에 대해서는 심사되지 않으며, 이러한 사항들은 등록 후 문제가 있을 경우 무효 심판이나 소송을 통해 다투게 됩니다. 이 때문에 출원부터 등록 공고까지의 기간은 매우 짧으며, 출원서·도면에 문제가 없다면 2~4주 정도면 등록이 완료됩니다.만약 형식상 결함이 있으면 보정 통지가 오지만, 그래도 수개월(3~4개월 이내) 내에 등록되는 것이 일반적입니다. 등록되면 즉시 효력이 발생하며, 전자 등록 원부(DPMAregister) 및 디자인 공보(Designblatt)를 통해 디자인의 이미지와 정보가 공개됩니다.

보충: 독일에서는 한 건의 출원으로 최대 100개의 디자인을 포함할 수 있습니다(단, 실무상 해당 디자인들은 제품의 분류가 동일해야 합니다. EU 지침에서는 유사한 제품 구분에 속하는 복수의 디자인에 대한 일괄 출원이 인정되고 있으며, 독일도 이에 따르고 있습니다). 일괄 출원된 복수의 디자인은 등록 후에도 각각 독립된 권리로 취급되며, 갱신도 개별적으로 이루어집니다.

일본(실체심사주의): 일본의 디자인 출원은 특허청 심사관에 의한 실체심사를 거쳐 등록 여부가 결정됩니다.출원 후 수주일 정도가 지나면 우선 형식 심사가 이루어지며, 출원서 기재 미비나 도면 부족이 있을 경우 보정 지시가 내려집니다. 형식 심사를 통과한 후, 심사관이 과거 등록 디자인·출원 공개 공보·제품 카탈로그 등을 조사하여 해당 디자인이 신규성을 갖는지, 유사한 선행 디자인으로부터 쉽게 고안할 수 있는 것이 아닌지를 판단합니다.필요에 따라 거절 사유 통지가 발송되며, 출원인은 의견서나 보정(예: 도면의 일부 삭제나 한정 등)으로 이에 대응합니다. 그럼에도 요건 미비 사항이 해소되지 않으면 거절 사정이 내려지고, 요건을 충족한다고 판단되면 등록 사정이 내려집니다.등록査定 후, 소정의 등록료(설정등록료)를 납부해야 비로소 디자인권이 발생합니다. 일본의 심사 기간은 최근 신속화되고 있지만, 대개 6개월~1년 정도면 1차 심사 결과가 통지되는 경향이 있습니다(사안의 분야나 업무량에 따라 변동). 일본에서는 디자인에 대해서도 심사청구 제도가 없어, 출원하면 자동으로 심사됩니다(특허와 달리 청구 불필요).

심사를 거쳐 등록된 의장은 의장 공보에 도면과 함께 공개됩니다. 다만 일본에는 비밀 의장 제도가 있어, 희망할 경우 등록일로부터 최장 3년간 공보에서 의장의 상세 내용(도면 등)을 비공개로 할 수 있는 제도가 있습니다(그 기간 동안은 출원 번호나 출원일 등의 bibliographic data만 공표).비밀로 한 기간 중에도 디자인권은 발생하지만, 공표되지 않았기 때문에 제3자에 대한 권리 행사는 제한을 받습니다(예를 들어, 독립 창작에 대해서는 비밀 디자인으로는 조치를 취할 수 없으며, 모방임을 입증해야 합니다).3년의 유예 기간 종료 후 또는 임의의 시점에 디자인을 공표하면, 이후부터는 통상대로 권리 행사가 가능합니다. 유럽의 공표 연장(deferment) 제도와 취지가 유사하며, 기업이 신제품 발표 시기에 맞춰 디자인 공표를 조정하는 수단이 되고 있습니다.

심사 유무에 따른 장단점: 무심사인 독일(EU) 제도에서는 조기에 저렴하게 권리를 확보할 수 있는 반면, 신규성이 의심스러운 디자인도 일단 등록되므로 권리의 안정성은 낮다고 할 수 있습니다(나중에 무효가 인정될 위험). 반면, 일본과 같은 실체 심사 제도에서는 권리 확보에 시간과 비용이 들지만, 등록된 디자인은 신규성·창작성이 보장된 만큼 강력한 권리로서 신뢰성이 높습니다.최근 일본에서도 디자인 보호 수요에 맞춰 신속하고 저렴한 등록 제도에 대한 의견이 있었으나, 심사 제도가 유지되고 있습니다. 이처럼 출원부터 등록까지의 절차는 양국에서 크게 다르며, 출원 전략에도 영향을 미칩니다(후술할 실무 포인트 참조).

디자인권의 효력·존속기간·권리 행사

권리의 발생 및 존속 기간: 독일 디자인권(등록 디자인)은 등록일에 발생하며, 최초 보호 기간은 5년입니다. 이후 출원일(우선일)로부터 최대 25년까지 5년마다 갱신료를 납부함으로써 존속 기간을 연장할 수 있습니다. 구체적으로는 5년마다 갱신 수수료를 납부하여 5년 × 5회 = 25년까지 연장 가능합니다. 갱신하지 않으면 해당 시점에 권리가 소멸합니다.독일에서는 복수 디자인 일괄 등록의 경우에도 갱신료는 디자인별로 필요합니다. 한편, 일본의 디자인권도 2020년 시행된 개정 이후에는 출원일부터 최장 25년간 존속합니다(개정 전에는 등록일부터 20년). 일본에서는 등록 시 설정등록료로 첫 몇 년분(통상 1~3년분)을 납부하고, 그 후에는 매년 연금(특허 연금에 해당)을 납부함으로써 25년째까지 유지합니다.예를 들어 2025년 현재, 1~3년 차는 각 8,500엔, 4년 차 이후는 각 16,900엔을 매년 납부하는 체계입니다. 25년 차까지 납부하면 만료되며, 그 이상의 연장 제도는 없습니다(디자인권은 갱신 불가). 이처럼 권리의 최장 기간은 독일/EU와 일본 모두 같은 25년이지만, 연금 납부 주기(5년마다 vs 매년)에 차이가 있습니다.

디자인권의 효력 범위: 등록된 디자인권은 전용권이며, 권리자만이 해당 디자인을 업으로 실시(제조, 판매, 수출입 등의 행위)할 수 있습니다. 제3자가 무단으로 디자인을 실시하면 디자인권 침해가 됩니다.독일(EU)의 경우, 침해 여부의 기준은 **「등록 디자인과 동일하거나, 정보를 얻은 이용자(informed user)에게 다른 전체적 인상을 주지 않는 디자인」인지**에 달려 있습니다. 달리 말하면, 외관상의 인상이 등록 디자인과 실질적으로 같다면, 세부 사항이 다소 다르더라도 침해로 간주될 수 있다는 것입니다. 예를 들어 색상 차이 또는 극히 일부의 형상 변경만으로는, 전체적인 인상이 변하지 않는다면 침해로 판단될 것입니다.일본에서도 사고방식은 비슷하여, 디자인권의 효력은 「등록 디자인 및 이에 유사한 디자인**」에 미친다고 법률로 규정되어 있습니다(디자인법 제23조). 여기서 「유사한 디자인」이란 소비자의 관점에서 볼 때 미적 감각을 공유하는 범위를 가리키며, 물품의 용도·기능 및 형상 등을 종합적으로 고려하여 판단됩니다.요컨대 일본에서도 독일/EU에서도 제3자가 등록 디자인과 거의 동일한 디자인의 상품을 만들면 권리 침해가 됩니다. 양자의 표현상의 차이로, EU는 ‘정보를 가진 이용자에게 다른 인상을 주지 않는’, 일본은 ‘수요자의 시각적 미감을 통해 동일하거나 유사하다고 느껴지는’이라고 기술되지만, 실질적인 판단 기준은 비슷합니다.

다만, 디자인권 행사에는 주의할 점도 있습니다. 예를 들어 독일/EU에서는 미공개 상태(비공개 기간 중이나 미등록)의 디자인에 대해서는 원칙적으로 권리를 행사할 수 없습니다. 앞서 언급한 바와 같이 독일에서는 공개를 30개월 연장 중인 디자인은 ‘복제 방지’ 효력만 있을 뿐, 독립적으로 창작된 유사한 디자인에 대해서는 금지 청구를 할 수 없습니다.EU 디자인 제도에서도 후술할 미등록 디자인의 경우 모조품에 대해서만 권리 행사가 가능하며, 우연한 유사성에는 권리가 미치지 않습니다. 일본의 비밀 디자인도 공개 전에는 타인이 모르게 동일한 디자인을 제작하더라도 권리를 주장하기 어려운 상황입니다.

권리 행사(침해 대응): 디자인권 침해가 발견된 경우, 권리자는 상대방에 대해 금지 청구(제조 및 판매 중지, 재고물 폐기 등)나 손해배상 청구를 할 수 있습니다.독일에서는 민사 소송을 통해 침해 금지 명령을 청구할 수 있으며, 고의나 과실이 있을 경우 손해배상도 인정됩니다. 또한 EU 역내 공통의 디자인권(공동 디자인)인 경우, EU 회원국 전역을 효력 범위로 하는 금지 명령을 각국 법원(회원국별로 지정된 디자인권 침해 관할 법원)에서 취득할 수 있습니다.일본에서도 디자인권 침해는 민사상 금지·배상의 대상이며, 악질적인 침해에 대해서는 형사처벌(10년 이하의 징역 또는 1,000만 엔 이하의 벌금: 디자인법 제69조)도 규정되어 있습니다. 다만 디자인권 침해 소송은 전문적인 판단이 필요하기 때문에, 실무에서는 우선 경고서를 통한 시정 요구 → 협상을 통한 화해를 도모하는 경우도 많습니다.권리자는 제품 카탈로그나 전시회 등에서 모방품을 발견했을 때, 신속히 법적 조치를 검토해야 합니다. 또한, 국경을 넘는 모방품 유통에 대해서는 세관에 **수입 금지(세관 금지)**를 신청함으로써, 국경에서 모조 상품의 유입을 막는 것도 효과적입니다(일본과 독일 모두 세관에 대한 디자인권 등록 제도가 있습니다).

종합하면, 디자인권은 강력한 독점권이지만, 그 적용 범위(유사 범위)에 대한 해석은 국가나 제도에 따라 세부 사항이 다릅니다. 독일/EU에서는 ‘전체적인 인상’에 중점을 두는 반면, 일본에서는 ‘물품의 용도·형태 양면에서의 유사성 판단’을 하는 등 접근 방식이 다르지만, 결론적으로 타인이 보고 ‘비슷한 디자인이다’라고 느끼는 수준이라면 침해로 간주된다는 점은 변함이 없습니다.

독일 국내 디자인권과 유럽공동 디자인권 제도(EUIPO)의 관계

독일은 EU 회원국이기 때문에 디자인 보호에는 독일 국내의 디자인권과 EU 전역을 포괄하는 유럽연합 디자인(구칭: 공동체 디자인)이라는 두 가지 경로가 있습니다. 각각 관할 기관이나 효력 범위, 절차가 다르지만 상호 보완적으로 이용할 수 있습니다.

독일 국내 디자인 (German Design): DPMA에 등록되며, 유효 범위는 독일 연방공화국 국내에만 한정됩니다.보호 기간 및 요건은 앞서 언급한 바와 같이 최장 25년이며, 심사 없이 등록 가능, 공개 기간 연장 가능 등의 특징이 있습니다. 독일 내에서만 사업을 전개하는 경우나 비용을 절감하고자 할 때 적합합니다. 출원도 독일어로 진행되며 국내 절차이므로, 독일에 대리인을 선임해야 합니다. 그러나 등록까지 매우 신속하므로, 제품 출시에 맞춰 단기간 내에 권리를 확보하고자 할 때에도 유용합니다.

유럽 공동 디자인 (EU Design: RCD): EU 지적재산청(EUIPO, 본부 스페인 알리칸테)에 출원하여 취득하는 디자인권으로, EU 회원국 전역에 일괄적인 효력을 가집니다. 한 번의 등록으로 독일을 포함한 EU 27개국 전부를 커버할 수 있다는 것이 가장 큰 장점입니다.절차 언어는 영어 등 EU 공용어이며, 일본 기업도 이용하기 쉽습니다. EUIPO에서의 심사도 실질적으로는 무심사 등록이며, 빠르면 수일~수주 내에 등록이 완료됩니다. 존속 기간이나 갱신도 25년까지 5년마다 갱신한다는 점에서 독일과 같습니다.비용은 초기 출원 시 디자인 1건당 350유로 정도부터이며, 복수의 디자인을 일괄 출원하면 2건째부터는 할인된 요금이 적용됩니다. 또한 EUIPO에 대한 일괄 출원은 최대 100개 디자인까지 가능하지만, 모든 디자인이 **동일한 로카르노 분류(동종 제품 카테고리)**에 속해야 합니다.

미등록 디자인 제도 (Unregistered Community Design): EU에는 독특한 제도로서 미등록 공동 디자인권(UCD)이 있습니다. 이는 디자인을 공표하는 것만으로 자동으로 발생하는 3년 한정 권리이며, EU 역내에서 새로운 디자인을 최초 공개하면 그 순간부터 EU 전역에서 효력이 인정됩니다.등록 절차나 비용 없이 단기적인 보호를 받을 수 있기 때문에 유행하는 패션이나 계절 상품 등 수명 주기가 짧은 제품에 활용되고 있습니다. 다만 UCD의 효력은 모조품에 대한 금지 조치로 한정되며, 독립적으로 창작된 유사한 디자인에는 권리를 행사할 수 없습니다. 또한 기간도 연장할 수 없어 3년 후 소멸합니다. 한편, 일본에는 등록 없이 발생하는 디자인권은 존재하지 않습니다.디자인 공개부터 출원까지의 유예 기간이 지나면 권리화는 불가능합니다. 따라서 유럽에서는 공개 → UCD 취득 → 필요하다면 1년 이내에 출원하는 전략도 가능하지만, 일본에서는 항상 출원 전 공개를 신중하게 다뤄야 합니다.

독일 디자인권과 EU 디자인권의 선택: 독일 국내만의 권리는 비용 면에서 유리하지만, 보호 범위가 좁고 타국에서는 효력이 없습니다. EU 디자인권은 광범위한 보호가 가능하지만, 출원 비용 및 관리 비용은 다소 높아집니다. 또한 언어나 절차 면에서, 예를 들어 독일어에 익숙하지 않은 기업이 영어로 절차를 밟을 수 있는 EUIPO를 선택하는 경우도 있습니다.실무상으로는 독일을 포함한 여러 국가에서 사업을 한다면 EU 디자인을, 독일로 한정한다면 국내 디자인을 선택하는 식이 됩니다. 다만 양자는 공존이 가능하며, 동일한 디자인을 독일 디자인과 EU 디자인으로 이중 등록해 두는 것도 일단은 가능합니다(물론 비용 대비 효과는 낮을 것입니다). 또한 EU 디자인 제도는 2025년에 개정되어 명칭이 ‘유럽연합 디자인(EU Design)’으로 바뀌었지만, 본질적인 제도는 기존과 다르지 않습니다.

국제 출원과의 연계(헤이그 제도 등)

해외에서 디자인 보호를 받는 방법으로는 각국에 개별적으로 출원하는 것 외에 헤이그 협정에 따른 국제 디자인 등록 제도가 있습니다. 독일과 일본 모두 헤이그 협정 가입국으로, 이 제도를 활용할 수 있습니다.

헤이그 국제 디자인 등록 제도: 헤이그 협정은 WIPO가 관할하는 국제 등록 제도로, 1건의 국제 출원으로 최대 100개의 디자인을, 지정 가능한 국가는 현재 80여 개국(EU 회원국은 하나로 묶어 지정할 수 있음)을 일괄 출원할 수 있습니다.출원은 영어·프랑스어(또는 스페인어)로 진행하며, WIPO 국제사무국이 각 지정국 관청에 대한 절차를 대행합니다. 출원인은 자국 관청을 통해 국제출원을 하거나, 직접 WIPO에 온라인으로 출원합니다. 예를 들어 일본 기업이 헤이그 제도를 이용하여 ‘EU, 미국, 중국, 한국’을 지정하면, 한 번의 영어 출원으로 이들 각국의 디자인 출원으로 처리됩니다.각 지정국별로 심사가 진행되며, 거절 사유가 없으면 국제 공표 후 6개월에서 수년 이내에 보호가 인정됩니다. 독일이나 EUIPO도 헤이그 지정 대상이므로, 일본 기업이 독일에서 의장을 취득하고자 한다면, 직접 DPMA에 독일어로 출원하는 대신 헤이그에서 ‘독일’을 지정할 수도 있습니다(이 경우 언어는 영어로 충분합니다). 헤이그 출원의 효과로는, 지정국에서 일반적인 국내 출원을 한 것과 동등한 권리를 얻을 수 있습니다.

헤이그 제도의 장점은 절차 창구를 일원화할 수 있다는 점과, 전반적으로 비용과 수고를 절감할 수 있다는 점입니다. 예를 들어 여러 국가를 지정하면 각국에 개별 출원하는 것보다 출원료 합계가 저렴해지는 경우가 있습니다. 또한 각국어로의 번역이 원칙적으로 불필요(출원서는 한 가지 언어로 충분)하므로 번역 비용도 들지 않습니다.국제 출원한 디자인은 WIPO 공보(국제 디자인 공보)에 공표되지만, 최장 30개월의 공표 연기도 선택할 수 있으며, 이는 EU 디자인 제도나 독일과 같습니다.

주의할 점으로, 헤이그 출원 후 각국 관청으로부터 거절 사유가 통지된 경우, 각각 개별적으로 대응해야 합니다(현지 대리인을 임의로 선임하여 답변 가능). 또한 일본을 지정할 경우, 일본은 단일 디자인제이므로 다중 디자인을 포함하는 국제 출원은 분할 심사 처리가 되어, 결과적으로 일본에서는 디자인 하나씩 등록됩니다. 유럽이나 미국 등 국가별 제도 차이도 있어 만능은 아니지만, 광범위한 권리 취득에는 매우 편리합니다.

예를 들어, 독일과 일본 양국에서 모두 디자인권을 취득하고자 하는 경우, (1) 일본 특허청에 일본어로 출원하고 별도로 독일 특허청에 독일어로 출원하거나, (2) 헤이그 제도를 이용하여 일본과 EU(또는 독일)를 동시에 지정하는 방법을 고려할 수 있습니다.최근 일본 기업들도 헤이그 제도를 이용하는 경우가 늘어나고 있으며, WIPO 통계에서도 일본은 상위 이용국입니다. 헤이그 출원을 할 경우, 일본 기업이라면 자국(일본 특허청)을 경유하여 출원할 수 있고, 독일 기업이라면 DPMA를 경유하거나 직접 WIPO에 온라인으로 출원할 수 있습니다. 요약하자면, 헤이그 제도는 다국 동시 출원을 간소화하는 도구이며, 독일·유럽·일본과 같은 복수 지역에 대한 디자인 전략에서는 반드시 검토해야 할 선택지입니다.

실무상 주의점

마지막으로, 디자인 출원 및 권리 확보에 있어 실무상의 요점을 몇 가지 설명하겠습니다. 도면 작성 방법이나 출원 시기, 정보 공개와의 관계 등, 일본과 독일에서 공통되는 사항과 차이점을 곁들여 설명하겠습니다.

도면 작성 시 주의사항

• 명확하고 과부족 없는 표현: 디자인의 권리 범위는 제출한 도면에 나타난 것으로 한정됩니다. 따라서 보호하고자 하는 형상·무늬는 모두 도면에 확실하게 표시해야 합니다.보이지 않는 뒷면이나 내부 구조는 보호 대상에서 제외되므로, 필요하다면 단면도나 후면도도 검토합니다. 반대로 보호하고 싶지 않은 부분(예: 주변 물체나 가변 표시의 한 장면 등)은 도식화하지 않거나 점선으로 그리는 등, 권리 범위를 모호하게 지나치게 넓히지 않도록 합니다.

• 다른 물체나 문자는 그리지 않기: 앞서 언급한 바와 같이, 도면/사진에 제품 이외의 물체(배경 소품이나 스케일 표시 등)가 비치면 불완전한 것으로 간주됩니다. 배경은 단색으로 처리하여 대비를 주고, 제품만 돋보이게 합니다. 또한 도면에 ‘정면도’, ‘○○ 부분’ 등의 설명 문구를 넣는 것도 불가합니다. 설명은 출원서나 도면의 간이 설명란에 기재하고, 도면 자체는 순수한 시각 정보로만 구성합니다.

• 색채와 흑백: 색상도 디자인의 한 요소이므로, 색상의 차이까지 권리로 보호받고 싶다면 컬러 도면을 제출합니다. 반대로 형상만을 보호하고 싶은 경우에는 흑백 도면이나 선도를 사용하여 색상에 좌우되지 않는 권리로 하는 것이 일반적입니다(예를 들어 독일/EU에서는 흑백 사진을 제출하면 색상은 권리 범위에 포함되지 않습니다). 일본에서도 마찬가지이지만, 최근 컬러 디자인도 늘어나고 있어 출원 전략에 따라 다릅니다.

• 부분 디자인·관련 디자인의 활용: 일본에서는 부분 디자인 제도에 따라 제품의 일부만을 점선으로 잘라내어 등록할 수 있습니다. 독일/EU에서도 실질적으로 동일한 것이 가능하며, 제품의 일부만 묘사하면 그 부분 디자인으로 등록됩니다. 또한 일본 고유의 관련 디자인 제도에서는 자사의 유사 변형 디자인을 시기를 달리하더라도 10년 이내라면 관련 출원할 수 있으므로, 시리즈 디자인을 포괄적으로 권리화하는 것이 가능합니다.유럽에는 형식상 ‘관련 디자인’이라는 개념이 없지만, 필요한 변형 디자인은 모두 별도로 출원해야 하며, 공개 전이라면 서로의 신규성을 침해하지 않도록 동시기에 출원하는 배려가 필요합니다(※유럽에서는 자신의 선출원이 공개되면, 이에 유사한 후출원은 자신이라 하더라도 보호받을 수 없게 되므로, 일본과 같은 관련 디자인 제도적 구제책이 없습니다).

• 복수 디자인의 일괄 출원: 독일·EU에서는 복수의 디자인을 하나의 출원으로 절차할 수 있지만, 그래도 각 디자인마다 도면 세트가 필요합니다. 한 장의 도면에 복수 제품을 나란히 배치하여 ‘한데 묶어 하나의 디자인’으로 할 수는 없습니다(이는 일출원 다디자인이 아니라 하나의 디자인 내에 복수 디자인을 혼재시킨 상태가 되어 무효 사유가 됩니다). 복수 디자인을 하나의 도면에 그려버리는 실수는 유럽 실무에서도 종종 발생하며 무효 사례가 있으므로 주의하십시오.

조기 출원의 의의와 신규성 상실과의 관계

• 공개 전 출원 철저히: 디자인은 신규성이 생명입니다. 타인이 먼저 출원하거나 공개하면 자신의 디자인을 보호할 수 없게 됩니다. 따라서 신제품의 디자인은 가급적 시장에 출시되기 전에 출원을 마치는 것이 철칙입니다. 특히 일본에는 미등록 디자인권이 없기 때문에, 공개 후에 서둘러 출원하더라도 (예외 기간을 초과하면) 시기를 놓치게 됩니다.유럽에서도 1년의 유예 기간이 있지만, 이는 창작자 본인의 공개에 한정되며, 제3자가 유사품을 공표하면 신규성을 상실하게 됩니다. 또한 유예 기간을 과신하면 절차를 잊어버리거나 1년이 지나버릴 위험도 있습니다. **“생각이 들면 바로 행동하라”**는 마음으로, 완성된 디자인이 확정되는 대로 즉시 출원하는 마인드가 중요합니다.

• 전시회 출품 및 인터넷 게재: 제품 발표회나 전시회 출품, 카탈로그·웹사이트 게재는 ‘공중에게 공개’에 해당합니다. 이를 진행하기 전에 출원할 수 있다면 가장 좋지만, 만약 먼저 공개해 버린 경우라도 신속히 유예 기간 내에 출원해 주십시오. 일본의 경우 공개 후 1년 이내에 출원하고, 또한 30일 이내에 증명서 제출을 잊지 말아야 합니다.유럽에서는 1년 이내 출원 시 별도의 신고가 필요하지 않지만, 공개일이나 내용의 증거는 보관해 두면 무효 심판 등에서 도움이 됩니다. 또한 제3자에게 제품 디자인을 보여줄 때는 비밀유지계약(ND 계약)을 체결하는 등 비밀을 유지하고 신규성을 보존하기 위한 노력도 중요합니다.

• 의장권과 특허·상표권 간의 조율: 디자인에 따라서는 특허(기능 발명)나 상표(입체 상표 등)와의 관계도 있습니다. 특허 출원을 위해 도면을 공개하면 의장권의 신규성을 상실할 우려가 있으며, 그 반대의 경우도 있습니다. 의장권과 특허는 별개의 것이므로, 양쪽 모두에서 보호가 가능한 경우에는 각각 출원하는 것이 바람직하지만, 출원 순서나 공개 시기에 주의해야 합니다.상표의 입체 형상과도 겹치는 경우, 한쪽을 취득하면 다른 쪽에 영향을 미치는 경우도 있을 수 있습니다(예를 들어 일본에서는 동일한 형상에 대해 디자인 등록과 상표 등록을 병존할 수 있지만, 운용에 주의가 필요합니다).

공개 시기와 디자인 전략

• 비공개 기간의 활용: 독일이나 EU에서는 최장 30개월, 일본에서는 최장 3년의 공개 유예(비공개) 제도가 있습니다. 이를 이용하면 제품 출시 직전까지 디자인을 비밀로 유지하면서 권리만 확보할 수 있습니다.예를 들어 패션 업계에서는 신작 발표 시즌에 맞춰 디자인권을 공개하기 때문에, 그때까지는 비공개로 두는 전략을 취합니다. 반대로 조기에 공보를 공개함으로써 제3자에게 견제 효과를 주는 방식도 있습니다(공개된 등록 디자인은 누구나 검색할 수 있어 잠재적 침해자에게 경고가 됨). 제품 주기나 모방 피해 상황에 따라 공개 시기를 선택할 수 있는 것이 디자인 제도의 장점입니다.

• 미등록 디자인 vs 등록 디자인: 유럽에서는 유행하는 제품에 대해 먼저 미등록 디자인(UCD)을 확보하고, 히트하면 1년 이내에 등록 출원을 하는 이중 전략을 취하기도 합니다. 다만 미등록 상태에서는 독자적인 창작을 막을 수 없기 때문에, 경쟁사가 쉽게 유사 제품을 독자적으로 개발할 우려가 있습니다.일본 기업이 유럽에서 UCD를 활용할 경우, 반드시 EU 역내에서 최초로 공개해야 합니다(최초 공개가 일본인 경우 UCD는 발생하지 않습니다). 이러한 점도 고려하여 글로벌 출시 순서를 조정하기도 합니다. 일본에는 미등록 권리가 없기 때문에, 디자인은 등록해야만 의미가 있습니다. 출시 전에 권리를 취득하지 못한 경우, 수명 주기가 짧은 상품이라면 차라리 공개해 버리고 영업비밀 보호나 부정경쟁방지법에 따른 보호를 검토하는 등, 다른 접근 방식으로 전환하는 판단도 필요할 것입니다.

• 권리 포트폴리오: 중요한 디자인에 대해서는 주요 국가에서 디자인권을 다각적으로 취득하는 것이 권장됩니다. 유럽은 EU 디자인으로 일망타진하고, 일본·미국·중국·한국 등은 개별 출원 또는 헤이그 출원으로 확보하는 식입니다. 이때 일본의 관련 디자인 제도를 통해 변형을 보완하고, 유럽과 미국에서는 필요한 수만큼 개별 등록하는 등, 국가별 제도를 파악한 후 포트폴리오를 구성하는 것이 실무상의 핵심입니다.디자인은 모방되기 쉬우므로, 미리 폭넓게 권리를 확보해 두고 시장 진입 장벽을 구축하는 것이 지식재산 전략이 됩니다.

이상의 주의점을 바탕으로, 다음으로 독일(및 EU)과 일본의 디자인 제도의 차이점을 표로 정리합니다.

일본의 디자인 제도와의 주요 차이점(비교표)

다음은 독일(및 EU)의 디자인 제도와 일본의 디자인 제도의 주요 차이점을 비교표로 정리한 것입니다. 제도 설계의 차이를 한눈에 알 수 있도록 항목별로 양자의 특징을 정리했습니다.

※상기 표에서 ‘독일·EU의 디자인 제도’는 주로 독일 국내 디자인과 EU 공동 디자인의 공통점을 중심으로 기재하고 있습니다. 일부 독일 고유 사항(예: 언어 요건이나 비용)과 EU 고유 사항(미등록 디자인 등)을 병기했습니다.

정리 및 활용 제안

독일과 일본의 디자인 제도는 기본 이념은 같지만, 운용 면에서 심사의 유무나 제도 옵션의 차이 등 많은 상이점이 있습니다. 지식재산 실무자에게는 이러한 차이점을 정확히 파악하고, 사례별로 최적의 전략을 수립하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 독일에서는 신속하게 권리를 확보할 수 있는 장점을 살려 조기에 등록을 확보하는 한편, 유럽 전역을 커버해야 한다면 EU 디자인도 병용하는 등의 전략을 고려할 수 있습니다.일본에서는 심사 기간을 예상하여 계획적으로 출원하고, 관련 디자인 제도를 통해 자사의 디자인군을 꼼꼼히 보호하는 것이 중요할 것입니다.

공식 정보원에 따르면, 독일 디자인은 절차가 간소하여 출원부터 등록까지 불과 수 주일이 소요되는 반면, 일본 디자인은 심사가 있어 권리 안정성이 높다고 평가받고 있습니다. 어느 쪽이 더 우수하다고 단정하기보다는, 디자인의 종류나 사업 전개 지역에 따라 두 제도를 적절히 구분하여 사용하고 상호 보완하는 것이 중요합니다.글로벌 기업이라면 헤이그 제도를 활용하여 일본·독일·EU의 디자인권을 한 번에 취득하고, 모방품 대책이나 브랜드 전략에 활용하는 것이 바람직할 것입니다.

본고에서 언급한 비교와 요점이 일본과 독일 양국의 디자인 실무에 종사하는 여러분께 참고가 되기를 바랍니다. 디자인의 가치가 점점 더 중요시되는 현대, 각국 제도의 차이를 잘 헤쳐 나가며 지적 재산으로서의 디자인을 최대한 활용하시기를 기대합니다.

참고문헌·출처: 본문 중 【】로 표시된 번호는 출처를 나타내며, 이에 해당하는 정보원을 다음과 같이 제시합니다.

【1】DPMA(독일 특허상표청) ‘Examination and Registration - Designs’ 공식 사이트에서 발췌 (독일 디자인의 방식 심사 내용, 신규성 비심사 등)
【3】DPMA 공식 사이트 ‘Design protection’에서 (디자인의 정의·보호 대상·권리 내용)
【4】DPMA 공식 사이트 ‘Requirements of Protection’에서 (신규성·독창성 요건 및 12개월 유예기간 설명)
【10】DPMA 공식 사이트 「Application」에서 발췌 (출원 절차 개요, 온라인 출원, 복수 디자인 100건까지 가능, 처리 기간 등)
【11】DPMA 공식 사이트 「Required data and documents」에서 발췌 (제출 도면 요건, 최대 10매, 도면 대상의 제한 등)
【12】DPMA 공식 사이트 「Required data」에서 발췌 (도면의 3가지 요건: 1이미지 1시점, 배경 단색, 설명 등 불가)
【18】INPIT 「디자인권의 존속 기간은 얼마나 됩니까?」 FAQ (일본 디자인권 존속 기간 25년, 경과 조치)
【20】INPIT 「디자인이란 무엇인지 알려주세요.」 (일본 디자인법의 목적·정의 조항)
【24】Wikipedia "European Union design" (EU 디자인 제도의 개요.미등록 디자인 3년 보호 및 전체적 인상의 침해 판단에 관하여)
【25】WIPO 헤이그 시스템 페이지 「What is the Hague System?」(헤이그 국제출원의 개요: 100개 디자인/1건의 출원·지정국 수)
【7】특허청 「디자인의 신규성 상실 예외 기간 연장에 관하여」(2018년 법 개정설)
【6】특허청 「디자인 신규성 상실 예외 절차에 대하여」 페이지 (증명서 제출 기한 30일 등)
【17】특허청 보도자료 「레이와 원년 디자인법 개정 개요」 (관련 디자인 10년 연장, 이미지·건축물·내장 추가)
【9】Seifried IP 법률사무소 블로그 「Design application EUIPO DPMA」 (도면 오류 사례: 복수 제품을 1개의 디자인에 그린 무효 사례 등)

AUTHOR / 집필자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) 대표 변리사

특허·상표·디자인·저작권의 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통. 일본변리사회／아시아변리사협회(APAA)／일본상표협회(JTA) 등 다수 단체 소속.

→ 변리사 프로필 상세 보기→ 상담·문의 → 상담 절차