收到了日本专利局(JPO)的驳回决定?您有三种选择——提起上诉(3个月,海外申请人另加60天)、上诉前复审、分案申请
日本专利局作出的“拒绝査定”决定并非案件的终结,而是日本专利审查程序中最短时限的起算点。 目前有三种可选途径:提起上诉、通过修改申请后由审查员进行重新审查,以及提交分案申请。本指南详细列出了各项期限——包括海外申请人可获得的依职权延长期限——每种途径允许修改的内容,以及它们在实践中如何结合使用。
目录
1. 时限:自送达之日起3个月,海外申请人另加60天
| 行动 | 期限 | 依据 |
|---|---|---|
| 对决定提出上诉 | 自送达经核证副本之日起3个月 | 第121条第(1)款 |
| — 海外申请人 | 依职权延长60天 | 第4条;《形式审查手册》04.10 |
| — 因非上诉人过失导致逾期时的救济 | 自原因消除之日起14天(海外:2个月),且须在期限届满后6个月内 | 第121(2)条 |
| 分案申请 | 自首份驳回决定送达之日起3个月——如上诉期限根据第4条获得延长,则该期限也视为延长相同的时间(海外申请人:+60天) | 第 44(1)(iii) 条、第 44(6) 条 |
两个时限,而非一个
上诉期限(第121条第(1)款)和分案期限(第44条第(1)款第(iii)项)是两个独立的3个月期限,均自同一日起算。 当日本专利局根据第4条为海外申请人延长上诉期限时,分案期限被视为延长了相同的时间(第44条第6款)——因此,两者通常均自送达之日起3个月+60天后届满。 这两项仍需分别提交申请并缴纳两笔费用:请将两项均列入日程安排,并提前向日本代理律师发出指示,因为分案申请需要及时准备日语版的说明书和权利要求书。
2. 选项1:向审判部门提起上诉(第121条)
上诉由行政法官合议庭审理,该合议庭将对决定进行重新审查。这是申请人主张被驳回的权利要求按原样可获准,或提出审查员未采纳的理由时的途径。 如果合议庭认定存在与审查员不同的驳回理由,则必须发出《驳回理由通知书》并允许申请人提交答复(第159条第2款适用第50条)。此阶段的修改受到限制(第5节)。
3. 选项2:附修改的上诉→上诉前复审(第162条、第163条)
如果上诉是与说明书、权利要求或图纸的修改一并提交的,日本专利局局长必须在合议组介入之前,安排审查员对申请进行重新审查(第162条)。 审查员适用常规审查规定(第163条),并可直接授予专利权。对于许多因权利要求范围而遭驳回的申请,这是获得授权的最快途径:通过修改消除驳回理由,审查员予以授权,上诉则无需进入听证程序。如果审查员维持驳回决定,案件将移交合议组审理。
4. 选项3:3个月内提交分案申请(第44条第1款第iii项)
在收到首次驳回决定送达之日起3个月内提交的分案申请,视为在原申请的提交日期提交(第44条第2款)。 分案申请将根据其自身的权利要求进行审查,不受约束母案的最终阶段修改限制——但不得添加超出母案原始公开范围的新内容,且除非提出上诉,否则母案的驳回决定仍然有效。 分案申请还可在允许进行修改的任何时间(第 44 条第 1 款第 (i) 项)以及授予决定作出后的 30 天内(第 44 条第 1 款第 (ii) 项)提出。 对于海外申请人,驳回决定后的 3 个月期限将随着上诉期限的依职权延长而相应延长(第 44 条第 6 款)。
5. 此阶段可修改的内容
随上诉一并提交的修改仅限于第 17-2(5)条规定的四种目的——删除权利要求、有限限制(同一技术领域、同一技术问题)、更正笔误以及澄清通知书中指明的事项——且受限的权利要求必须具有独立可专利性(第17-2(6)条)。 不符合要求的修改将被驳回(第 53 条,由第 159(1) 条适用),上诉将基于先前的主张继续进行。具体操作流程详见我们的《新事项与最终审查意见书指南》。
6. 路径的选择与组合
| 情况 | 常规路径 |
|---|---|
| 若在以下四类范围内进行缩窄性修改,可应对该驳回理由 | 附修正的上诉 → 复审(方案2) |
| 审查员对现有权利要求的判断完全错误 | 基于论据提起上诉(方案1),通常附带备选修改 |
| 希望获得一种不属于“有限限制”范畴的权利要求范围 | 分案申请(方案3),通常与上诉并行 |
| 在日本继续推进已不值得 | 让决定成为最终裁决——但若权利要求范围尚有价值,请先确认分案申请的时限 |
甚至在驳回决定发出之前,大多数上述结果都可在对审查意见的答复中加以引导——请从审查意见中心和创造性指南入手。
常见问题
我有多长时间可以对驳回决定提出上诉?
什么是上诉前复审?
上诉时可以修改哪些内容?
被驳回后何时可以提交分案申请?
我可以同时提起上诉和提交分案申请吗?
致外国律师及申请人
正在处理日本案件且面临日本专利局(JPO)的截止期限?
请将审查意见通知书或案件详情发送给我们——EVORIX 为海外申请人提供进入国家阶段、指定专利代理人及答复审查意见通知书等服务。3-5个工作日内提供免费评估和固定报价。
相关文章
- 错过了日本的30个月期限?根据“非故意”标准恢复PCT国家阶段(自2023年4月起)
- 日本专利局关于创造性(第29条第2款)的驳回:日本专利局审查员如何构建论点——以及如何反驳
- 日本专利中的新增内容与“最终”审查意见通知书:第17-2条规定的修改限制——您仍可修改的内容
- 日本专利中的支持性、清晰度及实施可能性驳回(第36条):如何在国家阶段案件中解决说明书要求方面的异议
- 日本“不属于发明”的驳回(第29条第1款主句):软件、商业方法与硬件-资源测试
- 日本专利局(JPO)针对海外申请人的审查意见通知书:截止日期、延期、选项及费用
- PCT进入日本国家阶段:截止日期、恢复权利、专利管理人及费用
- 日本的多重-多重权利要求:哪些申请受到影响
- 日本进入国家阶段的费用
免责声明
本文提供截至2026年9月的日本专利实务相关一般信息,不构成法律建议。期限、费用及审查实务可能会发生变化,具体案件的截止日期取决于实际发出的文件。关于您的具体事项,请咨询合格的日本专利代理人。
来源
- 《日本专利法》(日文原文)—— laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121
- 《专利法实施细则》第38-6-2条 — laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010
- 日本专利局:答复期限的延长(2016年4月1日起实施的实务) — www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html
- 日本专利局(JPO):依据“非故意”标准在期限届满后给予救济(2026年5月18日更新)—— www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method2.html
- 日本专利局形式审查手册 04.10(PDF)—— www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf
- 日本专利局审查指南,第三部分第2章第2节“创造性”(PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf
- 日本专利局审查指南,第IV部分第2章“添加新内容的修改”(PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200bm.pdf
- 日本专利局审查指南,第三部分 第一章 “专利适格性”(PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0100bm.pdf
- 日本专利局审查手册,附录 B 第 1 章“与计算机软件相关的发明”(PDF)— www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook_shinsa/document/index/app_b1.pdf