.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
5个典型案例 — 一览
| 案例 | 国家 | 服务 | 成果 |
|---|---|---|---|
| #1 快速OA响应 | 美国 | 商标驳回应对 | 7天内获准 |
| #2 PCT优化 | 欧洲 | PCT进入国家阶段 | 费用降低50% |
| #3 同意书 | 韩国 | 商标驳回（第4条第1款第11项） | 同意书获批 + 注册 |
| #4 PPH加速 | 中国 | 专利审查 | 14个月获批（相比4年） |
| #5 专利组合接管 | 英国 | 年费管理 | 100% 遵守截止日期，节省35%成本 |
案例 1：快速OA响应——7天内获批
客户简介
一家代表《财富》500强消费品公司的美国中型知识产权精品律所。此前合作的海外代理网络中包含一家日本大型律所，但其响应迟缓且收费高昂。
挑战
日本专利局（JPO）发出商标审查意见通知书，规定60天答复期限。客户已耗时50天。海外代理律师在剩余10天时将案件移交至EVORIX。标准案件移交及答复工作周期通常需2-3周。
我们的处理方案
- 第1天：耗时4小时审阅案件并向海外代理律师提交策略备忘录
- 第2天：收集授权书并提交JPO案件移交通知
- 第3天：申请与安排审查员面谈
- 第5天：完成面谈；与审查员就权利要求修改达成一致
- 第7天：向日本专利局提交包含商定修改内容的书面答复
- 第14天：收到日本专利局（JPO）的授权通知
结果
成功：商标在转让后7天内获准。客户委托代理其全部日本商标组合（15个以上商标）。年收入：25,000美元以上。
费用
总费用：1,200美元（含加急费）。从转让到获准的总时长：14天。
案例 #2：PCT 优化——成本降低 50%
客户概况
一家代表某医疗器械公司的欧洲专利事务所（英国/德国）。该事务所拥有12项PCT申请，旨在进入日本国家阶段，每项申请均采用欧盟式多重-多重权利要求结构。
挑战
这12项申请的30个月期限即将到期。此前日本律所的报价总额为18万美元——主要源于大量多重-多重权利要求（日本自2022年起已禁止多重-多重权利要求）。
我们的解决方案
- 提交前分析：识别出所有12份申请中存在的多重从属权利要求问题
- 权利要求重构：将多重从属权利要求转换为单一从属权利要求，使权利要求总数减少40%
- 翻译：AI辅助混合模式（8日元/词 vs 传统12-15日元）
- 5个工作日内提交全部12份申请
- 针对8项包含可获准的欧洲/美国权利要求的申请提交了PPH申请
成果
成功：总成本从180,000美元降至90,000美元（降低50%）。全部12项申请均按时提交。通过PPH的案件在3个月内收到首次审查意见通知书（相比通常的18个月）。
案例3：同意书成功案例——韩日
客户简介
一家韩国知识产权事务所代理某全球化妆品品牌。该品牌在日本提交的商标申请因存在类似的日本注册商标，被驳回，驳回理由依据《日本商标法》第4条第1款第11项。
挑战
被引用的日本商标归一家小型日本化妆品公司所有，其营销渠道和客户群与客户截然不同。客户唯一的解决途径是协商签署同意书——但被引用的商标所有者对直接联系一直未予回应。
我们的策略
- 调查被引证商标所有人的实际业务运营情况
- 以日语发送符合当地文化习惯的询问函，并附上详尽的共存理由说明
- 突出强调市场差异：客户 = 百货公司化妆品；被引证商标权人 = 当地药店保健品
- 通过3次视频通话完成《同意书》的谈判与签署
- 依据2024年日本特许厅（JPO）实践更新，向其提交了《共存意向书》及共存理由说明
结果
成功：JPO接受了授权书。商标顺利进入准予注册阶段并完成注册。客户继续与EVORIX合作，管理其在日本的现有商标组合（45个以上商标）。
案例 #4：PPH 加速——14 个月获批
客户简介
一家中国知识产权事务所代表某中国半导体公司。若按日本特许厅（JPO）3-5年的标准审查周期，该技术的商业机会将因此错失。
挑战
客户为实施战略部署，需在18个月内获得日本专利授权。对应的中国专利已获准，但美国申请仍在审查中。翻译准确性至关重要——半导体术语需由专家处理。
我们的方案
- 基于已获准的中国专利权利要求，向日本特许厅提交了PPH申请
- 聘请半导体领域的专业专利代理人进行翻译审核
- 编制了详尽的权利要求对应表
- 28天内获得JPO PPH批准
- 首次审查意见通知书在2个月内发出（通常需12-18个月）
- 通过审查员面谈并提交了轻微的权利要求修改
成果
成功：自进入PCT国家阶段14个月后获授专利。商业部署按计划推进。客户通过EVORIX将专利组合扩展至25项以上的日本专利。
案例 #5：投资组合接管——节省 35% 的年金成本
客户概况
一家英国制药公司，拥有320多项日本商标和专利，此前由一家大型国际知识产权事务所管理。年度年费支出超过25万美元。
挑战
客户需求：(1) 保证时限——对延误缴纳年费零容忍；(2) 降低成本；(3) 进行战略性专利组合分析，确定应保留与放弃的专利；(4) 及时提供英文状态报告。
我们的方案
- 进行了为期8周的专利组合审计，并完成了所有320余件案件的迁移
- 识别出45项建议进行权利许可声明的专利（年费可降低50%）
- 筛选出28项建议放弃的专利（商业价值下降）
- 每季度提交专利组合报告，针对每项待定决策列出行动项
- 所有沟通均由单一联系人（资深专利代理人）负责
成果
成功：年度年费支出从250,000美元降至162,500美元（削减35%）。三年内100%按时完成各项期限要求。客户现将EVORIX作为其日本地区的独家代理机构。
外国律师的评价
“EVORIX 兑现了日本大型律所的承诺：固定费用、高效的英语沟通以及战略洞察力。两年间，我们已将 80% 的日本业务转交给了他们。”
——美国精品知识产权律所合伙人
“AI 与专利律师相结合的翻译模式，不仅使我们的客户节省了 40% 的翻译成本，而且与前一家律所纯人工翻译相比，还提高了权利要求书的准确性。”
——欧洲专利事务所知识产权经理
“他们在PPH（专利优先权程序）方面的专业能力确实是业界顶尖的。我们看到首次审查意见通知书在2-3个月内就收到了，而此前在日本特许厅（JPO）我们需要等待18个月。”
——亚洲知识产权事务所高级法律顾问
关于合作的常见问题
问：能否提供贵司现有海外客户的推荐信？
答：可以，请提出请求。在获得被推荐客户许可的情况下，我们可以为您安排简短的推荐交流。鉴于我们大部分工作涉及保密，因此不公开带有客户姓名的推荐信。
问：这些案例研究如何适用于我的业务领域？
答：我们的经验涵盖信息技术、生物技术、制药、半导体、汽车、消费品等多个领域。请向我们提供您典型案件的概述，我们将分享相关的经验。
问：这些案例是近期的吗？
答：所有案例均来自2022年至2026年的项目。案例#1、#2和#5来自2025年至2026年，案例#3和#4来自2024年。