---
title: Guia prático do sistema de patentes de Taiwan | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o TIPO, países não signatários do PCT e processos de nulidade
description: Um advogado especializado em patentes explica detalhadamente a prática do sistema de patentes de Taiwan (Lei de Patentes).
image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-post-334542952160.png
---

[Pular para o conteúdo](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#main-content)

- [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
- [日本語 - 日本 (Japonês - Japão)](https://www.evorix.jp/blog/台湾特許制度の実務ガイド)

Português

Mostrar submenu para traduções

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents)
  
  Mostrar submenu para Serviços 
  
    - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service)
    - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service)
    - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service)
    - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service)
    - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition)
    - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon)
- [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international)
  
  Mostrar submenu para Depósito internacional 
  
    - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct)
    - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark)
    - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application)
    - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries)
  
  Mostrar submenu para Setores 
  
    - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup)
    - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about)
  
  Mostrar submenu para Sobre nós 
  
    - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about)
    - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff)
    - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access)
    - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar)
    - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog)
  
  Mostrar submenu para Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)
    - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq)
    - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary)
    - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
  
  Mostrar submenu para Contato 
  
    - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation)
    - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

Abrir navegação principal

Fechar navegação principal

- [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents)
  
  Mostrar submenu para Serviços 
  
    - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service)
    - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service)
    - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service)
    - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service)
    - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition)
    - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon)
- [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international)
  
  Mostrar submenu para Depósito internacional 
  
    - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct)
    - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark)
    - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application)
    - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries)
  
  Mostrar submenu para Setores 
  
    - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup)
    - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about)
  
  Mostrar submenu para Sobre nós 
  
    - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about)
    - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff)
    - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access)
    - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar)
    - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog)
  
  Mostrar submenu para Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)
    - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq)
    - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary)
    - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
  
  Mostrar submenu para Contato 
  
    - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation)
    - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
- - [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
    - [日本語 - 日本 (Japonês - Japão)](https://www.evorix.jp/blog/台湾特許制度の実務ガイド)
  
  
  
  
  Português
  
  Mostrar submenu para traduções
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

[Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

 2026/05/23

# Guia prático do sistema de patentes de Taiwan | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o TIPO, países não signatários do PCT e processos de nulidade

![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg)  弁理士 杉浦健文

Compartilhar: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド)

![Guia prático do sistema de patentes de Taiwan | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o TIPO, países não signatários do PCT e processos de nulidade](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-post-334542952160.png)

O sistema de patentes de Taiwan tem como base **a Lei de Patentes (Lei de Propriedade Industrial)** e é composto por **três categorias: invenções, modelos de utilidade e desenhos industriais**. A competência recai sobre o Ministério da Economia da República da China (MOEA), enquanto a execução prática é de responsabilidade do **Instituto de Propriedade Intelectual de Taiwan (TIPO)**.Como Taiwan **não** é **signatária do PCT (Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes)**, o fato de não ser possível a transição para o sistema nacional por meio do PCT é o ponto mais importante a ser observado no planejamento de pedidos internacionais. Neste artigo, organizamos sistematicamente, a partir da perspectiva prática de um advogado de patentes, os requisitos de pedido, o fluxo de exame, os principais prazos, as taxas oficiais, os processos de nulidade, as ações por violação e as regras especiais para pedidos de estrangeiros.

Índice

1. [Panorama geral do sistema de patentes de Taiwan e órgãos relacionados](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a1)
2. [Os três tipos de patentes (invenção, modelo de utilidade e desenho industrial)](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a2)
3. [Requisitos de registro e práticas relativas à descrição e às reivindicações](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a3)
4. [Fluxo do procedimento desde o pedido até o registro](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a4)
5. [Estrutura dos prazos e pontos-chave na prática](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a5)
6. [Taxas oficiais (anualidades, julgamentos, etc.)](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a6)
7. [Julgamento de nulidade, recursos administrativos e ações por violação](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a7)
8. [Regras especiais para pedidos internacionais e pedidos de estrangeiros](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a8)
9. [Lista de verificação prática](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a9)
10. [Resumo: Pontos-chave da estratégia de patentes em Taiwan](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8B%99%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89#a10)

## Panorama geral do sistema de patentes de Taiwan e órgãos relacionados

O núcleo do sistema de patentes de Taiwan é a Lei de Patentes (Lei de Propriedade Industrial), sendo que o órgão responsável é o Ministério da Economia da República da China (MOEA), e os assuntos relacionados a patentes são executados pelo **Instituto de Propriedade Intelectual de Taiwan (TIPO),** designado como “órgão responsável pelas patentes”.Do ponto de vista judicial e quase judicial, os recursos contra decisões administrativas (rejeição, nulidade, correção, etc.) seguem o caminho de recurso administrativo (recurso, etc.) → processo administrativo, sendo de competência **do Tribunal** de **Propriedade Intelectual e Comercial** (1ª instância) e do Supremo Tribunal Administrativo (instância superior), que atuam como tribunais especializados em propriedade intelectual.

### Lista de órgãos relacionados e suas funções

| Categoria | Órgão | Função principal |
| --- | --- | --- |
| Órgão responsável | MOEA (Ministério da Economia) | Órgão responsável pelo sistema de patentes, designação de órgãos especializados em patentes |
| Órgão responsável pelas patentes | TIPO (Agência de Propriedade Intelectual) | Recebimento de pedidos, exame de forma e de mérito, reexame, processo de nulidade, processo de correção, boletim de registro |
| Recurso administrativo (impugnação) | MOEA (Recursos, etc.) | Fase de recurso administrativo contra decisões administrativas do TIPO |
| Ação administrativa (primeira instância) | Tribunal de Propriedade Intelectual e Comercial | Revisão judicial de decisões administrativas |
| Ação Administrativa (2ª Instância) | Tribunal Administrativo Superior | Recurso de cassação |
| Recurso civil | Tribunal de Propriedade Intelectual e Comercial | Ação de inação e indenização por danos |
| Medidas na fronteira | Alfândega (Customs de Taiwan) | Apreensão, notificação e liberação de produtos importados suspeitos de violação |

## Três tipos de patentes (invenção, modelo de utilidade e desenho industrial)

A Lei de Patentes de Taiwan define três tipos: invenção (invention), modelo de utilidade (utility model) e desenho industrial (design). Como o método de exame, o prazo de validade e os obstáculos ao exercício dos direitos diferem entre eles, a escolha do tipo adequado às características do caso é o ponto de partida da estratégia.

| Itens | Patente de invenção | Modelo de utilidade | Desenho industrial |
| --- | --- | --- | --- |
| Objeto de proteção | Conceito técnico (utilização de leis naturais) | Forma e estrutura do objeto | Forma, padrão, cor, etc., do objeto (incluindo GUI/ícones) |
| Método de análise | Exame de mérito (iniciado mediante solicitação) | Apenas exame de formalidades | Exame de mérito + reexame (em caso de recusa) |
| Divulgação | Publicação em princípio após 18 meses (possibilidade de pedido de publicação antecipada) | Registro e publicação (publicação no boletim) | Registro e publicação (publicação no boletim oficial) |
| Prazo de validade | 20 anos a partir da data do pedido | 10 anos a partir da data do pedido | 15 anos a partir da data do pedido (o desenho derivado expira simultaneamente com o desenho original) |
| Exercício dos direitos | Prova de violação normal (com foco nas reivindicações) | Apresentação obrigatória de relatório de avaliação técnica no momento da notificação | Com foco nos desenhos (a descrição serve como referência) |
| Agilização | AEP etc. (sujeito a condições) | (rápido devido à análise de forma) | Operação pelo TIPO |

**Prática relativa a modelos de utilidade Atenção:** Embora os modelos de utilidade sejam registrados apenas mediante exame de forma, é obrigatório obter e apresentar **um relatório de avaliação técnica** antes do exercício dos direitos. Se for emitida uma advertência sem o relatório, pode haver responsabilidade por danos em caso de posterior anulação (há margem para isenção de responsabilidade com o devido cuidado = due care). É imprescindível registrar a obtenção do relatório antes de qualquer advertência ou ação judicial.

## Requisitos de pedido e prática relativa à descrição e reivindicações

### Patentabilidade e exclusões

A invenção é definida como “a criação de uma ideia técnica que utilize as leis da natureza” e deve satisfazer os requisitos de aplicabilidade industrial, novidade (publicação, execução pública ou conhecimento público) e atividade inventiva (facilidade para o especialista na área). Por outro lado, os seguintes objetos são excluídos do patenteamento de invenções.

**Objetos excluídos da patente de invenção (Art. 24):**  
 ① Animais e plantas, bem como métodos de produção essencialmente biológicos (com exceção dos processos de fabricação de microrganismos)  
 ; ② Métodos de diagnóstico  
 , tratamento e cirurgia do corpo humano ou de animais; ③ Violação da ordem pública e dos bons costumes

Além disso, há uma disposição equivalente **ao efeito de prioridade** (Art. 23), segundo a qual um pedido anterior (invenção de outrem) nega a novidade de um pedido posterior; assim, o que estiver descrito na descrição de um pedido ou patente de outrem, validamente depositado anteriormente, e for posteriormente divulgado, pode impedir o pedido posterior (com exceções, como quando o requerente é o mesmo).

### Período de graça (auto-divulgação)

| Tipos | Período de graça | Objeto |
| --- | --- | --- |
| Invenção/Modelo de utilidade | 12 meses antes da data de validade | Divulgação voluntária ou divulgação contra a vontade |
| Desenho industrial | 6 meses antes da data de validade | Idem |

No entanto, isso não se aplica à divulgação voluntária resultante da publicação no Diário Oficial associada ao pedido. A divulgação voluntária em apresentações em congressos, exposições, vendas etc. é um item que deve ser gerenciado com prioridade máxima no planejamento do cronograma do pedido em Taiwan.

### Pedidos em língua estrangeira (texto em língua estrangeira) e riscos de tradução

Em invenções e desenhos industriais, se forem apresentadas **especificações, reivindicações e desenhos em língua estrangeira**, e não em chinês, no momento do pedido, e a tradução para o chinês for apresentada dentro do prazo designado pelo TIPO, a data de apresentação da versão em língua estrangeira pode ser mantida como data de depósito do pedido. Se a tradução não for apresentada dentro do prazo designado, o pedido poderá ser rejeitado; no entanto, se for apresentada antes da notificação da decisão de rejeição, a data de apresentação será considerada a data de depósito do pedido, e a versão em língua estrangeira será tratada como se não tivesse sido apresentada.

**Risco fatal de erros de tradução:** o texto original em língua estrangeira não pode ser corrigido posteriormente, e a tradução para o chinês não deve exceder o escopo de divulgação do texto original. A correção de erros de tradução também se limita ao escopo do texto original. De acordo com os critérios de exame do TIPO, a tradução para o chinês (versão em chinês) torna-se o “texto de exame legal”, servindo como base de comparação para a avaliação de novos elementos e ampliações decorrentes de correções e emendas; por outro lado, a correção de erros de tradução é analisada em comparação com o texto original em língua estrangeira.É indispensável estabelecer um protocolo para a unificação de terminologia e a análise minuciosa dos termos traduzidos.

## Fluxo do procedimento desde o depósito até o registro

**1. Pedido**: invenção/modelo de utilidade/desenho industrial (versão em língua estrangeira ou versão em chinês)

▼

**2. Exame de formalidade**: verificação do formato e dos documentos necessários

▼

**3a. Invenção: Publicação** (em princípio, 18 meses; é possível solicitar publicação antecipada)  
**3b. Modelo de utilidade: Registro e publicação** (registro após exame de formalidade)  
**3c. Desenho industrial: Exame de mérito → Registro e publicação**

▼ (Invenção)

**4. Pedido de exame de mérito**: dentro de 3 anos a partir da data do pedido (pode ser feito por qualquer pessoa)

▼

**5. Exame de mérito**: resposta à notificação de motivos de rejeição (OA) (correções/memoriais)

▼

**6. Decisão de rejeição ou decisão de concessão de patente**: em caso de rejeição, é possível **solicitar reexame** no prazo de 2 meses após a notificação

▼

**7. Reexame → Recurso administrativo (recurso) → Ação administrativa** (Tribunal Especializado em Propriedade Intelectual → Supremo Tribunal Administrativo)

▼ (Após a concessão da patente)

**8. Taxa de registro + primeira anuidade**: a pagar no prazo de 3 meses após a notificação da decisão

▼

**9. Publicação e surgimento do direito de patente**: início do pagamento das anuidades

▼

**10. Exercício e manutenção dos direitos**: ação por violação / medidas de prevenção / gestão de anuidades / julgamento de nulidade (TIPO)

As estatísticas de 2024 divulgadas pelo TIPO indicam que **o prazo médio para a primeira notificação de observações (OA)** de invenções **é de 8,4 meses e o prazo médio de processamento** é de **14,2 meses**, servindo como referência para o exame padrão.

## Estrutura dos prazos e pontos-chave na prática

| Fase | Prazo | Significado prático | Fundamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Direito de prioridade (invenção/modelo de utilidade) | 12 meses a partir da data do primeiro pedido | Garantia da prioridade de Paris (OMC/reciprocidade) | Art. 28 |
| Apresentação do certificado de prioridade (invenção) | 16 meses a partir da data de prioridade mais antiga | Não reivindicação do direito de prioridade por falta de apresentação, etc. | Art. 29 |
| Restabelecimento do direito de prioridade | 16 meses a partir da data de prioridade mais antiga | Recurso por não reivindicação por descuido (mediante pagamento de taxa) | Art. 29 |
| Direito de prioridade (desenho ou modelo) | 6 meses | O desenho industrial tem prazo curto | Art. 142, por analogia |
| Certificado de direito de prioridade (desenho ou modelo) | 10 meses | Prazo para apresentação da prova do desenho ou modelo | Aplicação do Art. 142 |
| Divulgação da invenção | Em princípio, 18 meses (com base na data de prioridade, se houver) | Após a publicação, a reivindicação de compensação torna-se problemática | Art. 37, 41 |
| Pedido de exame de mérito da invenção | No prazo de 3 anos a partir da data do pedido | Decadência do prazo = considera-se desistência | Art. 38 |
| Recusa → Pedido de reexame | 2 meses após a notificação da decisão de rejeição | Reavaliação com troca de examinador + janela para correções | Art. 48–50 |
| Decisão de concessão → Registro (invenção) | 3 meses após a notificação da decisão | Se não for paga, não será publicada | Art. 52 |
| Pagamento retroativo de anuidades | Seis meses após o prazo original de cada ano | É possível manter o direito mesmo com o pagamento retroativo (juros) | Art. 94 |
| Recuperação (restabelecimento) da aposentadoria | Dentro de um ano após o término do prazo de pagamento retroativo | Recuperação da perda de direito mediante pagamento triplo | Art. 70 |
| Complementação dos motivos e provas de invalidade | Três meses após a propositura da ação de invalidação | A expiração do prazo implica a não apreciação | Art. 73 |
| Contestação do titular do direito em caso de nulidade | Princípio: 1 mês | Diretamente ligado à oportunidade de correção (prazo limitado) | Art. 74 |

## Taxas oficiais (anualidades, julgamentos, etc.)

A seguir estão as taxas oficiais do TIPO (official fees). Os honorários de representação, tradução e perícia são cobrados separadamente. Os valores baseiam-se no Regulamento de Taxas de Patentes (NT$).

| Procedimento | Invenção | Modelo de utilidade | Desenho |
| --- | --- | --- | --- |
| Taxa de Certificado de Patente | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
| Taxa de manutenção (1º a 3º ano) | 2.500/ano | 2.500/ano | 800/ano |
| Pensão (4 a 6 anos) | 5.000/ano | 4.000/ano | 2.000/ano |
| Pensão (7 a 9 anos) | 8.000/ano | 8.000/ano (a partir de 7 anos) | 3.000/ano (a partir de 7 anos) |
| Pensão (a partir de 10 anos) | 16.000/ano | — | — |
| Requerimento de julgamento de nulidade (desenho industrial) | — | — | 8.000 |
| Pedido de reexame (desenho industrial) | — | — | 3.500 |
| Relatório de avaliação técnica de modelo de utilidade (até 10 reivindicações) | — | 5.000 | — |
| Relatório de avaliação técnica (por cada reivindicação adicional) | — | 600 | — |
| Registro de transferência e concessão de licença | 2.000 | 2.000 | 2.000 |

**Projeto de custos do portfólio de longo prazo:** como as invenções aumentam gradualmente, com “16.000/ano a partir do 10º ano”, é razoável realizar a avaliação de renovação com base na análise do ROI por conjunto de direitos (família). Como os desenhos e modelos têm um valor baixo de 3.000/ano a partir do 7º ano, a estrutura facilita a consideração de uma “manutenção ampla” do portfólio de proteção.

## Julgamento de nulidade, recurso administrativo e ação por violação

### Vinculação prática do julgamento de invalidação (TIPO)

Em Taiwan, não existe no fluxo padrão uma “fase de oposição” independente como no Japão, e os ataques de terceiros são integrados **no processo de julgamento de invalidação do TIPO (invalidation) → recurso administrativo → ação administrativa**. Qualquer pessoa (any person) pode requerer a invalidação junto ao TIPO, com base nos motivos legais de invalidação (falta de patenteabilidade, violação dos requisitos da descrição, qualificação do requerente, etc.).

**Regra fixa para a declaração:** a declaração de motivos de invalidação (statement) não pode ser adicionada ou alterada após a apresentação (apenas é permitida a restrição). Os motivos e as provas podem ser completados no prazo de três meses após a apresentação, mas, como a falta de cumprimento do prazo implica a não apreciação do caso, o plano de prova apresentado no momento da petição determina o resultado do processo. O titular do direito deve, em princípio, apresentar sua contestação no prazo de um mês.

A correção durante o processo de invalidação (post-grant amendment) é permitida apenas em momentos específicos, como “no momento da apresentação da contestação”, e os tipos de correção são limitados a “supressão ou redução de reivindicações, correção de erros de escrita ou tradução e esclarecimento”. Exceto no caso de correção de erros de tradução, a correção não deve ir além do que foi divulgado no momento do pedido, e a ampliação ou alteração substancial das reivindicações publicadas também é proibida.Caso a invalidação e a correção ocorram simultaneamente, o TIPO reunirá os processos e tomará uma decisão conjunta. Quando a invalidação for confirmada, o direito de patente será considerado como “nunca tendo existido”.

### Reexame e escolha da via de recurso

Contra a decisão de rejeição, é possível solicitar um reexame com fundamentação no prazo de dois meses após a notificação, sendo que o reexame será conduzido por um examinador que não tenha participado do exame original. Em caso de indeferimento ou rejeição por falta de formalidades, etc., a legislação prevê que se prossiga “diretamente” para a via de recurso administrativo, em vez do reexame; portanto, é necessário um julgamento estratégico sobre **a escolha da via de recurso (reexame vs. recurso administrativo direto)** paralelamente à resposta aos motivos de rejeição.

### Ação civil (violação) e meios de reparação

Em caso de violação (ou risco de violação), o titular da patente pode requerer a proibição e a prevenção; caso haja dolo ou negligência, também pode requerer indenização por danos, bem como a destruição ou remoção dos produtos infratores. Para o cálculo do valor dos danos, são possíveis as três formas a seguir.

**Cálculo do valor da indenização (Art. 97):**  
 ① Método da diferença de lucros do titular do direito  
 ; ② Método dos lucros do infrator  
 ; ③ Método do valor equivalente a royalties razoáveis  
 . Em caso de **violação dolosa** , o tribunal pode aumentar o valor **em até três vezes** (função de indenização punitiva). O prazo de prescrição é de dois anos a partir do momento em que se tomou conhecimento do dano e do devedor da indenização, ou de dez anos a partir da data da violação.

### Medidas na fronteira (apreensão pela alfândega)

O titular da patente pode solicitar à alfândega a retenção de produtos importados suspeitos de violação. Como a retenção será liberada se não for instaurada uma ação por violação no prazo de **12 dias (prorrogável por mais 12 dias**, **se necessário)** após a aceitação pela alfândega, é necessário preparar simultaneamente a comprovação e a garantia no momento do pedido, bem como os preparativos para a instauração da ação em curto prazo (determinação da jurisdição, identificação do réu e preservação de provas).

## Regras especiais para pedidos internacionais e pedidos de estrangeiros

### O impacto decisivo de não ser signatário do PCT

**Ponto mais importante: Taiwan não é signatária do**  
**PCT** Não é possível “passar para a fase nacional” designando Taiwan em um pedido internacional PCT. Portanto, mesmo ao utilizar o PCT, a obtenção de direitos em Taiwan deve ser planejada por meio de **um pedido direto em Taiwan (mais direito de prioridade)** . Especificamente, é necessário estabelecer antecipadamente um cronograma para **apresentar um pedido direto em Taiwan dentro de 12 meses,** tomando como data de prioridade a data do pedido PCT (ou sua data de prioridade).

Devido a essa estrutura do sistema, como as vantagens do PCT (adiar a decisão de transição para a fase nacional por até 30 meses) não podem ser aproveitadas em Taiwan, nos casos de pedidos multinacionais é necessário “avaliar a rota de Taiwan separadamente dentro do prazo de 12 meses da prioridade de Paris”, e o cronograma de orçamento e tomada de decisão fica separado das rotas do Japão, dos EUA e da Europa.

### Requisitos para aceitação de pedidos estrangeiros e obrigatoriedade de representação

**Dois requisitos para pedidos de estrangeiros:**  
 ① **Reciprocidade**: caso não sejam cumpridos tratados, acordos, proteção mútua etc., o pedido de estrangeiros não será aceito  
 ② **Obrigatoriedade de representante**: requerentes sem endereço ou escritório comercial no território de Taiwan são obrigados a nomear um representante (advogado de patentes) em Taiwan

Esses são itens que devem ser incorporados à verificação KYC pré-pedido (confirmação de atributos do cliente, nacionalidade e domicílio, bem como regularização de procuração, nome e endereço). No caso de empresas japonesas, como a proteção recíproca entre o Japão e Taiwan está garantida, os requisitos de aceitação são normalmente atendidos, mas a nomeação de um representante é obrigatória.

## Lista de verificação prática

**Fase**  
**pré-pedido** ☑ Confirmar se há planos de divulgação (conferências, exposições, vendas) e se é possível aplicar o prazo de graça (12 meses para invenções / 6 meses para desenhos e modelos)  
 ☑ Pesquisa de pedidos anteriores e da técnica anterior (incluindo o efeito de pedidos anteriores, Art. 23)  
 ☑ Verificação  
 dos requisitos para pedidos de estrangeiros (reciprocidade e obrigatoriedade de representante) ☑  
 Plano de “pedido direto dentro de 12 meses da prioridade de Paris”, partindo do pressuposto de não adesão ao PCT ☑ Seleção do tipo de invenção/modelo de utilidade/desenho industrial (prazo de validade, método de exame, requisitos de exercício)

**Fase de pedido a exame**  
 ☑ No caso de apresentação de texto em língua estrangeira, estabelecer  
 uma política de tradução (uniformização de terminologia) e um protocolo de correção de erros de tradução ☑ Direito de prioridade: incluir simultaneamente os elementos declaratórios e gerenciar o prazo de apresentação do certificado (16  
 meses / 10 meses para desenhos e modelos)☑ Incorporar  
 o pedido de exame de mérito da invenção (no prazo de 3 anos) à estratégia de portfólio☑ Resposta à Notificação de Objeção (OA): construir a contestação em três camadas  
 : disposições legais → aplicação dos critérios de exame → provas complementares☑ Após a recusa, solicitar reexame no prazo de 2 meses + avaliar a viabilidade de correções

**Fase de obtenção e manutenção dos** direitos☑  
 Taxa de certificação no prazo de 3 meses após a avaliação + pagamento da primeira anuidade(Invenção)  
 ☑ Estimativa  
 de custos de longo prazo incorporando o sistema de anuidades (especialmente 16.000/ano a partir do 10º ano) ☑ Para modelos de utilidade, obter o relatório de avaliação técnica antes de enviar advertências ou iniciar ações judiciais ☑  
 Licenciamento: incluir  
 nos termos contratuais as condições de exclusividade/normal, sublicenciamento, resposta a correções e invalidação, e a necessidade de registro ☑ Garantir a oponibilidade a terceiros dos direitos de transferência e exploração por meio do registro no TIPO (recordation)

**Fase**  
**de litígio** ☑ Como as correções durante um processo de invalidação estão limitadas em termos de “prazo e tipo”, planeje-as simultaneamente  
 à contestação ☑ A complementação dos motivos de invalidação e das provas deve ser concluída no prazo de 3 meses após a propositura ☑  
 Medidas preventivas: prepare-se para a propositura da ação em 12 dias, simultaneamente ao pedido de retenção (identificação do réu e preservação de provas)  
 ☑  
 Comparação dos três métodos de cálculo do valor da indenização (lucro do titular do direito / lucro do infrator / royalties razoáveis) ☑ Analisar, na fase inicial, a possibilidade de alegar o aumento de três vezes do valor por violação dolosa

## Resumo: Pontos-chave da estratégia de patentes em Taiwan

Embora o sistema de patentes de Taiwan possua uma estrutura clara, composta por três tipos (invenção, modelo de utilidade e desenho industrial), um exame centralizado pelo TIPO e um exame judicial por tribunais especializados em propriedade intelectual, é necessário incorporar como premissa prática fundamental **a particularidade do sistema internacional de não ser signatário do PCT**.

Em primeiro lugar, como **a via do PCT não pode ser utilizada**, a obtenção de direitos em Taiwan deve ser planejada por meio de um pedido direto dentro do prazo de 12 meses de prioridade de Paris. Compartilhar internamente a premissa de que, no cronograma e na alocação de orçamento de projetos multinacionais, apenas Taiwan não oferece “prazos de carência de 30 meses” é o primeiro passo para evitar a perda de direitos.

Em segundo lugar, o gerenciamento **do pedido em língua estrangeira e do risco de erros de tradução** é o cerne do controle de qualidade. Embora a tradução para o chinês seja o texto de referência para o exame legal, a correção de erros de tradução está vinculada ao texto original em língua estrangeira; portanto, a elaboração de protocolos para a unificação de terminologia e a análise minuciosa das traduções garante a liberdade de correção e alteração.

Em terceiro lugar, com base **nas regras fixas para declarações em processos de nulidade**, é necessário elaborar antecipadamente um plano de prova para o momento da propositura da ação de nulidade e uma estratégia de complementação dentro do prazo de três meses. Para o titular dos direitos, a elaboração de correções simultaneamente à contestação (com limitação de prazo e tipo) é fundamental para a defesa.

Em quarto lugar, o fato de que **os modelos de utilidade não podem ser exercidos sem um relatório de avaliação técnica**, **a obrigatoriedade de nomeação de um agente para estrangeiros** e a premissa de que **as medidas de bloqueio na fronteira exigem a apresentação de uma ação judicial no prazo de 12 dias** são exemplos de “restrições operacionais específicas de Taiwan”. A sistematização dessas restrições em cada fase do processo de solicitação e exercício de direitos constitui o cerne dos arranjos práticos, que diferem dos praticados no Japão, nos Estados Unidos e na Europa.

A obtenção e o exercício de direitos de patentes em Taiwan exigem um planejamento prático baseado na interação entre as disposições da Lei de Patentes, os critérios de exame do TIPO e a jurisprudência do Tribunal de Propriedade Intelectual e Comercial. Recomenda-se que, por meio da colaboração entre advogados de patentes japoneses e representantes em Taiwan, a seleção de tipos, o gerenciamento de prazos e a estratégia de litígio sejam analisados caso a caso.

Para consultas sobre pedidos de patente em Taiwan, entre em contato com a EVORIX

Desde o depósito direto de pedidos em Taiwan, passando por processos de nulidade no TIPO, até a representação em litígios no Tribunal de Propriedade Intelectual e Comercial, nossos advogados especializados em patentes proporão uma estratégia de propriedade intelectual em Taiwan alinhada à estratégia de negócios da sua empresa.

![杉浦健文 弁理士](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png)

AUTOR / Redator

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Escritório de Propriedade Intelectual EVORIX (EVORIX) **– Advogado Representante**

Apoiamos clientes de diversos setores, como TI, manufatura, startups, moda e medicina, desde o registro de patentes, marcas, desenhos e modelos e direitos autorais até julgamentos e ações judiciais por violação. Também somos especialistas em estratégias de propriedade intelectual em áreas de ponta, como IA, IoT, Web3 e FinTech. Pertencemos a várias associações, incluindo **a Ordem dos Advogados de Propriedade Intelectual do Japão, a Associação Asiática de Advogados de Propriedade Intelectual (APAA) e a Associação Japonesa de Marcas (JTA)**.

[→ Detalhes](https://www.evorix.jp/staff) [do](https://www.evorix.jp/inquiry) [perfil do advogado de patentes](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consultas e contatos](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ Fluxo do processo de consulta](https://www.evorix.jp/consultation)

## Publicações relacionadas

[![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg?height=200&name=The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/new-zealand-patent-guide)

## [Guia prático do sistema de patentes da Nova Zelândia | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o IPONZ, a Lei de Patentes de 2013 e o Comitê Consultivo](https://www.evorix.jp/pt/blog/new-zealand-patent-guide)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/23

Para os profissionais responsáveis pelo registro eobtenção e exercício de direitos de patentes na...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/new-zealand-patent-guide)

[![韓国特許制度の実務ガイド｜KIPO・IPTAB・特許法院・3倍懲罰賠償を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_fd2xnifd2xnifd2x.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_fd2xnifd2xnifd2x.jpg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/korea-patent-guide)

## [Guia prático do sistema de patentes da Coreia do Sul | Explicação detalhada por um advogado de patentes sobre o KIPO, o IPTAB, o Tribunal de Patentes e a indenização punitiva tripl](https://www.evorix.jp/pt/blog/korea-patent-guide)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/23

Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/korea-patent-guide)

[![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg?height=200&name=The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/singapore-patent-guide)

## [Guia prático do sistema de patentes de Cingapura | Explicação detalhada por um advogado de patentes sobre o IPOS, o princípio do exame nacional, o IP Court e a estratégia PPH](https://www.evorix.jp/pt/blog/singapore-patent-guide)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/23

Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/singapore-patent-guide)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/author/takefumi-sugiura"
  },
  "dateModified" : "2026-05-23T03:02:53.552Z",
  "datePublished" : "2026-05-23T03:02:53.000Z",
  "headline" : "Guia prático do sistema de patentes de Taiwan | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o TIPO, países não signatários do PCT e processos de nulidade",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-post-334542952160.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/台湾特許制度の実務ガイド",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/台湾特許制度の実務ガイド#article",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/staff#person",
    "@type" : "Person",
    "alternateName" : "SUGIURA Takefumi",
    "image" : "https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png",
    "jobTitle" : "代表弁理士",
    "memberOf" : [ {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "日本弁理士会（JPAA）"
    }, {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "アジア弁理士協会（APAA）"
    }, {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "日本商標協会（JTA）"
    } ],
    "name" : "杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/staff",
    "worksFor" : {
      "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization"
    }
  },
  "dateModified" : "2026-04-24T16:00:10.491Z",
  "datePublished" : "2026-04-15T02:13:27.480Z",
  "description" : "台湾特許制度（専利法）の実務を弁理士が徹底解説。発明・実用新案・意匠の3類型、TIPOでの出願手続、主要期限、年金、無効審判、侵害訴訟、PCT非加盟の実務影響、外国人出願の特則まで網羅。",
  "headline" : "台湾特許制度の実務ガイド｜TIPO・PCT非加盟・無効審判を弁理士が徹底解説",
  "image" : "https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png",
  "inLanguage" : "ja-jp",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/台湾特許制度の実務ガイド",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization",
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/evorix-logo.png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス（EVORIX）"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://www.evorix.jp",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://www.evorix.jp/blog",
    "name" : "ブログ",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://www.evorix.jp/blog/台湾特許制度の実務ガイド",
    "name" : "台湾特許制度の実務ガイド｜TIPO・PCT非加盟・無効審判を弁理士が徹底解説",
    "position" : 3
  } ]
}
```