.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
简介：香港业务的“致命误会” 香港是亚洲的金融和物流中心，也是通往中国大陆的门户。对于日本企业来说，无论是作为海外扩张的立足点还是作为东盟地区的总部，它仍然是一个极其重要的市场。...
商标法修订动态（含颁布时间表）
在中国，商标法第五次修改的进程正在加速。中国国务院在2025年立法规划中明确了向全国人大常委会提交商标法改革法案的政策。 《商标法修订草案》（2023年1月公布草案）的主要内容包括加强对恶意抢占商标申请（即盗用申请）的规定、彻底落实商标使用义务、优化审查程序、加强对代理人的监管、加大对侵权行为损害赔偿力度等。这些措施旨在打击近年来出现的“大量注册未使用商标”和“大量恶意申请商标”等问题，遏制滥用商标权执法行为，加强对驰名商标的保护。该修正案收到了日本国内外3000多条意见，其中许多意见已被采纳或部分采纳。
修订后的《商标法》最快将于2025年经常委会讨论通过，最快2026年实施。专家预测，由于这些修正案具有结构性和意义，因此需要时间，预计将在 2026 年之后实施（*截至 2023 年的预测）。企业和从业人员需要为改革带来的重大制度变化做好准备，例如从注册制转向使用制，以及加强针对恶意备案的措施。
国家知识产权局（CNIPA）审查和申请实践最新实施情况
过去一年，国家知识产权局在商标审查和申请程序方面作出了多项重要业务调整和通知。
-
实行快速审查制度（2025年7月）：2025年7月18日，国家知识产权局公布修订后的《商标注册申请快速审查办法》。这是一种对符合一定条件的商标申请在审查请求获得批准后20个工作日内完成审查的制度。申请仅限于国家重要性较高的申请，例如与航空航天、量子技术等战略性新兴产业、国家/部级优先项目、应急响应等相关的商标。现实情况是，外国公司和个人很难使用这项服务，因为需要中央或地方政府机构的推荐信才能接受快速审查。然而，中国企业的优势在于能够快速获得国家战略领域的商标权。
-
公布日本、中国、韩国相似群体代码对应表（2025年4月）：2025年4月7日，国家知识产权局与日本特许厅（JPO）、韩国专利局（KIPO）联合公布了**《相似群体代码对应表》**。这对应于尼斯分类第12版（2025年版），显示了日本、中国和韩国商标审查中使用的相似组代码之间的对应关系。它的目的是让在各国提交商标申请的用户可以使用它来检索现有注册商标并预测相似性判断，有望提高审查的透明度和可预测性。该对应表自2022年起每年发布一次，是三个国家在商标领域合作的一部分。
-
持续打击恶意商标申请：国家知识产权局继续重点打击恶意商标申请，例如商业目的批量申请和乘势而上等。例如，2023年，我们制定了《2023-2025年商标恶意申请治理方案》**，通过完善各项法律制度和审查标准，努力遏制恶意申请。此外，国家知识产权局高管在新闻发布会上表示，“对损害国家和社会公共利益的恶意商标抢注行为将予以及时处理”，并正在加大行政打击力度，包括地方层面。在实践中，对于明显无意使用或未经授权使用著名名称的商标的申请，越来越有被拒绝注册或依职权宣告无效的趋势。
有关商标驳回、无效和异议的著名先例（2024-2025 年）
以下是关于去年宣布和最终确定的商标的驳回、不注册/无效和异议决定的重要先例。
-
米其林案（驰名商标跨类别保护）：在法国轮胎制造商米其林驰名商标“MICHELIN”无效宣告案中，北京知识产权法院（一审）否认不同行业之间的混淆，但北京高级人民法院（二审）从防止驰名商标淡化的角度改变了判决。被告公司在玩具上注册了包含其公司名称“Mechelin”等的商标，但经认定该商标在外观和名称上与知名的“MICHELIN”相似，且由于其知名度较高，即使是不同的产品（如扑克牌）也会造成来源混淆和商标淡化。 2024年2月8日，北京高院撤销国家知识产权局的判决，责令国家知识产权局重新审理该商标。该判决值得注意，具体体现了《商标法》第十三条第三款对驰名商标的跨类别保护（反淡化保护）。
-
抖音商标无效案（互联网公司的知名度）：在视频分享平台抖音（即中国版TikTok）纠纷中，一个在短时间内迅速成长的互联网服务商标异常迅速地被认定为驰名商标。第三方以旅游服务等为由申请“斗海音”商标，斗音运营公司以模仿著名商标（违反商标法第十三条规定）为由提出无效宣告请求。尽管国家知识产权局认定“抖音”因使用期限较短而知名度不高，但北京知识产权法院（一审）指出，在评估互联网行业商标知名度时，需要超越传统的“注册3年、使用5年”的期限要求，并考虑用户数量、市场覆盖率、增长率等行业特征。事实上，自2016年推出以来的短短两年内，“抖音”在日本的用户数量已突破5亿，并被认定为驰名商标，反映了这种快速的品牌渗透力。本案为数字经济中新兴品牌的保护提供了新的思路，堪称审查标准灵活运用的法律先例。
-
“L’OIE DES LANDES”商标异议案（国外地理标志保护）：2024年，中国国家知识产权局公布了法国鹅肝等地理标志（地理标志）“L'OIE DES LANDES”商标异议案，作为“2024年商标异议/复审典型案例”之一。上海某公司在第29类“肉类”等产品上申请该法国商标时，法国原产地名称组织提出异议，国家知识产权局以申请商标含有驰名地名，容易引起对产品质量和原产地的误解为由，驳回注册。具体来说，我们认为包含“朗德地区鹅”一词可能会导致对原产国的误解，且由于申请人与该地区没有联系，如果注册则存在误导消费者的风险。本判决依据的是商标法第十条第一款第七项（禁止公序良俗和欺骗性标志）和第十六条第一款（禁止不正当使用地理标志）。该案表明，中国当局根据与欧盟的协议，积极保护外国产品的地理标志，为国内外权利人提供了安全感。
与人工智能和数字技术发展相关的新商标问题
近年来，随着人工智能技术和数字领域的快速发展，商标实践中出现了一些新问题和新趋势。
-
接受Metaverse/NFT相关商标的分类：从2024年1月起，中国在商标分类方面也扩大了虚拟商品和NFT相关服务的处理。继尼斯分类第十二版（2023年版）修订后，国家知识产权局将元宇宙、NFT、加密资产、人工智能相关的新产品和服务纳入5类（第9类、第35类、第38类、第41类、第42类）的标准，包括“可下载的NFT认证图像文件”、“虚拟服装”、“区块链提供服务”、“娱乐服务”等。这是中国向前迈出的一大步，中国历来不愿意保护这一领域的商标。事实上，在中国，截至2022年，大约80%与虚拟产品相关的商标申请被驳回，但2024年重要项目的增加据说使品牌所有者更容易在虚拟空间获得权利保护。这一变化是为了应对元界市场的扩大和企业对NFT**的使用，可以说是顺应数字时代的商标实践的更新。
-
利用人工智能热潮应对商标申请：借助ChatGPT等生成式人工智能的趋势，中国已提交了一系列相关名称的商标申请。国家知识产权局对这些事态发展持警惕态度，并制定了严厉打击知名人工智能平台名称和技术术语的欺诈性商标申请的政策。在 2024 年 4 月的新闻发布会上，申昌钰局长宣称，作为通过知识产权制度支持人工智能领域技术发展的努力的一部分，“我们将严厉打击“DeepSeek”等商标的欺诈注册行为。”这是为了遏制利用新技术和社会繁荣的商标破坏行为，事实上，我们正在迅速做出反应，例如在诸如“ChatGPT”和“ChatGPT”等商标申请的情况下。 “GPT”已陆续提交，注册已推迟（*参考信息）。企业还需要关注其AI技术品牌或服务名称是否已被第三方备案。此外，随着生成式人工智能的传播，有人指出人工智能存在模仿和滥用他人商标的风险**，未来有可能针对此类行为制定法规和指南。
-
知识产权制度方面的国际合作：处理数字技术不仅仅是一个国家的话题，也是国际合作的话题。除了上述中日韩合作外，2024年，中日韩三国知识产权局在联合声明中将“构建能够应对人工智能、物联网等快速技术变革的知识产权体系”作为持续合作的内容。这样，各国当局都表现出了着眼于未来的合作态度，相信未来国际上对于制定符合人工智能时代的商标制度规则（例如，人工智能创造的商标的保护、虚拟空间中商标权的行使方式）的讨论将会更加深入。
从业者和企业应关注的其他话题
除上述内容外，您在实践中还应了解有关商标制度和操作的其他几个主题。
-
知识产权刑事领域新解释（对假冒商标行为的澄清）：2025年4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于审理侵犯知识产权刑事案件适用法律的解释》。该解释系统地规定了商标犯罪、侵犯商业秘密犯罪等知识产权犯罪的总体司法标准，特别是对假冒服务商标犯罪的认定条件、“同一产品、同一商标”的认定标准等实践中存在争议的定义进行了明确。这一解释有望使服务业等领域滥用商标的刑事责任更加容易追究，并增强商标保护的威慑力。从业者需要将本解释的内容融入到刑事风险判断和维权策略中。
-
民事诉讼赔偿额呈上升趋势：近年来，中国法院越来越多地判决接近商标侵权法定最高限额的大额赔偿金或惩罚性赔偿金。例如，2024年北京知识产权法院审理的一起案件中，因多家被告企业涉及厨房设备品牌“老伴”的假冒产品业务，包括工厂、销售、分销等，被判赔偿总额500万元人民币（约1亿多日元）的损害赔偿金以及商标侵权和不正当竞争“全链条”违法行为的禁令。为了震慑知识产权侵权行为，判决给予了最高数额的法律赔偿（500万元），高院也驳回了被告的上诉。这样一来，对恶意侵权行为追究严厉民事责任的趋势日益明显，企业也正在加强对侵权行为的震慑措施，一旦发生侵权行为，通过收集适当的证据，或许能够获得大笔赔偿。
-
通过发布典型案例加强指导：在中国，司法和行政部门每年都会发布典型案例（判例），商标领域也不例外。 2025年4月，最高人民法院公布了“2024年知识产权司法保护典型案例”，表明司法对人工智能换脸案件（侵犯著作权）等新领域的应对。北京知识产权法院还公布了2024年最佳案件，从专利、商标、著作权、反垄断等各个领域共评选出8个案件。其特点是注重种子、平台经济、数据领域等新兴产业创新保护，严厉打击知识产权侵权行为。在商标领域，包括上述抖音案和老板案，重点是数字经济时代的品牌保护和应对系统性商标侵权。这些发布的示例可作为实用指南，因此公司和代理商定期检查趋势并将其用于自己的品牌策略和争议应对非常重要。
如上所述，过去一年中国的商标制度和实践取得了长足进步，但也面临着新的挑战。在通过法律修改和审查标准审查来完善该体系的同时，行业正在适应人工智能和元宇宙等技术创新，并对恶意商标行为采取严厉的立场。作为在中国开展业务的公司和从业者，有必要密切关注这些最新趋势，并审查适当的商标策略和保护权利的措施。
参考文献/信息来源列表（过去一年/按发布顺序）
<标题> <正文> <块引用>
Related posts
.jpg?height=200&name=unnamed%20(52).jpg)
| # | 标题/文档名称 | 传播机构/媒体 | 发布日期 | 一行摘要 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 《国家立法会2025年立法计划》 | 国务院办公厅 | 2025-05-14 | 明确商标法改革法案将于2025年提交全国人大常委会。 (政府中国) |
| 2 | 《商业标签备注报告请快速结账方式》公告（第634号） | 国家知识产权局（CNIPA） | 2025-07-18 | 战略性新兴产业等商标20个工作日内正式实行加急审查制度（中国国家知识产权局网站) |
| 3 | 中日韩“相似群体群体生成图”（NCL12-2025版） | 日中韩三机构联合（北道金帆报道） | 2025-04-09 | 与第 12 版尼斯分类（2025 年文本）相对应的三个国家的类似组代码对照表已发布。 （〖北道报告〗首页） |
| 4 | 《中国大学词典2025年第12版2025年版的通知》 | 国家知识产权局商标局 | 2024-12-26 | 从2025-01-01起，将正式采用NCL12-2025，并修订分类表（包括NFT和虚拟产品项目）。 (sbj.cnipa.gov.cn) |
| 5 | 2024年商标异议/复审案件典型案例（10例） | 国家知识产权局 | 2025-04-26 | 精选涉及外国地理标志的著名案例，例如“L’OIEDESLANDES”商标异议。 (cnipa.gov.cn) |
| 6 | 北京法院2024年商标授权及司法保护案例10例 | 北京市高级人民法院 | 2025-05-08 | “MICHELIN”与“Mikirin”公布了无效案件等跨类别保护案件。 (cta.org.cn) |
| 7 | 4·26特别版|北京知识产权法院2024年提案示例 | 情报/北京知识产权法院 | 2025-04-26 | 展示了抖音快速红人识别案例等8个数字领域维权案例。 (ipeconomy.cn) |
| 8 | 4·26特别版|北京知识产权法院2024建议书（侵犯“Ooban”商标） | 情报/北京知识产权法院 | 2025-04-26 | 介绍对假冒产品全链条侵权行为判令巨额赔偿500万元的判决。 (zhichanli.com) |
| 9 | 《优质量展览推进方案（2023-2025年）》 | 国家知识产权局 | 于 2023 年 1 月公布（持续至 2025 年） | 恶意归档治理计划至 2023-25 年。自 2025 年 7 月起生效。 |
| 10 | “两高”《执法违法知识刑事案件适用法律略有问题的解决》 | 最高人民法院/最高人民检察院 | 2025-04-24 | 降低假冒商标等知识产权犯罪的准入标准，明确提高赔偿上限。 (Spp) |