Anthropic: la domanda US 2025/0299023 A1 e Adept Workflow Language

💡 Punto chiave: il presente articolo costituisce il capitolo conclusivo della serie dedicata ai brevetti sugli agenti di intelligenza artificiale, nella sezione dedicata ad Anthropic. Si consiglia di consultarlo insieme alla sezione dedicata all’analisi strategica, alla spiegazione del brevetto US 12.430.150 e alla spiegazione del brevetto US 12.566.913.

Indice

1. Sintesi in 30 secondi | Il capitolo conclusivo della trilogia dedicata alla tutela della «costruzione»
2. Informazioni di base sulla domanda di brevetto
3. Da tenere presente innanzitutto | La differenza tra «A1 (domanda pubblicata)» e «B1/B2 (brevetto registrato)»
4. Panoramica della trilogia | Struttura → Piattaforma di esecuzione → Agente vero e proprio
5. Tecnologia n. 1 | Il linguaggio dedicato denominato Adept Workflow Language (AWL)
6. Tecnologia n. 2 | Prompt a tre livelli (clic / fase / attività)
7. Tecnologia n. 3 | «Astrazione» per nascondere la complessità del DOM
8. Tecnologia ④ | Registrazione delle operazioni dell’utente per la creazione di dati di apprendimento
9. Analisi punto per punto della rivendicazione 1
10. Tracce dell’esame | Cosa rivelano le «rivendicazioni cancellate»
11. Le prove dell’«acquisizione di Adept» evidenziate dal trasferimento del richiedente
12. Lezioni da trarre per le proprie domande di brevetto
13. Domande frequenti (FAQ)

Come interpretare la designazione «A1»: nel caso in esame, US 2025/0299023, «A1» indica la pubblicazione della domanda e il brevetto non è ancora stato concesso. Le rivendicazioni possono essere modificate nel corso dell’esame e l’ambito di protezione definitivo è soggetto a variazioni.La situazione è nettamente diversa rispetto ai brevetti US 12,430,150 B1 e US 12,566,913 B2, illustrati rispettivamente nella scorsa e nella penultima puntata, che erano già registrati (B1/B2).

💡 Punto chiave: A1 (domanda pubblicata) è un «anteprima di un diritto che potrebbe sorgere in futuro», mentre B1/B2 (brevetti registrati) rappresentano «diritti già consolidati». È fondamentale comprendere innanzitutto che, anche all’interno della stessa famiglia tecnologica, il significato e l’interpretazione variano completamente a seconda dello stato.

💡 Punto chiave: suddividere il prodotto in tre livelli — «copione (struttura) → palcoscenico (piattaforma di esecuzione) → attore (agente)» — e depositare la domanda di brevetto in base a tale suddivisione è una strategia consolidata per creare una solida rete di brevetti. In questo modo si crea una struttura tale che, anche se un concorrente riuscisse a eludere uno dei livelli, potrebbe comunque entrare in conflitto con un altro.

💡 Punto chiave: la «nascondimento delle complessità del DOM» rappresenta proprio una soluzione tecnica a una sfida tecnica (la complessa struttura web). Tale descrizione costituisce un forte indizio del fatto che non si tratti di «un’idea astratta», sia nel caso della sentenza statunitense Alice, sia in quello delle invenzioni relative al software in Giappone, sia nel caso europeo COMVIK.

US 2025/0299023 A1 | Rivendicazione 1 (testo originale / inglese)

Un sistema per la configurazione di un agente finalizzato all’automazione dei flussi di lavoro delle interfacce multimodali, comprendente: una memoria; uno o più processori accoppiati alla memoria e configurati per: costruire funzioni di specifica dell’agente utilizzando prompt e funzioni dell’agente, in cui le specifiche dell’agente sono configurate per automatizzare un flusso di lavoro di interfaccia multimodale, e in cui le funzioni di specifica dell’agente sono configurate per costruire più livelli di prompt, inclusi prompt a livello di clic, prompt a livello di passaggio e prompt a livello di attività, e in cui le funzioni di specificazione dell’agente nascondono le complessità del modello a oggetti del documento (DOM) di una pagina web astraendo gli elementi dell’interfaccia in riferimenti di livello superiore; e generino chiamate all’agente multimodale, traducendo le funzioni di specifica dell’agente, che inducono un agente a implementare le funzioni dell’agente per produrre output che eseguono attività corrispondenti ai prompt, in cui le chiamate all’agente attivano una o più azioni azionate da macchinabasate sugli output come azioni sintetiche che automatizzano il flusso di lavoro dell’interfaccia multimodale, in cui l’automazione del flusso di lavoro dell’interfaccia multimodale comprende la modifica di elementi dell’interfaccia, e in cui l’interfaccia è un’interfaccia utente.

Traduzione di riferimento a cura di un consulente in brevetti (in giapponese)

💡 Punto chiave: mentre il brevetto registrato (B1/B2) rappresenta un’istantanea del «diritto definitivo», la domanda pubblicata (A1) costituisce una «fase intermedia dell’esame».La soppressione e la modifica delle rivendicazioni avvengono quotidianamente e l’ambito dei diritti è soggetto a variazioni. Proprio per questo motivo, nell’ambito dell’analisi della concorrenza e della valutazione FTO (Freedom to Operate), è necessario monitorare costantemente le informazioni aggiornate sullo stato di avanzamento della pratica (file wrapper).

Perché non proteggere con un brevetto il proprio agente di IA, comprese le tecnologie di sviluppo?

I nostri avvocati specializzati in proprietà intellettuale, esperti nei settori IT, software e IA, Le forniranno un supporto completo che spazia dalla valutazione gratuita della possibilità di protezione, alla formulazione delle rivendicazioni, al monitoraggio dei brevetti della concorrenza, alle indagini FTO, fino alle strategie di deposito in Giappone, Stati Uniti ed Europa.

D. Che tipo di brevetto è l’US 2025/0299023 A1?

R. Si tratta di una pubblicazione di domanda di brevetto statunitense presentata da Anthropic, che riguarda un sistema e un metodo per «configurare» un agente di intelligenza artificiale che automatizza un’interfaccia multimodale.Si caratterizza per la capacità di costruire le “specifiche dell’agente” a partire dai prompt e dalle funzionalità dell’agente stesso, assemblando prompt a tre livelli (clic/passaggi/attività) e astraggendo la complessità del DOM delle pagine web. Pubblicata il 25 settembre 2025, è attualmente in fase di esame.

D. Qual è la differenza tra «A1», «B1» e «B2»?

R. Il simbolo alla fine del numero di brevetto statunitense indica la tipologia. «A1» indica una domanda di brevetto pubblicata (published application), ovvero ancora in fase di esame e i diritti non sono ancora stati confermati. «B1» e «B2» indicano brevetti concessi (granted), ovvero i diritti sono già stati confermati.Poiché la presente domanda A1 è attualmente in fase di esame, l’ambito definitivo dei diritti potrebbe subire variazioni a seguito di future rettifiche ed esami.

D. Che cos’è l’Adept Workflow Language (AWL)?

A. Si tratta di un «linguaggio personalizzato altamente espressivo», descritto nella descrizione del brevetto, che consente agli utenti di descrivere facilmente operazioni web multimodali. Si tratta di una tecnologia acquisita da Anthropic dalla società Adept e costituisce un linguaggio dedicato che permette agli esseri umani di «creare» i flussi di lavoro degli agenti di intelligenza artificiale.

D. Perché compare il nome di Adept se si tratta di un brevetto di Anthropic?

A. La presente domanda di brevetto era originariamente intestata ad Adept AI Labs, ma il 17 aprile 2025 il richiedente è stato trasferito (reassign) ad Anthropic PBC.Il fatto che Anthropic abbia acquisito il team e la tecnologia di Adept nel 2024 (operazione denominata «acqui-hire») è confermato dal registro relativo al trasferimento del richiedente.

D. A cosa devono prestare attenzione i concorrenti nella fase di pubblicazione della domanda?

A. Una domanda pubblicata potrebbe essere registrata in futuro e, in tal caso, potrebbe sorgere il diritto a richiedere un indennizzo retroattivo a partire dalla data di pubblicazione (nel caso del Giappone).Anche per le domande di brevetto negli Stati Uniti, poiché l’ambito dei diritti può variare a seguito di emendamenti apportati alle domande pendenti, è importante, qualora si svolgano attività correlate, monitorare gli sviluppi e, se necessario, consultare esperti dal punto di vista della FTO (Freedom to Operate).

Note relative al presente articolo: il presente articolo costituisce una spiegazione generale degli aspetti tecnici e normativi basata sui bollettini delle domande di brevetto pubblicate. US 2025/0299023 A1 è una domanda pubblicata attualmente in fase di esame e non è stata ancora registrata. Poiché le rivendicazioni possono subire modifiche a seguito di emendamenti, l’ambito di protezione definitivo non è ancora stato stabilito.Le rivendicazioni, la sintesi e il testo descrittivo citati si basano sui dati delle pubblicazioni (Google Patents, FreePatentsOnline ecc.), ma per scopi giuridicamente rilevanti (FTO, analisi di violazione, depositi di domande, ecc.) si raccomanda di verificare sempre l’originale dell’USPTO e le informazioni aggiornate sullo stato di avanzamento della procedura, avvalendosi di una valutazione individuale da parte di un esperto.La traduzione in giapponese è da intendersi come traduzione di riferimento a scopo di comprensione; il testo ufficiale è quello originale in inglese.