2026/04/29

인도 디자인 제도 개요

1. 제도 개요 (목적, 주관 부처, 근거법)

인도에서는 공업제품 등의 디자인(의장)을 보호하기 위해 2000년 의장법(Designs Act, 2000)이 제정되었습니다. 이 법은 1911년에 제정된 구 의장법을 전면 개정한 것으로, 2001년 5월 11일에 시행되었습니다.디자인법의 목적은 제품의 순수히 기능적인 측면이 아닌 시각적 디자인(미적 외관)을 보호하는 데 있으며, 제품 디자인의 창작을 장려하고 그 모방을 방지하는 것입니다. 인도의 디자인 제도는 ‘선출원주의(first to file)’를 채택하고 있어, 출원이 빠른 자가 권리를 취득합니다.

이 제도를 관장하는 기관은 상공부 산하 산업·내부거래촉진국(DPIIT) 소속의 인도 특허·디자인·상표 총국(Controller General of Patents, Designs and Trade Marks, CGPDTM)입니다.디자인 등록 출원은 특허청(첸나이, 뭄바이, 델리, 콜카타의 각 특허청)에서 접수되지만, 디자인 심사 및 등록 업무의 중심은 콜카타 특허청(디자인국)에 있습니다.

인도는 지적재산권의 국제적 틀에서 파리 협약 및 WTO/TRIPS 협정에 가입해 있으며, 파리 협약에 따른 디자인 우선권 주장에도 대응하고 있습니다. 반면 헤이그 협약(디자인 국제등록제도)에는 미가입 상태이므로, 인도를 지정국으로 하는 국제 디자인 출원은 이용할 수 없습니다. 인도에서 디자인 보호를 받으려면 인도 국내에 직접 출원(또는 파리 우선권을 이용한 출원)해야 합니다.

2. 보호 대상이 되는 디자인의 정의 및 등록 요건

디자인(Design)의 정의: 인도 디자인법 제2조(d)에 따르면, ‘디자인’이란 제품(물품)의 표면에 부여된 형상, 윤곽, 무늬, 장식 또는 배색의 특징으로서, 완성품에서 시각적으로 미적 감동을 주는 것을 말합니다(2차원·3차원의 구분, 수공예·기계·화학적 수단의 구분, 물품에 대한 부착이 일체인지 분리된 것인지는 묻지 않음).다시 말해, 공업제품 등의 외관 디자인 그 자체가 보호 대상입니다. 또한, 디자인은 제품과 분리되어 존재할 수 있는 것이 아니며, 항상 어떠한 ‘물품’에 적용된 형태여야 합니다.

등록 요건: 등록을 받으려는 디자인은 다음 요건을 충족해야 합니다.

신규성·독창성(Novelty & Originality): 제출하는 의장은 신규하고 독창적이어야 합니다. 세계 어느 나라에서도 그 이전에 공표·공개된 적이 없는 디자인이어야 합니다(절대적 신규성 요건). 즉, 출원 전에 인도 국내외에서 공연히 공표·사용되었던 의장은 등록할 수 없습니다. 여러 개의 기존 의장을 단순히 조합했을 뿐으로 기존 의장과 실질적으로 동일하게 보이는 것도 신규성이 없다고 판단됩니다.
눈에 보이는 미적 효과: 디자인은 제품의 완제품에서 시각을 통해 미적 효과를 일으키는 것이어야 합니다. 통상적인 사용 상태에서 외부에서 보이지 않는 부품의 형상 등, 눈에 띄지 않는 디자인은 보호 대상이 되지 않습니다. 또한, 순수하게 기능상의 형상·구조에 불과한 것(제품의 기능이나 구조 자체를 나타내는 형상·원리)은 디자인의 범주에 포함되지 않습니다.디자인법상 디자인은 어디까지나 심미적 요소이며, 제품의 기술적·기능적 특징은 보호 대상이 아닙니다.
공서양속: 디자인의 내용이 공서양속이나 도덕 관념에 반하지 않는 것도 요건입니다. 예를 들어, 사회적으로 공격적·음란한 도안 등, 대중의 윤리나 감정을 해치는 디자인은 등록이 거절됩니다. 또한, 국가의 안전이나 질서에 반할 우려가 있는 디자인도 인정되지 않습니다.
산업상 이용 가능성: 인도 디자인법에는 특별히 명시되어 있지 않지만, 실질적으로는 디자인이 산업적으로 양산 가능한 제품에 적용되는 디자인이어야 한다고 가정하고 있습니다. 따라서 실용물이 아닌 순수한 예술 작품(미술품 그 자체)은 디자인이 아닌 저작권의 범주에 속하며, 디자인 등록 대상에서 제외됩니다.

신규성 상실의 예외: 원칙적으로 출원 전의 공표는 금지되지만, 인도 디자인법에도 제한적인 신규성 상실의 예외 규정이 있습니다. 예를 들어, ‘특정 박람회 등에서 공개한 경우’에는 공개 후 6개월 이내에 출원하면 신규성을 상실하지 않는 것으로 하는 구제 조치가 있습니다. 이는 정부가 인정하는 국제 박람회 등에서의 전시 공개로 한정되며, 일반적인 상업적 공개에는 적용되지 않습니다.

3. 등록되지 않는 디자인(제외 대상)

상기 등록 요건을 충족하지 못하는 것은 디자인 등록을 받을 수 없습니다. 인도 디자인법 제4조에서는 다음과 같은 등록 불가 디자인을 열거하고 있습니다.

신규성·독창성의 결여: 기존 디자인과 동일하거나 실질적으로 유사하여, 신규하거나 독자적이지 않은 디자인.
사전 공지·공용: 출원 전에 인도 국내외에서 공개적으로 공개·사용되었던 디자인.
이미 알려진 디자인의 단순한 결합: 이미 알려진 디자인이나 그 조합으로 구성되어, 기존 디자인과 구별할 수 없는 정도의 디자인.
추악·불법적인 도안: 음란·부도덕·스캔들성 있는 디자인, 또는 공서양속에 반하는 디자인.

또한, 디자인법의 정의 규정에 따라 애초에 ‘디자인’에 해당하지 않는 것도 등록할 수 없습니다. 구체적으로는 다음이 제외됩니다.

구조·기능 자체: 제품의 구조 방식이나 원리 그 자체, 또는 단순한 기계적 장치(순수하게 기능을 수행하기 위한 형상)는 디자인에 포함되지 않습니다.
상표·식별 표지: 상표법에 정의된 상표나, 인도 형법상 소유권 표지(Property Mark)에 해당하는 것(예: 소유자 식별을 위한 상품 표시)은 디자인으로 등록할 수 없습니다.
예술 작품: 저작권법에서 정의하는 미술적 저작물(artistic work)은 디자인이 아닌 저작권의 대상이므로 디자인으로 등록할 수 없습니다. 회화나 조각, 건축물의 디자인 그 자체 등은 이 범주에 해당합니다.

이와 같이, 기능적인 측면만을 가진 디자인이나 법률상 다른 보호 제도(상표·저작권 등)의 대상이 되는 것은 인도의 디자인으로 등록되지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

4. 출원 절차(필요 서류, 언어, 형식, 비용)

제출 서류·정보: 인도에서 디자인 등록을 출원하려면 소정의 서류(Form-1)에 필요 사항을 기재하고, 다음의 서류·정보를 첨부합니다.

출원인 정보: 출원인의 성명(또는 법인명), 주소, 국적 등. 인도에서는 발명자(창작자) 본인뿐만 아니라 그 양수인(회사 등)도 출원인이 될 수 있습니다. 대리인을 통해 출원하는 경우, 위임장(Power of Attorney)도 제출합니다.
디자인의 명칭: 등록을 받으려는 제품(물품)의 명칭. 가능한 한 구체적으로 해당 디자인이 적용되는 제품명을 기재합니다(예: ‘스마트폰 케이스’, ‘의자’ 등).
소속 분류: 해당 디자인 분류(로카르노 분류)의 클래스 및 서브클래스. 인도는 2019년에 로카르노 협정에 가입하여, 그 이후 국제 디자인 분류(로카르노 분류)를 채택하고 있습니다. 출원 시에는 최신판 로카르노 분류표에 따라 분류를 특정합니다(1건의 출원당 1개 분류).또한, 1건의 출원으로 등록할 수 있는 디자인은 원칙적으로 1개이지만, 관례적으로 세트로 판매되는 물품의 세트(예: 식기 세트 등)는 ‘세트 디자인’으로 일괄 출원이 가능합니다.
디자인 도면 또는 사진: 디자인을 나타내는 도면 또는 사진을 제출합니다. 통상적으로 제품의 6면도(정면·후면·상면·하면·좌측면·우측면) 및 필요에 따라 사시도(입체도)를 준비합니다.도면의 경우 선의 굵기나 음영 처리 방법에도 규정이 있으나, 사진 제출도 인정됩니다. 제출하는 도면·사진에는 ‘신규성의 요지(Statement of Novelty)’나 필요 시 디스클레이머(권리에 포함되지 않는 부분에 대한 주의문)를 기재합니다. 예를 들어, 디자인에 로고나 문자가 포함된 경우, ‘문자 부분은 디자인으로 주장하지 않는다’는 취지의 주의문이나, 가동작 부분의 구조는 권리 범위에 포함되지 않는다는 등의 명시가 권장됩니다.부분적인 디자인을 주장하는 경우 후술하는 바와 같이 도면 내에서 점선 등을 통해 명확히 표시합니다(후술하는 ‘실무상 유의사항’ 참조).
우선권 서류(파리 협약): 이전에 파리 협약 가입국에서 출원을 한 경우, 그 우선권을 주장할 수 있습니다. 우선권을 주장하는 경우, 최초 출원일로부터 6개월 이내에 인도에 출원해야 합니다(6개월을 하루라도 초과하면 우선권의 이익을 받을 수 없습니다).출원 시 우선권 서류(최초 출원의 공보나 출원서 사본) 및 그 영문 번역본(원어가 영어 이외인 경우)을 제출해야 합니다. 우선권 서류는 출원 후라도 3개월 이내라면 보충할 수 있으나, 이 경우 소정의 연장 청구와 수수료가 필요합니다. 또한, 미국 출원을 우선권 기초로 하는 경우 등, 출원인이 창작자와 다른 경우에는 창작자로부터의 양도 증명서를 요구받을 수 있습니다.
소규모 기업·스타트업 증명: 인도에서는 소규모 기업(Small Entity)이나 스타트업에 해당하는 출원인은 수수료 감면 조치를 받을 수 있습니다. 해당되는 경우, 출원 시 소정의 선서서(Form-24 등)를 제출하여 그 자격을 증명해야 합니다(미제출 시 대기업으로 취급됩니다).

언어: 출원 서류는 영어 또는 힌디어로 작성할 수 있습니다. 다만, 실무적으로는 심사관과의 소통이나 서류 작업이 거의 영어로 이루어지기 때문에 영어로 준비하는 것이 일반적입니다. 인도 특허청은 서류의 영어 번역도 지원하지만, 원활한 절차를 위해 영어 서류를 권장합니다.

형식 요건: 인도 디자인 출원은 온라인 전자 출원(e-filing)도 지원합니다(2015년 이후). 도면 및 사진은 소정의 A4 용지 양식에 배치하고, 도면마다 설명(뷰 명칭)을 기재합니다.부분 디자인을 표현할 경우, 보호하지 않는 부분을 점선이나 파선으로 표시하고, 보호를 요청하는 부분만 실선으로 그리는 방법이 허용됩니다. 출원은 1건당 1개 디자인(1개 물품)이지만, ‘세트 디자인’의 경우 세트 전체를 하나의 디자인으로 출원할 수 있습니다. 또한 ‘1출원 1분류’ 원칙이 있어, 서로 다른 분류의 물품은 별도로 출원해야 합니다.

수수료: 출원 시에는 소정의 관세를 납부합니다. 인도에서는 출원인의 속성에 따라 수수료가 다르며, 개인·소규모 기업·스타트업의 경우 대기업의 25%(75% 감면)로 책정되어 있습니다. 예를 들어, 신규 디자인의 출원료는 개인/소규모 기업 등: 1,000루피, 대기업: 4,000루피입니다(전자 출원 시).이 외에도 우선권 주장이 수반되는 경우나 도면 추가, 기한 연장, 등록료, 갱신료 등의 단계에서 각각 수수료가 정해져 있습니다. 지불은 인도 특허청의 온라인 결제 시스템 또는 지정 은행을 통해 이루어집니다. 대리인에게 의뢰하는 경우 별도의 대리인 비용이 필요하지만, 관청 납부료 자체는 비교적 저렴하게 설정되어 있습니다.

5. 심사·등록까지의 절차 (형식 심사, 실체 심사, 거절 사유 통지 등)

심사 종류: 출원 후, 먼저 형식심사(Formal Examination)가 진행되어 필요 서류의 미비 사항이나 형식 요건에 대한 점검이 이루어집니다. 도면의 형식, 신청서의 기재 누락, 적절한 분류 부여, 수수료 납부 확인 등이 여기서 검사되며, 미비 사항이 있으면 보정 지시가 내려집니다. 형식 요건을 충족하면 이어서 실체심사(Substantive Examination)로 진행됩니다.실체심사에서는 해당 디자인이 디자인법상의 정의와 등록 요건(신규성·독창성, 공서양속 등)을 충족하는지 여부가 심사관에 의해 판단됩니다. 인도의 디자인 출원에서는 심사청구가 필요 없으며, 출원 후 자동으로 심사에 회부됩니다.

심사 결과 및 대응: 실체 심사 결과, 등록 요건에 문제가 없으면 등록査定이 되어, 디자인이 등록관(컨트롤러)에 의해 등록됩니다.반면, 심사관이 거절 사유를 발견한 경우, 거절 사유 통지서(First Examination Report, FER)가 출원인에게 서면으로 송달됩니다. 이 통지서에는 등록할 수 없다고 판단한 사유(예: ‘기존 디자인과 유사’, ‘디자인 정의에 해당하지 않음’ 등)가 구체적으로 명시됩니다.

출원인은 통지 수령 후 3개월 이내에 심사관의 지적 사항에 대한 의견서나 보정서를 제출하여 지적 사항을 해소해야 합니다. 또는 같은 기간 내에 심문(청문)을 청구하여 구두로 변명할 기회를 요청할 수도 있습니다. 이 3개월의 답변 기간은 심사관의 허가에 따라 최대 3개월까지 연장(유예)될 수 있습니다.어쨌든, 출원일로부터 6개월 이내에 해당 디자인이 ‘등록 가능한 상태(acceptance)’에 이르지 않는 경우, 해당 출원은 포기(취하)된 것으로 간주됩니다. 따라서 거절 사유 통지에 대한 대응은 신속히 이루어져야 합니다. 만약 출원인이 기한 내에 아무런 응답을 하지 않을 경우, 해당 출원은 간주 포기(기각 처리)되어 절차가 종료됩니다.

심문을 청구한 경우, 심사관(또는 수석심사관)과의 면담이 설정되어 구두 변론을 통해 심사 결과가 재검토됩니다. 최종적으로 거절 사유가 해소되면 등록으로 진행되지만, 해소되지 않을 경우 거절査定(등록 거절 결정)이 내려집니다.이 거절사정에 불복이 있는 출원인은 해당 결정 사본 송달일로부터 3개월 이내에 소정의 고등법원(통상 콜카타 고등법원)에 상소(심결취소소송)할 수 있습니다. 인도에서는 2021년에 지식재산전문청(IPAB)이 폐지되었기 때문에, 현재는 거절불복심판과 같은 행정적 구제 수단이 없으며, 사법적 구제(고등법원에 직접 제소)로 진행됩니다.

심사 기간: 인도 디자인 출원의 심사는 비교적 신속하여, 평균 6~9개월 정도면 첫 심사 결과가 나온다고 알려져 있습니다. 최근 인도 지식재산청은 심사 신속화에 힘쓰고 있어, 적절히 대응하면 1년 이내에 등록에 이르는 사례도 적지 않습니다. 다만, 거절 사유에 대한 대응 상황이나 심사관의 업무량에 따라 시간이 더 소요될 수도 있습니다.

6. 공고, 이의신청, 등록 절차

등록 및 공고: 심사를 통과하면 해당 디자인은 디자인 등록부에 등록됩니다. 등록과 동시에 해당 디자인의 정보가 관보(디자인 저널)에 공고되어 일반에 공개됩니다.등록 공고에는 디자인의 도면/사진, 출원인·등록일, 물품의 명칭, 분류 등이 게재됩니다. 등록이 완료되면 디자인 등록증(Certificate of Registration)이 발행되어 권리자(디자인권자)에게 교부됩니다. 등록증에는 등록번호나 등록일, 존속 기간 등이 기재되어, 향후 권리 행사의 증거가 됩니다.등록 디자인의 상세 내용은 공개 후 누구나 인도 특허청의 데이터베이스 등에서 열람할 수 있게 되며, 디자인권의 존재는 공지가 됩니다. 또한, 인도의 현행 제도에는 일본과 같은 비밀 디자인 제도(등록 후 비공개 제도)가 없으며, 등록된 디자인은 모두 즉시 공개됩니다.

이의신청 제도: 인도의 디자인 제도에는 등록 전의 ‘이의신청’ 제도가 존재하지 않습니다. 즉, 특허와 같이 등록 전후 일정 기간 동안 제3자가 이의를 제기할 수 있는 제도는 마련되어 있지 않습니다. 그 대신, 등록 후 무효심판(Cancellation) 제도가 마련되어 있습니다.

등록 후 무효 절차(Cancellation): ‘이해관계인’(이해를 가진 제3자)은 등록 디자인에 대해 언제든지 그 등록의 취소(무효)를 청구할 수 있습니다. 무효 청구는 디자인청에 대해 소정의 양식(Form-8)으로 신청합니다. 무효 청구의 심리는 디자인 등록 원부를 관리하는 콜카타 특허청(디자인청)에서 이루어집니다.

무효 신청 사유(무효 사유)로는 디자인법 제19조에 다음과 같은 사항이 규정되어 있습니다.

해당 디자인이 이미 인도에서 등록되어 있다(신규성 결여)
해당 디자인이 등록일 이전에 인도 또는 외국에서 공표되거나 공중에게 사용되었다(공지·공용으로 인한 신규성 상실)
해당 디자인이 신규성도 독창성도 없다(창작성 결여)
해당 디자인이 디자인법이 정하는 등록 요건을 충족하지 않는다(예: 기능만을 위한 형태이다, 공서양속에 위배된다 등)
애초에 그것은 디자인법 제2조(d)가 정의하는 ‘디자인’에 해당하지 않는다(디자인이 아닌 것의 등록)

무효 신청인은 신청과 함께 이러한 사유를 입증하는 증거 및 자신이 ‘이해관계인’임을 나타내는 진술서를 제출합니다. 디자인청(컨트롤러)은 신청을 접수하면 디자인권자에게 그 사본을 송달하며, 디자인권자 측은 이에 대한 반론서(카운터 스테이트먼트)와 증거를 일정 기간 내(통상 1개월 이내, 필요에 따라 최대 3개월 연장)에 제출할 수 있습니다.그 후, 신청인에게 재반론서 제출 기회가 주어지며, 서면 심리 또는 구두 심리를 거쳐 컨트롤러가 등록 유지 또는 취소 여부를 결정합니다. 컨트롤러의 결정에 불복이 있는 경우, 당사자 모두 고등법원에 상소(항소)할 수 있습니다.

이와 같이 인도에서는 디자인 등록 후 무효 심판에서 권리를 다투는 형태가 되며, 등록 전에는 이의 제기를 통한 제3자의 개입이 불가능하다는 점이 특징입니다. 따라서 경쟁사가 문제가 있는 디자인을 등록한 경우에는 등록 후 무효 절차를 밟게 됩니다. 또한, 디자인 등록 공보를 정기적으로 모니터링하여 경쟁사의 등록 동향을 확인하는 것이 실무상 바람직합니다.

7. 권리의 존속 기간과 갱신 제도

인도 디자인권의 존속 기간은 원칙적으로 출원일(우선권 주장이 있는 경우 최우선일)로부터 10년으로 정해져 있습니다(디자인법 제11조). 이는 등록일(=출원일과 동일하게 취급됨)로부터 기산하여 10년 후에 만료됨을 의미합니다.존속 기간을 더 유지하고 싶은 경우, 1회에 한해 갱신(연장)이 가능하며, 소정의 절차를 밟음으로써 5년(총 15년까지)을 추가로 연장할 수 있습니다. 따라서 최대 존속 기간은 출원일로부터 총 15년이 됩니다. 인도에서는 일본이나 미국과 달리 그 이상의 연장이나 갱신은 인정되지 않으며, 15년을 초과하면 권리 기간이 만료됩니다.

갱신 절차: 최초 10년의 기한이 만료되기 전까지 갱신 신청(연장 신청)을 하고 소정의 갱신료를 납부하면, 남은 5년간의 연장이 인정됩니다. 연장 신청은 등록 존속 기간 만료 전이라면 언제든지 가능하지만, 통상적으로는 만료 시기가 가까워진 후에 진행합니다. 다만, 등록 직후에 즉시 연장분에 대한 수수료를 납부하여 추가 5년분을 확보해 두는 것도 허용되고 있습니다.갱신료는 출원인 구분에 따라 다르며, 개인·소규모 기업 등의 경우 2,000루피, 그 외(대기업)의 경우 8,000루피입니다.

권리 소멸과 회복: 만일 10년 만료 시까지 연장 절차를 밟지 않은 경우, 해당 디자인 등록은 기한 도래와 함께 실효(권리 소멸)됩니다. 그러나 실효 후라도 1년 이내라면 회복 신청(Restoration)을 통해 디자인권을 부활시킬 수 있습니다. 회복을 요청할 때는 실효 후 1년 이내에 소정의 회복 신청서를 제출하고, 미납된 연장료에 더해 회복 수수료를 납부합니다.신청서에는 기한 내에 갱신하지 못한 사유를 기재해야 합니다. 정당한 사유가 인정되면 심사관의 재량에 따라 회복이 허가되며, 디자인권은 중단 없이 존속해 온 것으로 간주됩니다(제3자의 권리는 발생하지 않습니다). 다만 회복이 인정될지 여부는 보장되지 않으므로, 가능한 한 기한 내에 갱신을 확실히 하는 것이 중요합니다.

8. 권리 행사 및 침해 대응(구제 조치, 손해배상, 금지 청구)

디자인권의 효력: 등록 디자인에는 디자인권(Design Copyright)이 발생하며, 등록 디자인에 관한 디자인을 독점적으로 실시할 권리가 인정됩니다. 디자인권자는 등록 디자인 또는 이와 유사한 디자인을 무단으로 제품에 적용하는 행위를 배타적으로 제한할 수 있습니다. 구체적으로, 디자인권자의 허락 없이 다음과 같은 행위를 하면 디자인권 침해(Piracy of a Registered Design)에 해당합니다.

등록 디자인 또는 이와 거의 동일한 디자인을 제품(물품)에 적용하여 제조·판매하는 것.
등록 디자인(또는 그 모방품)을 적용한 제품을 판매, 판매 목적으로 소지, 수출입하는 것.
그 외, 등록 디자인을 무단으로 영업 목적으로 이용하는 모든 행위.

인도 디자인법 제21조에 따르면, 위와 같은 무단 사용 행위는 디자인권 침해로 간주되어 금지됩니다. 침해가 발생한 경우, 디자인권자는 침해자에 대해 민사상 금지명령 및 손해배상을 청구할 수 있습니다.

민사 구제 조치: 인도 디자인법 제22조에 따라, 디자인권자는 침해자에 대해 다음과 같은 구제를 청구할 수 있습니다.

금지 청구: 법원에 소송을 제기하여 침해 행위의 즉시 중단이나 향후 침해 금지를 명하는 금지 명령을 구할 수 있습니다. 법원이 금지를 인정하면 침해 제품의 제조·판매·수입 등을 즉시 중단시킬 수 있습니다.
손해배상 청구: 재판을 통해 침해로 인한 금전적 손해의 배상을 청구할 수 있습니다. 실제 손해액의 입증이 어려운 경우도 있으나, 그 경우에도 법원이 상당하다고 인정하는 손해액의 배상이 명해집니다. 또한 디자인법에서는 손해액 산정에 관한 추정 규정 등이 특허법만큼 상세하지는 않지만, 판례상 이익 상실 등을 고려하여 배상액이 인정됩니다.
법정 손해배상(금전 청구): 인도 고유의 제도로서, 의장권자는 침해자에 대해 소송 없이 일정액의 벌금적 배상금(법정 배상)을 청구할 수도 있습니다. 구체적으로는, 의장권자는 침해 행위 1건당 최대 25,000루피의 금전을 침해자로부터 징수할 수 있으며, 단 하나의 의장에 대해 누적 50,000루피까지라는 상한이 있습니다.이 제도는 피해액의 입증이 어려운 경우 법정액으로 해결하고자 하는 취지이지만, 이 금전 청구를 선택한 경우에는 별도로 손해배상 소송을 제기할 수 없는 것으로 해석됩니다(말하자면 간이적인 화해적 구제 조치입니다).
부수적 조치: 금지 명령을 받은 경우, 법원은 침해품이나 제조 설비의 압류·폐기, 침해 행위의 공표 명령 등 부가적인 구제 조치를 명할 수도 있습니다(법원의 재량에 따름).

형사처벌: 인도의 디자인법에는 일본과 같은 형사처벌 규정이 마련되어 있지 않습니다. 디자인권 침해는 기본적으로 민사상의 분쟁으로 간주되며, 침해자에 대해 형사처벌(벌금형·징역형 등)을 부과하는 규정은 없습니다※. 따라서 권리 행사는 민사소송을 통해 이루어지게 됩니다.(*단, 디자인권자가 취득한 디자인을 타인이 의도적으로 무단으로 복제하여 제품을 출시하는 행위는 부정경쟁방지법리 등 다른 법령에 따라 형사처벌을 받을 가능성은 있으나, 디자인법 자체에는 형사 조항이 없습니다.)

관할: 디자인권 침해 소송은 침해액 등에 따라 주 고등법원 또는 하급 지방법원에 제기됩니다. 델리 고등법원을 비롯한 주요 도시의 고등법원에는 지적재산권 전담 부서가 있으며, 타국 기업 간에도 인도 법정에서 디자인권 침해 소송이 다투어진 판례가 있습니다. 등록증은 유효한 권리에 대한 일차적 증거(prima facie 증거)가 되며, 재판에서 등록의 유효성을 뒷받침하는 유력한 요소가 됩니다.침해 소송에서 피고(침해자)는 ‘해당 디자인은 등록 가치가 없다(신규성이 없다 등)’며 무효를 주장할 수 있으나, 그 입증 책임은 기본적으로 피고 측에 있습니다. 또한, 침해 입증에는 침해품이 등록 디자인과 ‘시각상 실질적으로 동일’함을 보여주는 비교가 이루어집니다. 사소한 차이일지라도 실질적으로 동일한 인상을 주는 경우 침해가 인정될 가능성이 있습니다.

9. 국제출원 제도(헤이그 제도와의 관계, 외국인 출원인의 취급)

앞서 언급한 바와 같이, 인도는 헤이그 협정의 비준국이 아닙니다. 따라서 헤이그 국제 디자인 출원을 통해 인도에서 디자인권을 직접 취득할 수는 없습니다. 외국 기업이나 디자이너가 인도에서 디자인 보호를 받고자 하는 경우, 인도 특허청에 직접 국내 출원을 해야 합니다. 다만 인도는 파리 조약 가입국이기 때문에, 자국(외국)에서의 최초 디자인 출원일로부터 6개월 이내라면 인도 출원 시 우선권을 주장할 수 있습니다.이 경우, 우선일을 기준으로 신규성 판단이 이루어지며, 모국 출원 후 해당 디자인이 공표되었더라도 불리하게 작용하지 않습니다. 따라서 외국인 출원인은 자국에서 출원 후 6개월 이내에 인도에도 출원함으로써 원활하게 권리를 취득할 수 있습니다. 반대로 6개월이 지나면 우선권을 주장할 수 없으며, 출원 시점의 신규성 요건을 단독으로 충족해야 합니다.

외국인 출원인의 취급: 외국 기업이나 개인이라도 인도 디자인 출원 및 등록은 문제없이 가능합니다. 인도법은 내외무차별 원칙(TRIPS 협정에 따른 내국민 대우)을 채택하고 있습니다. 단, 인도 국내에 주소를 두지 않은 출원인은 인도 내 송달지 주소(Address for Service)를 지정해야 합니다. 통상적으로 인도의 대리인(변리사·변호사)이 이를 겸합니다.또한 실무상 외국에서 직접 인도 특허청에 출원 절차를 밟는 것은 어려우므로, 인도의 특허 대리인에게 의뢰하는 것이 일반적입니다. 인도에서는 특허 대리인 자격을 가진 자가 디자인 절차도 대리할 수 있으며, 상표 대리인이나 법률 사무소도 디자인 출원 업무를 취급하고 있습니다. 출원부터 등록, 나아가 침해 대응까지 일관되게 현지 대리인과 협력하는 체제를 갖추는 것이 바람직할 것입니다.아울러, 출원 서류 자체는 외국인이 작성해도 무방하지만, 심사관으로부터의 통지 등은 영어로 발행되므로 기술적인 의사소통 측면에서도 현지 전문가의 지원이 유용합니다.

국제 전시회 출품: 앞서 언급한 바와 같이, 인도에서는 파리 협약의 규정에 따라 특정 국제 박람회 등에서 공개한 디자인에 대해 6개월 이내에 출원하면 신규성을 상실하지 않는 예외가 있습니다. 따라서 일본 기업 등이 인도 시장 진출 전에 국제 전시회에서 신제품을 전시하는 경우, 가능하다면 사전에 디자인 출원을 마쳐 두거나, 늦어도 전시 후 6개월 이내에 인도에 출원하는 것이 중요합니다.이 예외는 엄격하게 적용되며, 인정되는 전시회의 범위도 한정되어 있습니다.

국제 협력: 인도는 최근 디자인 제도의 국제적 조화를 위해 움직이고 있으며, 2019년에 로카르노 협정(디자인 분류)에 가입하여 국제 분류를 도입했습니다.또한, 헤이그 협약 가입도 오랫동안 검토 과제로 남아 있었으며, 2024년에는 USPTO와 헤이그 제도에 관한 정보 교환을 하는 등 준비가 진행되고 있습니다. 향후 인도가 헤이그 협약에 가입하면 국제 출원을 통한 인도 지정이 가능해질 전망이지만, 2025년 현재 비가입 상태이므로 주의가 필요합니다.

10. 실무상 유의사항 (선행 디자인 조사, 대리인의 관여, 현지 관행)

선행 디자인 조사의 중요성: 인도 디자인 출원에서는 절대적인 신규성이 요구되며, 전 세계 어디에서도 한 번도 공표된 적이 없어야 합니다. 따라서 출원 전에 국내외의 선행 디자인을 충분히 조사하는 것이 중요합니다. 인도 특허청은 공개된 디자인을 데이터베이스에서 검색할 수 있는 서비스를 제공하고 있으며, WIPO의 글로벌 디자인 데이터베이스에서도 인도 등록 디자인을 조회할 수 있습니다.특히 유럽, 미국 또는 중국에서 이미 공지된 디자인이 없는지 확인하고, 자사의 디자인이 신규성 및 독자성을 갖추고 있는지 사전에 평가해 두는 것이 권장됩니다. 또한, 인도 출원에 앞서 일본 특허청에 디자인 조사(해외 디자인을 포함한 조사)를 의뢰하는 기업도 있습니다. 신규성이 결여된 경우, 출원하더라도 거절될 뿐만 아니라 등록 후 무효 주장을 당할 위험도 있으므로 사전 조사를 소홀히 해서는 안 됩니다.

대리인의 관여: 외국 기업·개인이 인도에서 디자인 등록을 목표로 할 경우, 현지 전문가(특허 대리인·변리사)의 지원은 거의 필수적입니다. 언어나 절차상의 문제뿐만 아니라, 인도 특유의 도면 작성 규칙이나 법적 주장의 노하우가 요구되기 때문입니다. 예를 들어 도면에 신규성을 기재하거나 부분 디자인의 표시 방법 등은 익숙해져야 합니다.인도에서는 특허·디자인에 관해서는 특허 대리인 자격을 갖춘 자만이 대리 업무를 수행할 수 있습니다(상표·디자인만을 다루는 대리인 자격은 별도로 없습니다). 외국 출원인이 인도 국내에 주소가 없는 경우, 앞서 언급한 바와 같이 대리인을 통해 송달처를 확보해야 할 필요도 있습니다. 권리 취득 후에도 만일 침해가 발생했을 때의 경고나 소송 대응에 있어 현지 대리인의 도움이 중요하므로, 신뢰할 수 있는 지식재산권 사무소를 선정해 두는 것이 좋습니다.

현지 관행 및 유의사항:

부분 디자인의 취급: 인도 디자인법에는 부분 디자인에 관한 명문 규정은 없으나, 실무상으로는 부분적인 디자인을 보호하는 것도 가능합니다. 이때 도면상에서 보호를 요청하는 부분과 요청하지 않는 부분을 명확히 표시하는 노력이 필요합니다. 일반적으로 보호하지 않는 부분을 점선이나 연한 색으로 그리고, 보호하고자 하는 부분을 실선으로 그리는 방법이 채택되고 있습니다.출원 서류에는 ‘파선 부분은 디자인에 포함되지 않는다’는 취지를 주석으로 기재하고, 필요에 따라 해당 부분의 확대도를 첨부합니다. 예를 들어 제품 전체 중 특정 부품의 형상만을 권리화하고 싶은 경우, 제품 전체도를 제출한 후 권리화 부분을 화살표나 테두리로 강조하고 나머지는 파선으로 표시하는 등의 조치가 취해지고 있습니다. 이처럼 부분 디자인 제도 자체는 없더라도, 도면 표현과 디스클레이머를 통해 실질적으로 부분 디자인을 커버하는 것이 가능합니다.
비밀 디자인 제도 없음: 일본처럼 등록 후 일정 기간 비공개로 하는 비밀 디자인 제도는 인도에는 없습니다. 디자인이 등록되면 즉시 공개되어 누구나 열람할 수 있으므로, 공개 시기를 늦출 수 없습니다. 제품 발표 시기와 조율하여 출원을 계획해야 합니다. 만약 출시 전에 등록 공보를 통해 디자인이 공지화되면 경쟁사에 모방의 경고를 주게 되므로, 출시 직전 출원~신속 등록 등 전략적인 일정 조정이 요구됩니다.
GUI·화면 디자인: 인도에서는 전통적으로 동적 디자인(화면 표시의 변화 등)에 대해 명시적인 규정이 없었으며, 과거에는 소프트웨어적 요소가 강한 GUI는 등록할 수 없다는 견해도 있었습니다. 그러나 최근 실무에서는 전자 기기의 화면에 표시되는 GUI나 아이콘도 ‘물품(전자 디스플레이 장치)에 적용된 2차원 디자인’으로서 등록 가능하다고 판단되고 있습니다.실제로 2023년 콜카타 고등법원 판결에서는 “GUI(화면 표시)는 표시 장치에 내장된 소스 코드를 통해 산업적으로 이용되고 있으며, 전기적 수단을 통해 제품에 적용되어 시각에 호소하는 것”이라며 디자인성을 인정했습니다. 따라서 앱 아이콘이나 UI 화면 디자인도 정지 이미지의 형태로 표현하여 출원하면 등록을 받을 여지가 있습니다. 다만 여러 화면의 전환을 하나의 출원으로 보호하는 것은 어려우므로, 화면별로 출원해야 합니다.또한 움직임 그 자체가 아니라 각 화면의 정지된 레이아웃으로 심사됩니다.
선행 디자인의 인용: 인도 심사관은 세계 각국의 공지 디자인이나 문헌을 조사하여 신규성·독창성을 엄격하게 판단합니다.디자인 공보, 공개된 카탈로그, 인터넷상의 이미지 등이 거절 사유로 제시되기도 합니다. 일본 출원에 비해 거절 사유 통지가 오는 비율도 높은 경향이 지적되고 있습니다. 따라서 답변에 대비하여 선행 디자인과의 차이점을 명확히 설명할 수 있도록 준비해 두는 것이 좋습니다. 필요에 따라 디자인의 창작 배경이나 이용 형태를 설명하여 심사관의 이해를 돕는 것도 효과적입니다.
디자인의 명칭과 분류: 인도 출원에서는 디자인을 적절히 분류하고, 명칭을 정확하게 기재하는 것이 중요합니다. 만약 명칭이 부적절할 경우(예: 분류와 일치하지 않는 명칭, 지나치게 모호한 명칭 등), 심사관으로부터 보정을 요구받게 됩니다.로카르노 분류표에 게재된 용어를 참고하여, 가능한 한 구체적이고 간결한 물품명으로 하는 것이 바람직합니다. 또한 ‘1출원 1디자인·1분류’ 원칙에서 벗어나는 출원은 분할을 명받을 가능성이 있으므로, 출원 시 범위를 좁히는 것도 중요합니다.
수수료 구분의 활용: 앞서 언급한 바와 같이 개인이나 중소기업, 스타트업의 경우 수수료가 대폭 감면됩니다. 해당되는 경우 반드시 출원 시 그 자격을 신고하여 감면을 받으십시오. 예를 들어 소규모 기업이 해당 신청을 하지 않아 대기업으로 취급받게 되면, 지불해야 할 비용이 4배가 됩니다. 또한, 스타트업 기업은 인도 정부가 정한 조건(설립 후 일정 기간 이내·연매출 일정 금액 이하 등)을 충족해야 하므로, 사전에 요건을 확인하시기 바랍니다.
권리 행사 실무: 인도에서 디자인권 침해에 직면한 경우, 우선 금지 가처분을 신속하게 취득하여 침해 제품의 시장 유통을 막는 것이 중요합니다. 그 후 민사 소송을 통해 본격적인 구제를 도모합니다. 인도 법원은 디자인 등록증을 유효한 권리의 추정 증거로 간주하여, 침해자 측에 무효 사유에 대한 입증 책임을 지웁니다.다만 디자인권자도 자사 디자인이 신규성·독창성을 결여했다는 반론에 대비하여, 등록 전부터 선행 디자인 조사를 철저히 해 두는 것이 방어책이 됩니다. 또한, 피해액 산정이 어려운 경우에는 디자인법이 규정하는 간이배상(앞서 언급한 일률적 금전 청구)도 검토하지만, 상한액이 5만 루피로 낮기 때문에 큰 피해가 발생한 경우에는 통상적인 손해배상 청구를 선택합니다.
세관 조치: 상표나 저작권과 마찬가지로, 디자인에 대해서도 세관(Customs)에 의한 수입 금지 제도를 이용할 수 있습니다. 인도 세관에 디자인권을 등록(Recordation)해 두면, 침해가 의심되는 제품의 수입 시 세관이 이를 감지하여 차단해 주는 제도가 있습니다. 다만, 실제로 이 제도를 활용하기 위해서는 침해품에 대한 정보 제공이나 현지에서의 후속 조치가 필요합니다.외국 기업이 인도 국외로부터의 모방품 유입을 차단하고자 할 경우, 현지 대리인과 협력하여 세관 등록을 활용하는 방안도 고려해 볼 만합니다.

이상으로 인도의 디자인 제도에 대한 개요와 핵심 사항을 포괄적으로 설명해 드렸습니다. 인도는 경제 성장이著しい 시장이며, 제품 디자인의 보호도 해마다 중요성이 커지고 있습니다. 일본과는 다른 제도적 특징(예: 존속 기간의 짧음이나 이의 제기 제도의 부재 등)에 유의하면서, 적절하게 권리를 취득하고 활용하는 것이 요구됩니다. 본 보고서가 인도에서의 디자인권 취득 및 행사에 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다.

참고 정보원: 인도 디자인법 원문 및 규칙, 인도 특허·디자인·상표청 가이드라인, 일본 특허청·JETRO 제공 자료, 현지 법률사무소의 해설 등. 필요에 따라 관련 법령(인도 디자인법 2000년, 디자인 규칙 2001년(2021년 개정))이나 인도 지식재산청 공식 사이트의 정보도 참조해 주십시오.

AUTHOR / 집필자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) 대표 변리사

→ 변리사 프로필 상세 보기→ 상담·문의 → 상담 절차

外国意匠, インド