방글라데시 디자인 제도 개요

디자인 등록 요건

방글라데시 – 방글라데시에서는 2023년에 새로운 산업디자인법(Industrial Design Act, 2023)이 제정되었으며, 디자인 등록의 주요 요건으로 신규성, 독창성(식별성) 및 산업상 이용 가능성이 제시되어 있다.즉, 등록하려는 디자인은 전 세계 어느 곳에서도 출원 전에 대중에게 공개되지 않은 새로운 것이어야 하며(글로벌 신규성), 기존 디자인에 비해 충분히 구별할 수 있는 독자적인 특징을 가져야 하며(사소한 차이로 인해 기존 디자인과 혼동될 수 있는 것은 등록 불가), 그리고 산업적으로 제품에 응용 가능한 형태여야 한다.형상이나 문양이 순수하게 기능에만 기인하는 경우(순수하게 기능상의 형상만으로 미감을 동반하지 않는 것)나, 공서양속·환경에 반하는 디자인, 국가의 문장 등을 포함하는 디자인은 보호 대상에서 제외된다고 명시되어 있다. 또한, 출원인에 의한 공개가 아닌 제3자에 의한 무단 공표(도용 공개 등)가 있었던 경우에는 신규성 상실의 예외가 인정된다는 규정이 있다(일정 기간 내의 출원이라면 그 공개는 신규성을 해치지 않는다)고 되어 있다※.또한 파리 협약에 근거한 우선권 제도도 도입되어 있어, 외국에서의 선출원일로부터 6개월 이내에 방글라데시에 출원하면 선출원일로 소급하여 신규성을 판단할 수 있다고 규정되어 있다(우선권 주장).

※방글라데시 구법(1911년 특허·디자인법)에서는 공인 박람회에서의 전시나 출원인의 의사에 반하는 공개로부터 6개월 이내에 출원하는 경우 신규성 상실의 예외로 하는 규정이 존재했다.

일본 – 일본의 디자인법에서도 디자인 등록 요건은 신규성·창작 비용이성(창작에 있어 일정한 난이성)·산업상 이용 가능성이다. 일본에서는 2020년 법 개정에 따라 신규성 상실의 예외 기간이 종래의 6개월에서 1년으로 연장되어, 출원 전 1년 이내에 자신의 디자인을 공표해 버린 경우에도 소정의 절차를 밟으면 신규성 요건을 충족할 수 있게 되었다.또한 일본은 최근 보호 대상을 확충하여 소프트웨어의 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)나 건축물의 외관·내장 디자인도 디자인 보호 대상에 포함시켰다. 한편 일본과 방글라데시 모두 순수하게 기능만으로 이루어진 형상(기능미만의 형상)이나 공서양속에 반하는 디자인은 등록을 받을 수 없다는 점에서 공통점을 가지고 있다.

심사 절차(형식 심사·실체 심사, 심사 기간, 공개 제도 등)

방글라데시 – 방글라데시에서는 디자인 출원서를 특허·디자인·상표국(DPDT)에 제출하며, 출원 시에는 소정의 출원서 양식에 필요 서류를 첨부하여 제출한다. 제출 서류에는 디자인 도면 또는 사진, 신규성 설명(성명서), 디자이너 본인이 아닌 자가 출원인인 경우의 권리 승계 설명서 등이 포함된다.출원 후, DPDT에 의해 형식 심사 및 실체 심사가 이루어지며, 서류 미비 사항이 없는지, 디자인이 법정 요건(신규성·독창성·산업적 적용성)을 충족하는지에 대해 심사된다. 방글라데시는 실체 심사제를 채택하고 있어, 심사관은 선행 디자인의 유무도 조사한 후 등록 적격성을 판단한다.또한 출원인은 출원서 및 도면상에 ‘신규성이 있는 부분’을 간결하게 기재해야 하며, 이는 심사관이 디자인의 요지를 파악하는 데 도움이 된다. 심사 과정에서 거절 사유(예: 유사한 선행 디자인의 존재나 공서양속 위반 등)가 지적된 경우, 신청자에게 통지되며, 통지일로부터 2개월(필요 시 1개월 연장 가능) 이내에 의견서나 보정을 통해 답변할 기회가 주어진다.의견서나 보정을 통해 거절 사유가 해소되지 않는 경우 심사관과의 심문(청문)이 진행되며, 최종적으로 거절결정이 내려진 경우에는 그 통지일로부터 3개월 이내에 불복신청(상급 관청 또는 법원에 대한 심사청구에 해당)이 가능하다.

방글라데시의 신법에서는 출원 공개 및 이의신청 제도가 도입된 점이 큰 특징이다. 출원 후 일정한 형식 심사를 거쳐, DPDT 청장은 해당 디자인 출원을 관보(전자 공보) 또는 청 웹사이트에 공개하도록 되어 있다. 공개는 출원 후 비교적 조기에 이루어지며(법률상 소정의 기간 내, 대략 접수 후 1~2개월 이내로 함), 공개 후 30일간은 이의신청 기간이 된다.제3자는 이 기간 중에 해당 출원에 대한 이의를 제기할 수 있으며, 이의 사유로 ‘해당 디자인이 신규성·독창성이 없다’, ‘출원인이 진정한 권리자가 아니다’ 등을 주장할 수 있다. 이의가 제출된 경우, DPDT는 그 사본을 출원인에게 송부하고, 출원인은 소정 기간 내에 반론서(카운터 스테이트먼트)를 제출한다.양측의 주장과 증거에 기초하여 심리가 진행되며, 이의가 인정된 경우 출원이 거절되고, 이의가 기각되거나 이의 없이 30일이 경과한 경우 등록査定이 된다.

이의 제기 기간을 거쳐 등록이 인정된 디자인에 대해서는 DPDT에 의해 디자인 등록이 관보에 게재되고, 등록증이 발급된다. 등록일은 출원일까지 소급하여 효력을 발생하며, 디자인 원부(Register of Designs)에 등록 사항이 기록된다.방글라데시의 심사 기간은 종래 출원부터 등록증 발급까지 평균 9개월 정도로 알려져 있었다. 신법 시행에 따른 절차 증가(공개·이의 절차)의 영향은 있으나, DPDT에서는 시민 헌장에 따라 대략 약 290영업일(약 12~13개월)을 표준 처리 기간으로 명시하고 있다. 실무상으로는 사안에 따라 수개월에서 1년 남짓의 기간이 소요된다.

한편, 방글라데시 구 제도에서는 사전 출원 공개 제도가 없었으며, 비밀 디자인 제도(등록 후 일정 기간 비공개로 하는 제도)가 존재하는 것으로 알려져 있었습니다. 신법에서는 출원 단계에서의 공개가 의무화되었기 때문에, 기존의 비밀 디자인 제도는 폐지된 것으로 보입니다. 반면, 부분 디자인 제도(제품의 일부에 대해서만 디자인권을 청구하는 제도)는 구 제도와 마찬가지로 인정되지 않습니다(디자인권은 물품 전체에 대해 부여됨).

일본 – 일본도 실체심사주의를 채택하고 있으며, 디자인 등록 출원은 특허청에 제출됩니다. 형식적 요건·출원서 기재사항 등의 검토 후, 심사관이 선행 디자인 조사를 포함한 실체심사를 실시하여 신규성·창작 비용이성 등의 요건을 충족하는지 판단합니다. 일본에서는 디자인에 대한 심사청구 제도가 없으며, 출원과 동시에 심사가 이루어진다는 점에서 방글라데시와 공통됩니다.또한 일본에서는 출원 후 1년 6개월 경과 시 등의 출원 공개 제도는 채택되어 있지 않으며, 등록査定이 된 디자인만이 발행 공보(디자인 공보)를 통해 일반에 공개됩니다. 단, 출원인의 희망에 따라 비밀 디자인 제도를 이용하여 등록 후 최장 3년간 공보 게재를 지연시켜 비공개로 할 수도 있습니다(경쟁사에 대한 정보 공개를 늦출 수 있는 이점이 있습니다).이의신청 제도는 일본에 없으며, 등록 후 이해관계인이 무효심판을 청구하는 제도(사후적인 이의·무효심판)가 마련되어 있습니다. 심사 기간은 디자인마다 다르지만, 최근 특허청 통계에 따르면 평균 6~7개월 정도면 1차 심사 결과(등록심사 또는 거절사유 통지)가 통지되고 있습니다.일본에서도 신속화를 위한 조기심사 제도가 있으며, 실시 예로서 출원과 동시에 실시 제품의 사진 등을 제출함으로써 조기심사 대상이 될 수 있습니다(방글라데시에는 조기심사 제도가 없습니다).또한, 일본에서는 2020년 개정으로 1건의 출원에 여러 디자인을 포함할 수 있게 되었으나(관련 디자인 및 일괄 출원 제도의 확충), 방글라데시에서는 원칙적으로 1건의 출원에 1개의 디자인만 가능합니다. 이처럼 심사 절차 면에서 일본은 비공개·비이의 기간 동안 신속하게 등록하고 사후 무효 심판으로 대응하는 제도인 반면, 방글라데시는 공개와 이의를 포함한 절차를 거쳐 등록을 신중하게 진행하는 제도라고 할 수 있습니다.

디자인권 보호 기간 및 갱신 제도

방글라데시 – 방글라데시의 디자인권(산업 디자인 등록)의 존속 기간은 2023년 산업 디자인법에 따라 ‘출원일(또는 우선일)로부터 10년’으로 정해져 있습니다. 등록일이 아닌 출원일을 기준으로 소급하여 기산된다는 점에 유의해야 합니다. 존속 기간의 연장(갱신)도 인정되며, 5년 단위로 최대 3회까지 갱신 신청을 할 수 있습니다.1차 갱신으로 15년 차까지, 2차로 20년 차까지, 3차로 최대 25년 차까지 연장할 수 있어, 결과적으로 최장 25년간의 보호를 받을 수 있습니다. 갱신 신청은 현재의 존속 기간이 만료되기 전에 소정의 갱신료를 납부하여 이루어져야 하지만, 법정 유예 기간(만료 후 6개월 이내의 출원, 추가 수수료 필요)이 마련되어 있습니다.또한, 개정 전의 구법(특허의장법 1911)에서는 최초 등록 기간이 5년, 그 후 5년 단위로 2회 갱신(총 15년까지)이 상한이었습니다. 신법에 따라 최초 기간의 연장과 갱신 횟수의 확대(결과적으로 최대 25년까지 보호 가능)가 실현된 것입니다.

일본 – 일본의 디자인권 존속 기간은 2020년 법 개정에 따라 대폭 연장되어, 출원일로부터 25년으로 정해져 있습니다. 개정 전에는 ‘등록일로부터 20년’이었으나, 개정 후에는 국제 조화의 관점에서 출원일 기준으로 25년으로 변경되었습니다. 이에 따라 일본의 디자인권도 유럽연합 등과 마찬가지로 최장 25년의 보호 기간을 갖게 되었습니다.일본에서는 중간에 갱신 절차가 필요 없으며, 유지 연금(매년 납부하는 특허료에 상당하는 연금)을 납부함으로써 권리를 계속 유지합니다. 따라서 권리자는 등록일로부터 최대 25년째까지 매년 정해진 연금을 납부해야 합니다. 또한, 존속 기간 만료 후에는 권리 연장이 불가능하며, 디자인은 공공재산(퍼블릭 도메인)이 됩니다.일본과 방글라데시는 모두 최장 보호 기간이 25년으로 되어가고 있지만, 방글라데시는 일정 기간마다 갱신 신청을 해야 하는 반면, 일본은 연차료 납부만으로 최대 기간까지 일괄적으로 보호받는다는 차이가 있습니다.

디자인권의 효력과 행사(침해 시 대응·금지·손해배상 등)

방글라데시 – 방글라데시에서 디자인권(등록 디자인)의 효력은, 등록 디자인과 동일하거나 유사한 디자인을 무단으로 영업 목적으로 제조·판매·수출입 등에 사용하는 행위를 배타적으로 금지할 수 있다는 점에 있습니다.신법에서는 디자인권 침해의 정의가 규정되어 있으며, 등록 디자인과 동일하거나 혼동될 정도의 유사한 디자인을 등록 디자인과 동일하거나 유사한 제품에 사업 목적으로 적용하는 행위는 침해로 간주됩니다. 특히 등록 디자인과 동일한 디자인을 동일 제품에 적용하는 행위나, 유사한 디자인을 등록 제품에 적용하여 소비자에게 혼동을 일으키는 행위 등이 명시되어 있습니다.

침해가 발생한 경우, 디자인권자는 다음과 같은 수단을 통해 권리 행사 및 구제를 도모할 수 있습니다:

• 금지 청구(침해 중단 명령): 권리자는 법원에 침해 행위의 중단을 청구할 수 있습니다. 신법에서는 디자인권 침해 소송에서 법원이 내릴 수 있는 명령으로 ‘침해 행위의 금지(중단)’이 명시되어 있습니다. 침해의 우려가 높은 경우에는 법원이 잠정적·가적인 중단 명령(가처분)을 내릴 수도 있으며, 이때 권리자에게 담보 제공을 명하거나 침해품에 대한 보전 조치를 취할 수 있는 규정이 있습니다.

• 손해배상 청구: 권리자는 침해로 인해 입은 손해의 배상을 침해자에게 청구할 수 있습니다. 법원은 침해가 인정된 경우, 침해자에게 실제 손해액 또는 법정 손해액의 지급을 명할 수 있습니다.신법에서는 손해액의 입증이 어려운 경우에도 적어도 1락 타카(Bangladeshi Taka 100,000, 약 12~13만 엔 상당)의 배상을 명하는 규정이 마련되어 있어, 권리자 구제의 수준 제고가 도모되고 있습니다.

• 행정 구제: 방글라데시의 특징으로, 재판에 앞서 행정적인 구제 수단이 마련되어 있다는 점을 들 수 있습니다. 디자인권자는 침해자에 대한 구제 수단으로, 우선 DPDT 장관에게 행정적 배상(행정상의 화해 조치)을 신청할 수 있습니다.청장은 당사자로부터 사정을 청취한 후 침해 인정 및 일정 금액의 배상금 지급을 명령할 수 있는 것으로 되어 있습니다. 만약 침해자가 이 행정상 배상금을 소정 기간 내에 지급하지 않을 경우, 권리자는 다시 법원에 정식 침해 소송을 제기하게 됩니다. 이처럼 단계적으로 행정 절차를 거침으로써 신속한 구제나 당사자 간의 화해를 촉진하는 구조로 되어 있습니다.

• 기타 구제: 법원은 악질적인 침해 사건에 있어 침해품의 압류·폐기 등의 명령을 내릴 권한도 가지고 있습니다. 또한 재범 방지를 위해 필요에 따라 침해자에게 향후 침해 행위를 하지 않겠다는 서약을 요구하거나, 침해품 및 제조 설비의 몰수를 명할 수도 있습니다.

한편, 방글라데시에서는 현재로서는 디자인권 침해에 대해 형사 처벌을 부과하는 규정이 확인되지 않았습니다(특허법이나 상표법에는 일정한 형사 처벌 규정이 있음). 주로 민사상의 금지 명령과 손해배상을 결합한 구제가 중심입니다.

일본 – 일본의 디자인권 또한 등록 디자인 또는 유사 디자인을 무단으로 영리 목적으로 실시(제조·판매·수출입 등)하는 행위를 배제하는 독점권을 권리자에게 부여합니다. 권리 행사 측면에서는 일본과 방글라데시에 공통점이 많으며, 주된 수단은 금지 청구와 손해배상 청구입니다.일본에서는 디자인권 침해에 대해 민사소송을 제기하여 지방재판소(지식재산고등재판소로의 이송 제도 있음)에서 금지명령이나 손해배상 판결을 받는 것이 일반적입니다. 법원은 침해를 인정한 경우, 금지뿐만 아니라 손해액의 배상을 명하며, 악질적인 경우에는 침해품의 폐기 등도 판결로 명령될 수 있습니다.손해액 산정에 있어 일본에서는 특허법과 마찬가지로 일실이익·부당이익·라이선스료 상당액이라는 3가지 추정 규정이 마련되어 있어, 권리자의 입증 부담이 경감되고 있습니다. 또한 2021년 개정으로 해외에서 모방품을 수입하는 행위도 침해로 간주하여 금지 대상에 포함시키는 등 규정이 강화되었습니다.게다가 일본에서는 디자인권 침해에 대해 형사 처벌(10년 이하의 징역 또는 1,000만 엔 이하의 벌금, 법인의 경우 3억 엔 이하의 벌금)도 규정되어 있지만, 실제로 적용되는 사례는 상표권에 비해 많지 않습니다. 주로 민사상의 조치로 해결이 도모됩니다.

종합하면, 일본과 방글라데시 양국 모두 디자인권 침해에 대해 민사상의 금지 및 손해배상을 통한 구제가 이루어지지만, 방글라데시에는 행정 구제라는 독자적인 사전 구제 수단이 있다는 점, 일본에는 지식재산고등법원이라는 전문 법원 제도나 형사 처벌 규정이 있다는 점 등의 차이가 있습니다.

출원 건수 및 등록 건수 통계

방글라데시의 디자인 출원 규모는 일본 등과 비교하면 크지 않지만, 최근 몇 년간은 연간 약 1,000건 전후의 신규 디자인 출원이 이루어지고 있습니다. WIPO(세계지식재산권기구) 통계에 따르면, 2022년 방글라데시가 접수한 산업 디자인 출원 건수(디자인 수 기준)는 1,001건으로, 세계 순위 47위를 기록했습니다.같은 해의 디자인 등록(디자인권 부여 건수)은 약 991건이었습니다. 이는 전년 대비 약 18% 감소한 수치로, 일시적인 변동이 나타납니다. 출원 건수는 2010년대에 증감을 반복하며 대체로 수백 건 후반에서 천 건 초반을 오가고 있으며, 예를 들어 2016년에는 1,454건의 디자인 출원이 있었습니다(전 세계 142개국 중 37위).코로나19의 영향으로 인해 최근 몇 년간 다소 정체된 해도 있었지만, 장기적으로는 방글라데시 국내의 산업 디자인에 대한 관심이 높아지고 있음을 시사합니다.

국내 출원과 외국 출원의 비율을 보면, 방글라데시에서는 출원의 대부분(90~99%)이 국내 거주 디자이너/기업에 의한 것입니다. 앞서 언급한 2022년의 1,001건 중 **방글라데시 거주자에 의한 출원이 999건(약 99%)**을 차지했으며, 비거주자(외국인)의 출원은 극히 적었습니다(이 해에는 2건 정도).외국 기업에게 방글라데시 시장은 아직 규모가 작다는 점, 해당국이 헤이그 협정에 미가입하여 국제 디자인 제도를 통한 출원이 불가능하다는 점 등이 원인으로 생각됩니다. 다만 연도에 따라서는 외국인 출원도 다소 나타나며, 특히 일본 기업의 출원이 일정 수 있습니다(어떤 해의 통계에 따르면 외국인 출원 중 일본 출원이 12건으로 전체의 약 12%를 차지해 가장 많았다는 보고가 있습니다).그렇다 하더라도 여전히 방글라데시의 디자인 제도는 국내 수요 중심으로 운영되고 있다고 할 수 있습니다.

참고로 일본의 통계와 비교해 보면, 일본은 2022년 디자인 출원 건수 31,504건(등록 건수 약 25,000건)으로 방글라데시의 30배 이상에 달하며, 세계에서도 상위 5위 안에 드는 출원 대국입니다.일본에서는 국내 출원 외에도 국제 출원(헤이그 협정 경유)의 활용도 증가하고 있으며, 외국 기업의 일본 특허청 출원도 전체의 수 %를 차지하고 있습니다. 이처럼 양국의 출원 동향에는 큰 차이가 있지만, 이는 각각의 산업 규모와 제도 정비 단계의 차이를 반영한 것이라고 할 수 있습니다.

국제출원(헤이그 협정과의 관계, 외국인 출원인의 취급)

헤이그 협정과 방글라데시 – 산업 디자인의 국제 등록 제도인 헤이그 협정(제네바 개정 협정)은 한 번의 출원으로 여러 국가에 디자인 보호를 요청할 수 있는 편리한 제도이지만, 방글라데시는 현재 이 헤이그 협정의 가입국이 아닙니다.따라서 국제등록 출원을 통해 방글라데시를 지정하여 디자인권을 취득할 수 없으며, 방글라데시에서 디자인 보호를 받으려면 현지에서 직접 출원해야 합니다. 최근 방글라데시는 지식재산권 법제의 현대화에 힘쓰고 있으며(특허법 개정 및 디자인법 제정 등), 향후 헤이그 협정 가입 가능성도 논의될 수 있겠지만, 2025년 시점에서는 미가입 상태입니다. 이 점에 있어 일본이나 미국, EU 국가들과는 상황이 다르므로 주의가 필요합니다.

외국인 출원인의 취급 – 방글라데시에서는 외국 기업 및 외국인 거주자도 디자인 출원을 하는 것 자체는 가능합니다. 다만, 현지 대리인(현지 변리사나 변호사)의 선임은 사실상 필수적입니다.출원 절차나 DPDT와의 소통은 영어 또는 벵골어로 이루어지며, 외국 기업이 직접 진행하기 어렵기 때문에 방글라데시 지식재산 실무에 정통한 대리인에게 위임하는 것이 일반적입니다. 또한, 파리 협약 가입국이기 때문에 우선권 출원도 가능하며, 외국인 출원인이 자국의 선출원을 근거로 방글라데시에 6개월 이내에 출원하는 경우도 있습니다.실무적으로는 외국 기업이 방글라데시에 디자인 출원을 할 경우, 현지 대리인을 통해 출원서 및 도면을 준비하고 공증·인증된 위임장(Power of Attorney)을 제출해야 합니다. 또한, 신규성 선서서(Affidavit of Novelty)를 요구받는 경우도 있으며, 이 역시 현지 공증인 등에 의한 인증이 필요합니다.

일본 기업이 방글라데시에서 디자인권을 취득하고자 할 경우, 위와 같이 직접 출원 경로를 택해야 합니다. 인접국인 인도나 중국이 헤이그 협정에 가입해 있는 반면 방글라데시는 미가입국이기 때문에, 국제 출원 전략을 수립할 때는 방글라데시를 대상으로 별도로 출원을 준비하는 일정과 비용을 고려하는 것이 중요합니다.

일본 – 일본은 2015년에 헤이그 협정 제네바 개정 협정에 가입하여, 국제등록출원(헤이그 출원)에서 일본을 지정하거나 일본에서 국제출원을 할 수 있습니다. 미국과 동시에 가입함에 따라 헤이그 시스템의 대상국이 단번에 확대되어, 일본 기업도 유럽, 미국, 중국 등 다수 국가에 대한 디자인 보호를 일괄적으로 출원할 수 있게 되었습니다.현재 일본을 본거지로 하는 출원인은 헤이그를 경유하여 방글라데시에 출원할 수 없지만, 반대로 방글라데시 출원인이 일본에서 디자인을 보호하고자 하는 경우, 일본이 헤이그 가입국이기 때문에 다른 가입국을 경유하여 헤이그 출원을 하고 일본을 지정하는 것이 가능합니다(단, 방글라데시 자체가 미가입국이기 때문에 방글라데시에 거주지·국적을 가진 자는 헤이그 출원 자체를 이용할 수 없습니다).외국인 출원인의 일본 내 절차에 대해서는 일본에서도 현지 대리인(변리사)을 통한 절차가 필요하지만, 헤이그 출원의 경우 현지 대리인 없이도 지정할 수 있다는 장점이 있습니다.

요약하자면, 일본은 국제 디자인 제도를 적극적으로 활용할 수 있는 환경에 있는 반면, 방글라데시는 현시점에서 각국에 개별 출원을 해야 하므로 외국 기업에게는 다소 진입 장벽이 높은 상황입니다.

관할 당국 및 실무상 주의사항

관할 당국(지식재산 행정 기관) – 방글라데시의 디자인 행정을 관할하는 곳은 ‘특허·디자인·상표국(DPDT: Department of Patents, Designs and Trademarks)’입니다.DPDT는 산업부 산하 정부 기관으로, 특허·디자인·상표 등 산업재산권의 출원·등록 업무를 총괄하고 있습니다. 방글라데시에는 특허·디자인·상표 각각의 전문 부서가 있으나, 디자인 등록에 대해서는 DPDT 내의 Designs 부서가 심사 및 등록 업무를 수행합니다. DPDT는 지식재산권 제도의 현대화에 주력하고 있으며, 전자 관보(e-Gazette)를 통한 출원 공고 및 온라인 출원 시스템 구축 등을 추진하고 있습니다.

실무상 유의사항 – 방글라데시에서 디자인 출원 및 권리화를 추진할 때 유의해야 할 사항을 다음과 같이 정리합니다:

• 언어 및 서식: 출원 서류는 영어 또는 벵골어로 작성할 수 있으나, 실무적으로는 영어로 제출하는 것이 일반적입니다. 출원서 및 각종 서식은 DPDT가 제공하는 표준 양식에 따라 작성하며, 출원인 정보, 디자인 명칭, 제품 명칭(로카르노 분류의 클래스도 명시) 등을 기재합니다.

• 도면·사진: 출원 시에는 디자인을 나타내는 도면 또는 사진을 첨부합니다. 입체물의 경우 통상적으로 제품의 전 방향에서 본 투시도(정면·후면·좌우 측면·상하·사시도 등)를 제출합니다.DPDT 구 지침에서는 사진 4세트를 제출하도록 요구했으나, 신법에서는 ‘디자인의 사진 또는 도면’ 1세트를 제출하면 충분하다고 규정하고 있습니다. 다만 제출한 도면·사진이 불명확한 경우, 보정 지시가 내려질 수도 있습니다. 일본과 달리 도면 기재 요건은 엄격하지 않으나, 완성품의 시각적 특징이 충분히 드러나도록 고품질의 이미지를 준비하는 것이 바람직합니다.

• 신규성 진술서: 방글라데시 출원에서는 신규성이 있는 부분에 대한 설명(Statement of Novelty)을 출원서 및 도면의 여백에 기재해야 합니다. 예를 들어 “무늬 부분의 형상에 신규성이 있다”는 식으로, 해당 디자인의 어느 점이 새로운지를 간결하게 설명합니다. 이는 등록 시 디자인권 범위를 해석하는 데 참고가 되는 중요한 기재 사항입니다.일본에서는 이러한 신규성 진술의 기재 의무가 없으나, 방글라데시에서는 필수 요건으로 규정되어 있습니다.

• 출원서 제출 후의 보충 서류: 외국 기업이 출원하는 경우, 위임장(Power of Attorney)을 원본으로 제출해야 합니다. 위임장에는 신청인(출원인)으로부터 현지 대리인에게 권한을 위임하는 내용을 기재하고, 출원일로부터 1개월 이내에 제출해야 합니다. 원칙적으로 공증인의 인증이 필요하지만, 영사 인증까지는 필요하지 않은 것으로 되어 있습니다(사안에 따라 다를 수 있음).또한, 신규성에 관한 선서 진술서(Affidavit of Novelty)도 1개월 이내에 제출하는 것이 기존 실무상 요구되며, 출원인 또는 디자이너가 해당 디자인이 신규임을 선서한 문서를 준비합니다. 이 역시 공증이 필요합니다. 우선권을 주장하는 경우에는 우선권 증명서 및 그 영문 번역본을 제출합니다(출원일로부터 3개월 이내).

• 수수료: 방글라데시의 디자인 출원료는 1건당 4,000~10,000 타카 정도(약 6,000~15,000엔)이며, 도면 매수나 청구하는 클래스 수에 따라 변동됩니다.등록료 및 갱신료도 별도로 필요하며, 갱신료는 5년마다 약 1만 타카(약 1만 5천 엔)로 안내되고 있습니다. 일본에 비해 요금 수준은 낮은 편이지만, 외국 기업의 경우 대리인 수수료가 추가된다는 점에 주의가 필요합니다.

• 대리인 선임: 앞서 언급한 바와 같이, 외국에서의 출원 시 현지 대리인을 통해 진행해야 합니다. 방글라데시에는 지적재산권에 정통한 법률사무소나 특허대리인이 있으므로, 일본 기업의 경우 JETRO나 현지 상공회의소의 정보를 바탕으로 적절한 대리인을 선임하는 것이 좋습니다. 일본의 변리사 법인 등이 제휴하고 있는 현지 대리인을 소개받는 방법도 있습니다.

• 심사·등록 후 후속 조치: 출원 후, DPDT로부터의 연락(보정 명령이나 등록 통지 등)은 대리인에게 발송됩니다. 명령에 대한 답변 기한 관리 등은 대리인에게 의뢰하지만, 장기간 연락이 두절되는 경우에는 대리인에게 상황을 확인하는 것이 좋습니다. 등록증은 종이로 발급되므로, 대리인을 통해 수령하여 소중히 보관하십시오.또한 등록 후 5년마다 갱신 기한 관리도 중요합니다(기한 경과 후 6개월 이내라면 추납 갱신이 가능합니다).

• 권리 행사 시 주의사항: 방글라데시에서 권리를 행사할 때는 우선 침해 사실에 대한 증거 수집이 과제가 됩니다. 현지에서는 증거 확보나 가처분 절차에 시간이 걸리는 경우도 있으므로, 필요에 따라 조사 회사를 활용하는 방안도 검토됩니다. 또한 분쟁이 발생할 경우 현지 변호사와 협력하여, 필요하다면 민사 소송을 제기하는 절차가 진행됩니다.행정 구제 제도(앞서 언급)도 있지만, 실효성을 높이려면 최종적으로 법원의 금지 명령까지 이끌어내는 것이 바람직할 것입니다.

이처럼 방글라데시에서의 디자인 실무는 일본과는 다른 규칙이나 절차 요건이 많습니다. 일본의 관행대로 그대로 진행하면 예상치 못한 미비점이 발생할 우려가 있으므로, 현지 제도에 정통한 전문가의 조언을 구하며 진행하는 것이 중요합니다.

일본과의 제도 비교

마지막으로, 방글라데시와 일본의 디자인 제도의 주요 차이점을 정리한 비교표를 제시합니다(2025년 현재).

이상의 비교를 통해 방글라데시의 디자인 제도는 기본적인 틀은 일본과 유사하지만, 국제 조약 비가입으로 인한 폐쇄적인 제도 설계나 공개·이의 신청 절차를 도입하는 등 독자적인 발전을 이루고 있음을 알 수 있다. 일본 기업이 방글라데시에서 디자인 보호를 도모할 때는 이러한 제도적 차이를 이해한 후 적절히 대응해야 한다.

참고문헌·정보원: 방글라데시 산업디자인법 2023년 영문, 방글라데시 특허·디자인·상표청(DPDT) 공개 정보, WIPO 통계 데이터, JETRO 방글라데시 투자 환경 자료, 일본특허청·JPAA 공개 정보 외. (각 출처는 본문 중 【†】로 표시)

저자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) 대표 변리사

특허·상표·디자인·저작권 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통. 일본변리사협회／아시아변리사협회(APAA)／일본상표협회(JTA) 등 다수 단체 소속.

→ 변리사 프로필 상세 보기→ 상담·문의 → 상담 절차