콘텐츠로 건너뛰기

핀란드 디자인 제도 개요

등록 요건(신규성·독창성 등)

핀란드의 디자인법에서는 ‘디자인’을 ‘제품의 외관으로서, 해당 제품 자체 또는 그 장식의 특징(선, 윤곽, 색채, 형상, 직조 무늬, 소재의 특징에서 유래한 것)’으로 정의하고 있습니다.여기서 말하는 ‘제품’에는 공업제품 또는 수공예품 외에도 복합제품의 구성 부품, 포장, 외장, 도형적 표상, 인쇄 서체 등도 포함됩니다. 다만 부분 디자인 제도는 채택되어 있지 않아, 제품의 일부만을 독립된 디자인으로 등록할 수는 없습니다.

디자인 등록을 받으려면 해당 디자인이 신규성 및 독자성(창작성) 요건을 충족해야 합니다.신규성이란 출원일 또는 우선일 이전에 동일한 디자인이 대중에게 공개되지 않았음을 의미합니다. 전 세계 어느 곳에서든 동일한 디자인이 공지된 경우, 핀란드에서는 신규성이 부정됩니다. 독자성(개성)이란 등록 출원 전에 대중에게 알려진 디자인과 비교하여, 해당 디자인이 다른 전체적인 인상을 주는 것을 말합니다. 이 독자성을 판단할 때에는 해당 디자인이 속하는 제품 분야에서의 창작의 자유도도 고려됩니다.

또한, 핀란드 디자인법에는 등록 불가 사유(등록이 인정되지 않는 요건)도 규정되어 있습니다. 주요 등록 불가 사유로는 다음이 있습니다:

  • 법률상 ‘디자인’의 정의에 부합하지 않는 것(예: 순수히 기술적 기능만으로 결정되는 형상)

  • 공서양속에 반하는 것

  • 타인이 보유한 공식 문장·기장 등과 혼동될 우려가 있는 것

  • 순전히 제품의 기술적 기능에 의해 결정되는 형상의 디자인(기능미만을 가진 형상은 보호 대상에서 제외됨)

  • 다른 제품과의 기계적 접합부(소위 ‘호환 부품’)의 정확한 형상·치수만으로 구성된 디자인(연결을 위해 필수적인 형상만 있는 것)

또한, 이미 공지에 알려진 의상과 실질적으로 동일한 디자인이나, 앞서 핀란드에서 등록된 타인의 의상과 동일한 디자인도 등록할 수 없습니다. 이러한 경우 신규성·독창성의 관점에서 거절됩니다.

출원 절차

핀란드에서 디자인권을 취득하려면 핀란드 특허청(PRH)에 디자인 등록 출원을 해야 합니다. 출원은 핀란드어 또는 스웨덴어로 해야 합니다. 온라인 전자 출원이 가능하며, 종이 또는 이메일 출원보다 수수료 면에서 저렴하게 책정되어 있습니다(후술할 감면 제도 참조).

출원에 필요한 서류 및 정보는 다음과 같습니다:

  • 출원인 및 창작자(디자이너)의 성명·주소

  • 디자인을 나타내는 도면 또는 사진(디자인 전체를 시각적으로 보여주는 것)

  • 디자인의 대상이 되는 제품의 명칭(출원인이 해당 디자인을 어떤 제품에 사용할지 지정)

  • 우선권을 주장하는 경우, 최초 출원 국가, 출원일, 출원번호

  • 소정의 출원 수수료 납부 증명서

  • 출원인이 창작자 본인이 아닌 경우, 디자인을 승계했음을 증명하는 서면(양도증 등)

핀란드에서는 하나의 출원으로 여러 디자인을 일괄 출원하는 것(Multiple design application)이 허용됩니다. 여러 디자인을 일괄 출원할 경우, 원칙적으로 모든 디자인이 동일하거나 유사한 제품 분류(로카르노 분류)에 속해야 합니다(분류가 다른 경우에도 수수료를 추가하면 포함 가능). 출원 건수를 줄이기 위해 유사한 디자인을 하나의 출원으로 묶는 전략도 가능하지만, 디자인마다 추가 수수료가 발생합니다.

대리인·위임장: 출원인이 핀란드 국내(또는 EU·EEA 지역 내)에 거소가 없는 경우, 핀란드의 대리인(대리 업무 자격자)을 선임해야 합니다. 대리인을 통해 출원할 때에는 후술하듯이 위임장(Power of Attorney)을 제출해야 합니다. 위임장은 출원 시 또는 특허청의 통지에 응하여 제출할 수 있으며, 통지를 받은 경우에는 2개월 이내에 제출하면 됩니다.

심사 절차: 핀란드의 디자인 출원은 모든 건에 대해 형식 및 실체 심사가 이루어집니다.일본과 달리, 디자인 출원의 공개 제도(출원 후 일정 기간이 지나면 내용을 공개하는 제도)는 없으며, 심사청구 제도도 없습니다. 출원을 하면 즉시 심사관에 의한 심사가 시작되어, 형식 요건이나 등록 불가 사유의 유무, 신규성·독창성 등이 종합적으로 검토됩니다. 심사는 자동으로 이루어지므로 별도의 심사청구는 필요하지 않으며, 출원부터 등록까지의 평균 처리 기간은 약 5개월 정도로 알려져 있습니다.

이의신청: 심사에서 등록 적격으로 판단된 경우, 정식으로 등록되기 전에 그 내용이 디자인 공보에 공고됩니다(출원 공고).공고일로부터 2개월간은 제3자가 이의를 제기할 수 있는 기간으로, 공고된 디자인에 대해 ‘등록 불가 사유에 해당한다’, ‘신규성이나 독창성이 부족하다’ 등의 이유로 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 제기 기간 내에 이의가 제기되지 않았거나 이의가 기각된 경우에는 디자인 등록이 확정됩니다.

최종 등록·등록료: 심사 통과 후, 핀란드 특허청으로부터 등록 통지(허가)가 발부됩니다. 이때 소정의 등록료를 납부해야 합니다. 등록료는 통지일로부터 원칙적으로 2개월 이내에 납부해야 합니다.핀란드에서는 2019년 수수료 개정에 따라 기존에 필요했던 디자인 공보 게재료(발행료)를 폐지하고, 현재는 출원료에 통합되었습니다. 온라인 출원의 경우, 2020년 시점에서 출원 기본료는 250유로(종이 또는 이메일 출원은 300유로)로 설정되어 있습니다. 등록이 완료되면 등록증이 발급되며, 디자인권이 발생합니다.

보호 대상(권리의 내용·범위)

핀란드의 디자인권에 의한 보호 대상은 상기 정의에 부합하는 제품의 외관 디자인입니다. 구체적으로는 공업제품·수공예품의 외관이나, 해당 제품에 적용된 장식적인 형상·무늬·색채 등, 시각을 통해 미감을 불러일으키는 디자인이 보호됩니다.포장이나 용기의 디자인, 제품에 그려진 그래픽 심볼이나 패턴, 타이포그래피(서체 디자인) 등도 보호 대상이 될 수 있습니다. 또한, 소프트웨어의 화면 디자인(GUI)에 대해서도 도형적 표상으로서 보호가 가능합니다.

부분 디자인에 관하여: 앞서 언급한 바와 같이 핀란드에는 일본과 같은 ‘부분 디자인’ 제도가 없습니다. 따라서 제품의 일부에만 창작적인 디자인이 적용된 경우라도, 그 부분만을 분리하여 디자인 등록할 수는 없습니다.보호하고자 하는 부분이 있는 경우, 그 부분 자체를 하나의 ‘제품’(예: ‘자동차 범퍼’ 등 부품 자체를 제품명으로 함)으로 출원해야 합니다. 디자인권의 효력은 어디까지나 등록된 ‘제품의 외관’에 미치므로, 제품 전체로서 디자인을 특정해야 합니다.

권리 범위: 핀란드의 등록 디자인권을 취득하면, 동일하거나 유사한 디자인의 제품을 무단으로 영업 목적으로 제조·판매·수입·수출하는 행위를 금지할 수 있는 권리가 발생합니다. 여기서 말하는 ‘유사한 디자인’이란 등록 디자인과 전체적인 인상이 비슷한 디자인을 의미하며, 모방품이 주는 시각적 인상을 비교하여 침해 여부를 판단합니다.단, 디자인권은 제품의 기술적 기능 그 자체에는 미치지 않습니다. 디자인에 기술적 기능상 필수적인 형상이 포함되어 있더라도, 이는 디자인권이 아닌 특허나 실용신안으로 보호받아야 할 영역이 됩니다. 또한, 연결용 부품처럼 기술적 이유로 형상·치수가 결정되는 부분에 대해서는 디자인권에 의한 독점 대상에서 제외되는 경향이 있습니다.

핀란드에서는 EU 지침에 따라 자동차 등의 복합제품 수리용 부품(원래의 외관을 복원할 목적으로 하는 예비 부품)에 대해서는 디자인권 보호 기간을 제한하는 특례가 있습니다(후술).이와 관련하여 복합 제품의 부품 디자인이라 하더라도, 순수하게 외관상의 특징으로서 경쟁상 중요한 것은 보호 대상이 되지만, 단순히 원래 제품과 치수·형상을 맞추기 위한 부분은 보호 범위에서 사실상 제외됩니다. 따라서 타사 제품과의 교환 부품 등에 관련된 디자인은 디자인권으로 장기 독점할 수 없는 구조로 되어 있습니다.

신규성 상실의 예외(그레이스 기간)

핀란드의 디자인법에는 일정한 경우에 한해 출원 전의 공표가 신규성을 상실한 것으로 간주되지 않는 신규성 상실의 예외(그레이스 기간)가 마련되어 있습니다. 구체적으로는, 디자인의 창작자(또는 그 승계인) 본인에 의한 공표, 또는 창작자의 의사에 반하여 제3자가 무단으로 행한 공표에 대해서는, 그 공표일로부터 12개월 이내에 핀란드에서 디자인 출원을 하면 신규성이 상실되지 않은 것으로 간주됩니다.예를 들어, 디자이너가 제품 발표회나 전시회에서 스스로 디자인을 공개한 경우나, 도용이나 유출로 인해 제3자가 무단으로 공표해 버린 경우라도, 공표일로부터 1년 이내라면 구제받을 수 있다는 것입니다.

이 유예 기간을 적용하려면 출원 시 공표 사실 및 일시 등을 신고하고, 소정의 증명 서류를 제출해야 합니다(※핀란드 법에는 상세한 절차 규정이 있습니다). 일본의 디자인법에서도 2020년 개정을 통해 유사한 신규성 상실의 예외 기간(1년)이 도입되었으나, 핀란드에서는 자기 공표·제3자의 부정 공표 어느 경우든 일률적으로 12개월의 유예 기간이 적용된다는 점에서 공통점을 가지고 있습니다.

주의할 점으로, 유예기간 경과 후에 출원된 경우나 제3자에 의한 단순한 선사용·선공개는 이 예외의 적용 대상에서 제외됩니다. 타인에게 먼저 공개된 경우라도 1년이 지나면 신규성은 상실됩니다. 또한, 유예기간 중이라 하더라도 타인이 독립적으로 동일한 디자인을 창작·출원하고 있는 경우에는 선출원 우선이 적용되므로, 자신의 공개 후에는 가능한 한 빨리 출원하는 것이 권장됩니다.

감면 제도(수수료 감면 조치)

핀란드의 디자인 제도에는 일본과 같은 중소기업 등을 대상으로 한 공식적인 수수료 감면 제도(심사청구료나 연금 감액 조치 등)는 특별히 마련되어 있지 않습니다. 디자인 등록에 소요되는 수수료는 법령에 따라 일정하게 정해져 있으며, 모든 출원인에게 일률적으로 적용됩니다. 다만, 절차상·운용상의 배려로서 다음과 같은 비용 경감책이 존재합니다.

  • 온라인 출원 할인: 전자 출원으로 인한 사무 부담 감소분을 반영하여, 온라인 디자인 출원 기본료는 서면 출원보다 저렴하게 설정되어 있습니다. 2020년 개정 시점에서 온라인 출원료는 250유로, 서면 출원은 300유로로 명시되어 있으며, 이 차액이 사실상 할인 조치 역할을 하고 있습니다. 또한 상표 분야에서는 온라인 절차로의 전환이 의무화되어 있으나, 디자인 역시 전자 출원이 권장되고 있습니다.

  • 복수 디자인 일괄 출원에 따른 비용 절감: 한 건의 출원으로 여러 디자인을 포함할 수 있으며, 이 경우 각 디자인마다 추가 수수료가 발생하지만, 따로따로 출원하는 것보다 총액은 절감되도록 설정되어 있습니다. 예를 들어 기본료로 1개 디자인 분을 충당하고, 2번째 디자인부터는 추가 디자인 수수료를 가산하는 방식입니다. 동시에 여러 디자인을 권리화하고 싶은 경우에는 이 제도를 활용함으로써 비용과 수고 양면에서 효율성을 높일 수 있습니다.

  • 부대 비용 재검토: 앞서 언급한 바와 같이, 핀란드 특허청은 최근 디자인 등록 공고료(발표료)를 폐지했습니다. 이에 따라 기존에는 등록 시 별도로 필요했던 비용이 불필요해져 출원인의 부담 경감으로 이어지고 있습니다. 또한 등록료도 출원료에 통합되어 원스톱화되었기 때문에 절차가 간소화되었습니다.

한편, 핀란드 특허청(PRH)은 공식 웹사이트에 요금표를 공개하고 있어, 디자인 등록·갱신 등 각종 수수료 금액을 확인할 수 있습니다. 또한, 수수료는 수시로 조정될 수 있으므로 출원 시에는 최신 요금을 확인하는 것이 중요합니다. 연금(갱신료) 납부에도 유예 기간이나 추가 요금(후술)이 설정되어 있지만, 이는 감면이 아니라 지연 시 발생하는 추가 비용에 관한 규정입니다.

이상과 같이, 핀란드의 디자인 제도 자체에는 특별한 감면 조치가 없지만, 전자화 및 수수료 체계의 간소화를 통해 출원인의 경제적 부담을 고려한 운영이 이루어지고 있습니다.

위임장(대리인의 필요성)

핀란드에 출원인 본인이 주소 또는 영업소를 두고 있지 않은 경우, 현지 대리인의 선임은 필수입니다. 특히 유럽경제지역(EEA) 외부의 출원인은 핀란드 또는 EEA 지역 내에 거주하는 대리인을 통해 절차를 진행해야 합니다. 대리인으로는 핀란드의 특허 대리인이나 변호사가 해당하며, 일본에서 출원하는 경우에는 현지 제휴 대리인에게 위임하는 형태가 됩니다.

대리인을 선임할 때는 위임장(Power of Attorney)의 제출이 필요합니다. 핀란드 특허청의 운용상, 출원 시 서명된 위임장을 첨부하거나, 혹은 출원 후 청의 요구(Office Action)에 응하여 제출하는 것이 허용됩니다. 만일 출원 시 위임장을 생략한 경우라도, 추후 PRH로부터 통지를 받은 후 2개월 이내에 제출하면 절차상 문제가 없습니다.위임장에는 출원인(권리자)이 대리인에게 절차를 위임한다는 취지를 명기하고 서명해야 합니다. 다만 핀란드에서는 일반적으로 위임장의 인증(공증인이나 영사에 의한 인증)을 요구하지 않으며, 서명만으로 유효한 것으로 간주됩니다.

일본의 실무와 비교하면, 핀란드에서는 위임장 원본의 제출이 요구된다는 점에 주의가 필요합니다(일본에서는 전자 출원 시 위임장 생략이 가능한 경우가 있지만, 핀란드에서는 제출이 원칙입니다).제출 시 PDF 등 스캔 사본으로도 접수되는 경우가 있으나, 특허청에서 요구할 경우 원본 제출도 검토합니다. 위임장의 서식은 법률에 특별히 규정되어 있지 않으나, 출원인·대리인의 정보와 위임 사항(디자인 출원 절차 일체를 위임한다 등)을 기재합니다. 영어 또는 핀란드어로 작성하는 것이 일반적입니다.

요약하자면, 핀란드에서 디자인 출원 및 권리 유지를 할 경우 현지 대리인을 통해야 하며, 그 법적 요건으로서 위임장 제출이 요구된다는 것입니다. 이는 원활한 절차를 위한 요건이며, 기한 내에 적절한 위임장을 제출하지 않으면 절차가 진행되지 않을 우려가 있으므로 주의가 필요합니다.

도면 요건(출원 시 도면·사진의 형식)

핀란드의 디자인 출원에서는 해당 디자인을 시각적으로 명확하게 표현한 도면 또는 사진을 제출해야 합니다. 제출된 도면 등을 바탕으로만 신규성 및 독자성 심사가 이루어지므로, 디자인의 특징을 충분히 파악할 수 있는 도식이 중요합니다. 도면 요건의 주요 포인트는 다음과 같습니다.

  • 시각 자료의 종류: 선화 도면이든 사진이든 상관없습니다. 제품의 형상이나 무늬를 정확하게 나타낼 수 있는 형식이라면 컬러 사진이나 CG 이미지도 허용됩니다. 단, 이미지는 선명하고 명암 대비가 뚜렷한 것을 준비해야 합니다. 필요에 따라 배경을 단색으로 하는 등 디자인 자체가 돋보이도록 배려합니다.

  • 복수의 시점도: 입체물의 디자인인 경우, 여러 각도에서 본 도면을 제출하는 것이 권장됩니다. 일반적으로 정면·후면·측면·상면·하면·사선 투시도 등, 적어도 6면도 + 사시도 정도를 준비하는 것이 좋습니다. 핀란드 법 자체는 제출 도면 수를 명시하고 있지 않지만, 심사관이 디자인의 전모를 파악할 수 있도록 충분한 도면을 첨부하는 것이 바람직합니다.

  • 동일 디자인에 대한 한 세트의 도면: 한 건의 출원에서 하나의 디자인에 대해 여러 장의 도면을 제출하는 경우, 그것들은 모두 동일한 디자인을 나타내야 합니다. 예를 들어, 한 건의 출원에 포함된 여러 도면이 각각 서로 다른 변형의 제품 디자인을 나타내는 것은 허용되지 않습니다(그 경우 다중 디자인 출원으로 취급됩니다). 각 도면은 서로 보완해야 하며, 입체물인 경우 모든 방향에서의 정보를 제공해야 합니다.

  • 도면의 내용 제한: 도면 내에 치수선이나 문자, 번호 등 설명적인 표시를 추가하는 것은 금지되어 있습니다. 순수하게 디자인만을 표시하고, 출원서 등의 텍스트 부분에서 필요 사항을 설명하는 방식입니다. 또한, 배경에 불필요한 물건이나 무늬가 비치지 않도록 주의합니다. 출원서에는 제품명 등을 기재하지만, 도면 자체에는 제품명이나 용도 등의 기재는 필요하지 않습니다.

  • 부분의 표현: 부분 디자인 제도가 없는 핀란드에서는 도면의 일부를 실선이 아닌 선(파선)으로 그려 그 부분을 권리 범위에 포함하지 않는, 이른바 부분적 청구항을 원칙적으로 사용할 수 없습니다.전부 실선으로 그려진 부분이 디자인권 보호 대상으로 간주됩니다. 단, 제품과 무관한 환경(예: 착용 예를 보여주기 위해 다른 제품과 조합한 도면 등)을 나타내는 경우에는, 그것이 구분되도록 점선이나 흐림 처리로 그리는 것이 실무상 행해집니다. 이때도 등록을 신청하려는 제품 자체의 디자인은 명확하게 실선으로 그려야 합니다.

  • 실물 제출: 핀란드에서는 2차원 물품의 디자인(예: 직물의 무늬)에 대해 예외적으로 실물 견본을 제출하는 것도 가능합니다. 이 경우 별도로 ‘견본 보관 수수료’가 발생합니다. 다만 현재는 고화질 이미지 제출이 주류이며, 실물 제출은 특수한 경우로 남아 있습니다.

이상의 도면 요건을 충족하지 못할 경우, 특허청으로부터 보정을 요청받을 수 있습니다. 예를 들어 도면이 선명하지 않거나, 디자인의 일부를 식별하기 어려운 경우입니다. 이 경우 지시에 따라 도면을 교체하거나 추가합니다(보정 시에도 소정의 보정 수수료가 필요합니다). 적절한 도면을 처음부터 제출하는 것이 원활한 등록을 위한 지름길입니다.

보호 기간과 권리 유지

핀란드의 등록 디자인권 존속 기간(보호 기간)은 출원일로부터 최초 5년입니다. 디자인권자는 희망에 따라 이 5년의 존속 기간을 4회까지 갱신할 수 있습니다. 갱신은 각각 5년마다 이루어지며, 최대 25년까지 권리를 유지할 수 있습니다. 25년이 경과하면 디자인권은 만료되며, 해당 디자인은 공공재(퍼블릭 도메인)가 됩니다.

갱신 절차는 현재의 존속 기간이 만료되기 1년 전부터 갱신 기한까지의 기간 내에 진행합니다.핀란드에서는 갱신료 납부 기간이 정해져 있으며, 현행 5년 기간 만료 전년도부터 갱신 신청이 가능합니다. 기한 내에 갱신료를 납부하면 다음 5년간의 연장이 인정됩니다. 만약 갱신 기한을 넘긴 경우에도, 만료 후 6개월 이내라면 지연 가산료(할증 요금)를 납부함으로써 갱신 절차를 완료할 수 있습니다. 이 6개월의 유예 기간 내에 갱신하지 않으면, 디자인권은 소멸합니다.

수리용 부품에 관한 특례: EU 디자인 지침의 규정에 따라, 핀란드에서는 복합 제품의 부품 중 해당 제품의 원래 외관을 복원하는 목적으로 사용되는 것(소위 스페어 파츠)에 대해, 디자인권 보호 기간이 최대 15년으로 제한되어 있습니다. 이는 자동차 차체 부품 등에 전형적으로 적용되는 규칙으로, 디자인권에 의한 독점을 일정 기간(15년)으로 제한하고, 그 이후에는 경쟁사에 의한 수리 부품 공급을 가능하게 하려는 취지입니다.일반적인 디자인은 25년까지 갱신할 수 있지만, 이러한 종류의 부품 디자인은 15년을 초과하여 권리를 연장할 수 없습니다.

연금(유지비): 디자인권을 유지하기 위한 갱신료(연금)는 갱신하는 5년마다 납부합니다. 갱신료는 갱신 신청 시에 일괄 납부하며, 다음 5년분을 선납합니다. 핀란드에서는 갱신 횟수마다 요금이 단계적으로 인상되지 않고 일률적인 체계이지만, 향후 법 개정에 따라 변경될 가능성도 있습니다.권리자는 갱신 기한을 관리하고, 특허청의 갱신 안내 통지 등을 놓치지 않도록 주의해야 합니다(대리인을 통해 안내가 전달되는 경우도 있습니다).

이상과 같이, 핀란드의 디자인권은 5년 × 최대 5회 = 25년의 범위 내에서 보호됩니다. 갱신을 소홀히 하지 않는다면 25년 동안 디자인을 독점할 수 있는 셈이지만, 기술 혁신이나 유행의 변화가 빠른 분야에서는 25년 이전에 실질적 가치가 떨어지는 경우도 있습니다. 적절한 기간 동안 권리를 유지할 것인지는 권리자의 사업적 판단에 달려 있습니다.

침해 소송(민사 조치)

핀란드에서 디자인권을 침해당한 경우, 권리자는 민사 소송을 통해 구제를 요청할 수 있습니다. 디자인권 침해 소송의 관할은 지적재산권 사건을 전문으로 다루는 시장법원(Market Court)입니다.시장법원은 지식재산권, 경쟁법, 시장 규제와 관련된 분쟁을 제1심에서 다루는 특별 법원이며, 디자인권 침해에 대한 금지 및 손해배상 청구 소송은 원칙적으로 이곳에 제기됩니다. 시장법원의 판결에 대한 항소는 고등법원을 거치지 않고 직접 대법원에 상소하는 구조로 되어 있습니다.

민사적 구제: 디자인권자가 침해 소송에서 청구할 수 있는 주요 구제 수단은 금지 명령(침해 행위의 중단)과 손해배상입니다. 금지 명령은 법원이 침해자에게 불법적인 제조·판매 등을 중단하도록 명하는 것으로, 핀란드에서는 판결 확정 전이라도 가처분(잠정적인 금지 조치)을 청구할 수 있습니다.금지 명령에는 제3자(중개업자)에 대한 금지 조치도 포함되며, 예를 들어 침해 제품을 유통시키는 플랫폼이나 운송업자에 대해서도 관여 중지를 명할 수 있습니다. 법원은 이 금지 명령을 위반할 경우 벌금을 부과한다는 내용을 명시할 수 있어 명령의 실효성을 보장합니다.

손해배상에 대해서는, 디자인권 침해로 인해 입은 실제 손실의 배상이 인정됩니다. 핀란드 법에서는 침해자의 고의·과실 정도에 따라 배상액이 고려되며, 침해자에게 경과실만 있는 경우에는 배상액이 감액될 수 있다고 규정되어 있습니다. 고의 또는 중대한 과실에 의한 침해라면 권리자의 일실이익이나 침해품으로부터 얻은 이익 상당액 등, 폭넓은 손해 항목을 청구할 수 있습니다.법원은 필요에 따라 징벌적 요소를 포함한 보상금(Punitive damages에 가까운 개념)은 핀란드 법에 없지만, 악질적인 사례에서는 상한선이 정해진 벌금형(후술)과는 별도로 고액의 배상을 명하는 경향이 있습니다.

입증 및 절차: 디자인 침해 소송에서는 원고 측(디자인권자)이 자신의 디자인권의 유효성 및 피고에 의한 침해 사실을 입증해야 합니다. 핀란드의 디자인은 등록 전에 실체 심사가 이루어지기 때문에 기본적으로 유효한 권리이지만, 피고는 반소 또는 항변으로서 ‘해당 디자인 등록은 무효(신규성 결여 등)이다’라고 주장할 수도 있습니다.무효 주장이 인정되면 침해 이전에 권리가 부정되므로, 피고는 책임을 면하게 됩니다. 무효 사유에 대한 판단은 시장법원이 수행하며, 경우에 따라 특허청의 등록무효심판과 병행되기도 합니다. 시장법원은 전문성이 높으며, 기술 및 디자인에 정통한 판사나 전문위원이 심리에 관여합니다.

침해품의 처리: 승소한 권리자는 침해품이나 그 제조 설비의 폐기·압류 등을 청구할 수 있습니다. 법원은 침해품이 유통 시장에서 배제되도록 재고품의 회수·폐기 처분이나 수입품의 경우 재수출 금지 등의 명령을 내릴 수 있습니다. 이러한 조치는 EU의 지식재산권 집행 지침에 따라 각국 법에 정비되어 있습니다.

행정 단속(형사적 수단·세관 조치)

핀란드에서는 민사 소송에 의한 구제 외에도 형사 처벌이나 세관에 의한 단속(행정적 조치)과 같은 공적 수단도 지식재산권 침해에 대비해 마련되어 있습니다.

형사 처벌: 디자인권 침해 행위가 고의로 이루어진 경우, 침해자에게는 형사 처벌이 부과될 가능성이 있습니다. 핀란드 형법은 지식재산권 침해를 산업재산권에 대한 범죄의 일종으로 규정하고 있으며, 악질적인 디자인권 침해자에 대해 벌금형 또는 최장 2년 이하의 징역형을 부과하는 규정이 있습니다(※형법 제49장에 산업재산권 침해죄가 규정되어 있습니다).실제 적용에 있어서는 상표나 저작권의 위조품·해적판만큼 빈번하지는 않지만, 의도적인 디자인 도용으로 영업상 타인에게 손해를 입힌 경우에는 형사 사건이 될 수 있습니다.

핀란드의 형사 절차에서는 디자인권 침해죄가 친고죄에 준하는 취급을 받아, 피해자(권리자)의 고소가 없으면 기소되지 않습니다. 따라서 형사적 적발을 원할 경우 권리자가 직접 경찰에 피해 신고를 하고 수사를 요청해야 합니다. 경찰이 수사를 진행하고 검사가 기소를 결정하면 형사 재판이 열리며, 유죄 판결 시 앞서 언급한 형벌이 부과됩니다.형사 재판에서도 피해자인 권리자는 부대민사로 손해배상 청구를 제기할 수 있으며, 이는 형사 절차와 병합하여 심리됩니다. 형사상 유죄 판결이 확정된 경우, 침해자는 발생한 손해에 대한 배상 의무도 부담합니다(경과실의 경우 배상액 감액도 가능).

세관에서의 국경 단속: 핀란드는 EU 공통의 지적재산권 침해 물품 단속 제도를 채택하고 있어, 세관에 의한 모조품에 대한 국경 조치를 이용할 수 있습니다. 디자인권자는 세관 당국에 자신의 디자인권을 침해할 우려가 있는 물품의 수출입을 중지해 줄 것을 신청(Recordation)할 수 있습니다.신청이 접수되면, 세관은 수출입 검사 시 대상 디자인의 모조품으로 보이는 화물을 발견할 경우, 그 통관을 일시 정지하거나 유치(보류)합니다. 세관이 의심스러운 화물을 발견했을 때는 권리자 및 수입업자에게 통지가 이루어지며, 일정 기간 내에 권리자가 법원에 차압 명령을 청구하거나, 당사자 간 합의에 따라 폐기 처분하는 등의 조치가 취해집니다.권리자로부터의 정식 차도 신청이 없는 경우에도, 세관 공무원이 직권으로 지적재산권 침해의 의심이 있는 물품을 발견했을 때에는 자발적으로 통관을 보류할 수 있는 권한도 있습니다. 이처럼 행정 당국이 국경에서 모조품의 유통을 저지하는 체계가 갖춰져 있습니다.

핀란드 국내법인 관세법에도 ‘행정적 유치’ 규정이 있어, 범죄 예방 또는 수사를 위해 합리적인 사유가 있는 경우 세관이 수출입 화물을 유치할 수 있다고 정하고 있습니다. 최종적인 압류나 몰수에는 법원의 절차가 필요하지만, 세관 단계에서 우선 화물을 보류하여 피해 확대를 막을 수 있습니다.지적재산권자에게 있어 침해품이 시장에 유통되기 전에 차단하는 이러한 국경 조치(waterfront measures)는 효과적인 수단이며, 특히 대량으로 수입되는 모조품에 대한 대책으로서 중요합니다.

기타 행정적 조치: 디자인권 침해에 특화된 행정 기관에 의한 단속(예: 일본과 같은 경제산업성의 경고 등)은 핀란드에는 없습니다. 그러나 소비자 안전이나 제품 표시의 관점에서 문제가 있는 경우에는 별도로 행정 당국이 개입할 수도 있습니다(예: 모조품이 안전 기준을 충족하지 않을 경우 시장에서의 철수 명령 등). 기본적으로 지식재산권 침해는 민사·형사·세관 조치의 조합으로 대처됩니다.

국제출원과의 관계(헤이그 제도 포함)

핀란드는 국제 디자인 등록 제도인 **헤이그 협정(제네바 개정 협정)**의 가입국입니다. 따라서 핀란드를 지정국으로 하여 국제 디자인 출원(헤이그 출원)**을 할 수 있습니다. 일본에서도 헤이그를 통해 핀란드를 지정하여 디자인 등록을 할 수 있으며, 핀란드의 출원인이 국제 출원을 통해 타국에서 보호를 받을 수도 있습니다.

헤이그 출원의 효과: 국제등록부에 핀란드를 지정하여 등록된 의장은, 국제사무국(WIPO)으로부터 부여된 국제등록일 이후, 핀란드 국내 출원과 동일한 효력을 가집니다. 즉, 헤이그에서 등록이 완료되면 자동으로 핀란드 국내에서도 의장권에 상응하는 지위를 얻게 됩니다. 단, 실제로 권리가 유지되기 위해서는 핀란드 특허청(PRH)의 심사를 거쳐 거절되지 않아야 한다는 조건이 있습니다.

거절 심사: 핀란드는 실체 심사주의 국가이므로, 헤이그를 통한 국제 등록에 대해서도 국내 출원과 동일한 기준으로 심사를 실시하며, 등록 요건(정의 적합성, 신규성, 독창성, 등록 불가 사유 등)을 충족하지 않는 경우에는 거절 통보를 발송합니다.핀란드 특허청은 국제등록의 공고(국제공보 게재)를 알게 된 날로부터 12개월 이내에 거절 통보를 WIPO 국제사무국에 송부해야 하며, 이 기간 내에 통보가 없으면 핀란드에서 해당 디자인이 보호받는 것이 확정됩니다. 거절 사유 통지가 발송된 경우, 국제등록의 권리자(출원인)는 지정된 기간 내에 핀란드 특허청에 의견서를 제출하여 대응할 수 있습니다.의견서에서 반론이 인정되면 거절은 번복되고, 국제등록은 핀란드에서도 유효하게 됩니다. 만약 대응이 불충분하여 거절이 확정되면, 해당 국제등록은 핀란드에서 무효(효력 없음)가 되며, 그 취지가 디자인 공보에 공고됩니다.

헤이그 협약을 통한 디자인권의 보호 기간 및 권리 내용은 기본적으로 핀란드 국내 등록과 동일합니다. 갱신도 국제 등록으로서 WIPO에 신청함으로써 핀란드를 포함한 모든 지정국에 대해 일괄 갱신할 수 있습니다. 핀란드 개별적으로 연금을 납부할 필요는 없으나, WIPO에 국제 갱신료를 기한마다 납부합니다.

EU 디자인 제도와의 관계: 핀란드는 유럽연합(EU)의 회원국이기 때문에, EU 전역에서 유효한 디자인권인 공동체 디자인(Registered Community Design, RCD)으로도 핀란드 영토를 커버할 수 있습니다. EUIPO(유럽연합지식재산청)에 출원하여 등록된 디자인권은 핀란드를 포함한 모든 EU 회원국에서 효력을 발휘합니다.EUIPO에 등록되는 디자인은 무심사 등록(신규성이나 독창성에 대한 실질 심사를 거치지 않고 등록됨)이지만, 제3자로부터 무효 심판 청구가 있을 경우 심리가 이루어지는 제도입니다. 핀란드 국내에서만 권리가 필요한 경우에도 비용이나 절차의 효율성 때문에 EU 디자인을 선택하는 기업이 많다고 알려져 있습니다. 실제로 EUIPO에서의 디자인 등록은 보통 1개월 정도면 완료되고 비용도 절감되므로, 핀란드 기업들도 국내 디자인이 아닌 EU 디자인을 이용하는 경우가 일반적입니다.

다만, 핀란드 고유의 디자인 제도는 앞서 언급한 바와 같이 철저한 심사와 긴 존속 기간을 특징으로 하며, 국내 디자인 등록에는 이의신청 제도도 있는 등, 품질 높은 권리가 부여된다는 장점이 있습니다. 따라서 중요한 디자인에 대해서는 핀란드 국내 출원을 하고, 보완적으로 EU 디자인이나 헤이그 국제 출원도 활용하는 전략을 고려할 수 있습니다.일본 기업이 핀란드에서 디자인 보호를 도모할 경우, 헤이그 협정을 통해 핀란드를 지정하는 방법과, EU 디자인을 취득하여 포괄적으로 커버하는 방법, 그리고 핀란드에 직접 국내 출원을 하는 방법이 선택지가 됩니다. 목적이나 예산에 따라 최적의 경로를 검토하는 것이 좋습니다.


이상으로 핀란드의 디자인 제도에 대해 항목별로 설명했습니다. 마지막으로, 일본과 비교하기 쉽도록 주요 항목을 표로 정리합니다.

핀란드 디자인 제도 개요 비교표

항목 핀란드의 디자인 제도
등록 요건 ・신규성(세계적으로 공지가 아니어야 함), 독자성(다른 전체적 인상)・순수하게 기능에 의한 형상이나 공서양속 위반 등 등록 불가 사유가 있음・부분 디자인 제도 없음(제품 전체로 등록)
출원 절차 ・PRH(핀란드 특허청)에 출원(언어: 핀란드어/스웨덴어)・출원서에 출원인·창작자 정보, 도면/사진, 제품명, 우선권 정보 등을 기재・전자 출원 가능(온라인 수수료 할인 있음)・복수 디자인 일괄 출원 가능(추가 수수료로 처리)
보호 대상 ・제품의 외관 디자인(선·형상·색채·무늬·질감 등)・공업제품·수공예품, 부품, 포장, 도형, 서체 등을 폭넓게 포함・기술적 기능만을 위한 형상이나 연결 부품의 형상은 권리 범위 외
신규성 상실의 예외 ・자신의 공표 또는 무단 공표로부터 12개월 이내의 출원은 신규성을 상실하지 않음・유예 기간은 일률적으로 12개월(자신·제3자 모두 대상)・적용에는 출원 시 신고·증명이 필요(사후 입증)
수수료 감면 제도 ・특별 감면 제도는 없음(일률적인 요금 체계)・전자 출원 기본료는 종이 출원보다 저렴(예: 250€ vs 300€)・디자인 공보 게재료를 2019년에 폐지(출원료에 통합)・복수 디자인 출원으로 비용 효율화 가능(추가료 필요)
위임장(대리) ・EEA 역외 출원인은 핀란드/EEA 거주 대리인 필수・대리인을 통한 절차에는 위임장 제출 필요・위임장은 출원 시 또는 청의 통지 후 2개월 이내에 제출・서명만으로 유효(공증 불필요), 원본 제출이 원칙
도면 요건 ・디자인을 명확히 나타내는 도면 또는 사진 필요・여러 시점의 도면 제출(6면도 + 사시도 권장)・도면 내 문자나 치수 등은 불가(디자인만 묘사)・부분 디자인 불가이므로 기본적으로 모두 실선으로 묘사(환경 부품은 점선 가능)
보호 기간 ・등록일로부터 5년 × 최대 5회 = 25년까지 갱신 가능・각 갱신 시 갱신료 납부(기한 경과 후 6개월 내에는 유예 갱신 가능)・복합 제품의 수리용 부품은 보호 기간 상한 15년
침해 소송(민사) ・지식재산전문법원이 관할・금지 청구(가처분 포함) 및 손해배상 청구가 주를 이룸・고의·중과실 시 고액 배상, 경과실 시 배상액 감액 고려・제3자 관련자에 대한 금지 명령도 가능(ISP 등)
행정 단속(형사·세관) ・고의적 침해는 형사처벌 대상(벌금형 또는 최대 2년 이하의 징역)・형사 고발은 권리자의 고소가 필요(친고죄적 운용)・세관에 의한 모조품 국경 조치 있음(신청에 따라 수입 금지)・세관은 직권으로도 의심 품목을 압류 가능
국제출원과의 관계 ・헤이그 협정 가입: 국제 등록으로 핀란드 지정 가능・국제 등록은 국내 출원과 동등한 효력(12개월 이내에 거절이 없으면 유효)・거절 통지 기한 12개월, 의견서 제출 가능・EU 디자인 제도 있음: RCD로 핀란드를 포함한 EU 전역 보호

참고문헌・출처

  1. 엔도 마코토 『핀란드의 지식재산법』 BLJ 법률사무소 (2020) 외.

  2. IP Guide: Industrial Design in Finland – Patentia Oy 제공 정보 (IP Coster, 2024) 외.

  3. 특허청 「핀란드 디자인법(일본어 가역)」(2013년 법 개정 반영) 외.

  4. Country Index – Finland (SMD Group, 2020년 개정).

  5. Boco IP (핀란드 특허 사무소) 「Designs – Applying for and registering protection」 (2021).

  6. 핀란드 관세법 및 EU 규정에 따른 모조품 단속 (BLJ 법률사무소 자료).

  7. 기타: 유럽위원회·EUIPO 공개 정보, JETRO·특허청 공개 자료 등.

杉浦健文 弁理士

저자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) 대표 변리사

특허·상표·디자인·저작권의 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통. 일본변리사회/아시아변리사협회(APAA)/일본상표협회(JTA) 등 다수 단체 소속.