---
title: [Explicación de un agente de patentes] ¿Qué es la restricción de las reivindicaciones múltiples? Buenas prácticas para reducir el número de reivindicaciones en la fase de transición a Japón
description: Las «reivindicaciones múltiples» (reivindicaciones subordinadas que citan a otras reivindicaciones subordinadas) quedarán restringidas en las solicitudes de patente presentadas a partir del 1 de abril de 2022; su incumplimiento supondrá la exclusión del examen de fondo. Un abogado especializado en patentes explica cuándo y a qué solicitudes se aplica (quedan excluidas las solicitudes PCT cuya fecha de presentación internacional sea anterior a la entrada en vigor), ofrece ejemplos concretos, describe el verificador gratuito de la Oficina de Patentes y aclara la relación entre la reducción de reivindicaciones al pasar a la fase japonesa y las tasas de solicitud de examen.
image: https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg
---

[Saltar al contenido](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#main-content)

- [Español](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Chinese (Chino)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Deutsch (Alemán)](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [English (Inglés)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Français (Francés)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Português (Portugués)](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [日本語 - 日本 (Japonés - Japón)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry)

Español

Traducciones de Mostrar submenú de

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [Servicios](https://www.evorix.jp/es/contents)
  
  Mostrar submenú de Servicios 
  
    - [Solicitud de patente](https://www.evorix.jp/es/patent-service)
    - [Registro de marcas](https://www.evorix.jp/es/trademark-service)
    - [Registro de diseños](https://www.evorix.jp/es/design-service)
    - [Derechos de autor](https://www.evorix.jp/es/copyright-service)
    - [Competencia desleal](https://www.evorix.jp/es/unfair-competition)
    - [Asesor en materia de patentes](https://www.evorix.jp/es/komon)
- [Solicitudes internacionales](https://www.evorix.jp/es/international)
  
  Mostrar submenú de Solicitudes internacionales 
  
    - [Patente internacional PCT](https://www.evorix.jp/es/pct)
    - [Marca del Protocolo de Madrid](https://www.evorix.jp/es/madrid-protocol-trademark)
    - [Solicitud de registro de diseño de La Haya](https://www.evorix.jp/es/hague-design-application)
    - [Sistemas mundiales de patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas de marcas registradas a nivel mundial](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas mundiales de diseños](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Sectores](https://www.evorix.jp/es/industries)
  
  Mostrar submenú de Sectores 
  
    - [Para empresas emergentes](https://www.evorix.jp/es/startup)
    - [Para el sector manufacturero](https://www.evorix.jp/es/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Quiénes somos](https://www.evorix.jp/es/about)
  
  Mostrar submenú de Quiénes somos 
  
    - [Descripción general de la empresa](https://www.evorix.jp/es/about)
    - [Filosofía y visión](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nuestros agentes de patentes](https://www.evorix.jp/es/staff)
    - [Ubicaciones](https://www.evorix.jp/es/access)
    - [Seminarios y conferencias](https://www.evorix.jp/es/seminar)
    - [Oportunidades profesionales](https://www.evorix.jp/es/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/es/blog)
  
  Mostrar submenú de Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/es/blog)
    - [Preguntas frecuentes](https://www.evorix.jp/es/faq)
    - [Glosario de propiedad intelectual](https://www.evorix.jp/es/glossary)
    - [Guía de subvenciones para solicitudes en el extranjero](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Borrador generado por IA × Revisión por un agente de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
  
  Mostrar submenú de Contacto 
  
    - [Proceso de consulta](https://www.evorix.jp/es/consultation)
    - [Formulario de consulta](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

Abrir navegación principal

Cerrar navegación principal

- [Servicios](https://www.evorix.jp/es/contents)
  
  Mostrar submenú de Servicios 
  
    - [Solicitud de patente](https://www.evorix.jp/es/patent-service)
    - [Registro de marcas](https://www.evorix.jp/es/trademark-service)
    - [Registro de diseños](https://www.evorix.jp/es/design-service)
    - [Derechos de autor](https://www.evorix.jp/es/copyright-service)
    - [Competencia desleal](https://www.evorix.jp/es/unfair-competition)
    - [Asesor en materia de patentes](https://www.evorix.jp/es/komon)
- [Solicitudes internacionales](https://www.evorix.jp/es/international)
  
  Mostrar submenú de Solicitudes internacionales 
  
    - [Patente internacional PCT](https://www.evorix.jp/es/pct)
    - [Marca del Protocolo de Madrid](https://www.evorix.jp/es/madrid-protocol-trademark)
    - [Solicitud de registro de diseño de La Haya](https://www.evorix.jp/es/hague-design-application)
    - [Sistemas mundiales de patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas de marcas registradas a nivel mundial](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas mundiales de diseños](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Sectores](https://www.evorix.jp/es/industries)
  
  Mostrar submenú de Sectores 
  
    - [Para empresas emergentes](https://www.evorix.jp/es/startup)
    - [Para el sector manufacturero](https://www.evorix.jp/es/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Quiénes somos](https://www.evorix.jp/es/about)
  
  Mostrar submenú de Quiénes somos 
  
    - [Descripción general de la empresa](https://www.evorix.jp/es/about)
    - [Filosofía y visión](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nuestros agentes de patentes](https://www.evorix.jp/es/staff)
    - [Ubicaciones](https://www.evorix.jp/es/access)
    - [Seminarios y conferencias](https://www.evorix.jp/es/seminar)
    - [Oportunidades profesionales](https://www.evorix.jp/es/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/es/blog)
  
  Mostrar submenú de Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/es/blog)
    - [Preguntas frecuentes](https://www.evorix.jp/es/faq)
    - [Glosario de propiedad intelectual](https://www.evorix.jp/es/glossary)
    - [Guía de subvenciones para solicitudes en el extranjero](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Borrador generado por IA × Revisión por un agente de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
  
  Mostrar submenú de Contacto 
  
    - [Proceso de consulta](https://www.evorix.jp/es/consultation)
    - [Formulario de consulta](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
- - [Español](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Chinese (Chino)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Deutsch (Alemán)](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [English (Inglés)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Français (Francés)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Português (Portugués)](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [日本語 - 日本 (Japonés - Japón)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
  
  
  
  
  Español
  
  Traducciones de Mostrar submenú de
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

[Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

 2026/05/22

# ¿Qué es una reivindicación «multi-multi»? Un abogado especializado en patentes explica cuándo se prohibió, ofrece ejemplos concretos, explica cómo utilizar la herramienta

![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg)  弁理士 杉浦健文

Compartir: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry)

![【弁理士が解説】マルチマルチクレーム制限とは？日本移行時のクレーム数削減ベストプラクティス](https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg)

A la hora de transferir a Japón (transferencia nacional) solicitudes PCT (solicitudes internacionales de patente) procedentes del extranjero o solicitudes extranjeras presentadas por la vía de París, el cumplimiento de **la «restricción de las reivindicaciones múltiples»** es una cuestión práctica fundamental que no se puede eludir.Tras la reforma legislativa de abril de 2022, esta práctica quedó prohibida en principio también en Japón, por lo que presentar una solicitud con las reivindicaciones de la solicitud extranjera traducidas tal cual dará lugar a una notificación de motivos de denegación. En este artículo, un agente de la propiedad industrial ofrece una explicación exhaustiva, dirigida a los responsables de los departamentos de propiedad intelectual y a las oficinas de patentes extranjeras, que abarca desde «los fundamentos de la restricción» hasta las «mejores prácticas para reducir el número de reivindicaciones al realizar la transición a Japón».

Puntos clave de este artículo

- **En** Japón, las reivindicaciones múltiples están prohibidas, en principio, **para las solicitudes presentadas a partir del 1 de abril de 2022**
- En caso de incumplimiento, **todas las reivindicaciones citadas** quedarán **excluidas del examen de fondo**
- En Europa (EP) se muestra cierta tolerancia con las reivindicaciones «multi-multi». **La presentación en Japón con una traducción literal del texto original dará lugar a una denegación segura**
- La tasa de solicitud de examen **está vinculada al número de reivindicaciones**. Con 50 reivindicaciones, el gasto ascenderá a varias centenas de miles de yenes
- La regla de oro es **«la corrección voluntaria al pasar a Japón»** para subsanar la infracción y reducir las reivindicaciones innecesarias
- La selección de las reivindicaciones **antes de la traducción (en el idioma original)** también reduce directamente los costes de traducción

Índice

1. [Fundamentos de la restricción de las reivindicaciones «multi-multi» y su impacto en la práctica](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a1)
2. [Razones por las que es necesario reducir el número de reivindicaciones en la transición a Japón](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a2)
3. [Buenas prácticas para la reducción y optimización del número de reivindicaciones](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a3)
4. [Ventajas de encargar los trámites de transición a Japón a un agente de la propiedad industrial](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a4)
5. [Resumen](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a5)

## ¿A partir de cuándo y a qué solicitudes se aplica? (Tabla de referencia rápida)

| Tipo de solicitud | Aplicación de las restricciones |
| --- | --- |
| Solicitudes de patente y de registro de modelos de utilidad presentadas a partir del 1 de abril de 2022 | **Se aplica** |
| Transición a Japón de solicitudes PCT cuya fecha de presentación internacional sea posterior al 1 de abril de 2022 | **Se aplica** (es necesario reorganizar las reivindicaciones en el momento de la transición) |
| Transición a la fase nacional, tras la entrada en vigor, de solicitudes PCT cuya fecha de presentación internacional sea anterior a la entrada en vigor (antes del 31 de marzo de 2022) | **No aplicable** |

La aplicabilidad viene determinada por la **fecha de presentación internacional** (no por la fecha de transición nacional). La Oficina de Patentes pone a disposición de forma gratuita [una herramienta sencilla denominada «Multi-Multi Claim Checker»](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/multimultichecker.html) para que los solicitantes y sus representantes puedan detectar de antemano las reivindicaciones que incumplan las restricciones. Se trata de una herramienta HTML que se puede descargar y utilizar sin conexión, y que no establece comunicación con el exterior.Si se revisa una vez el conjunto de reivindicaciones del país de origen antes de la transición a Japón, se podrá determinar más rápidamente el alcance de las correcciones en el momento de la transición.

## 1. Fundamentos de las restricciones sobre las reivindicaciones «multi-multi» y su impacto en la práctica

### 1-1. Diferencia entre las reivindicaciones múltiples y las reivindicaciones «multi-multi»

En la redacción de las reivindicaciones de una patente, **una «reivindicación múltiple (reivindicación con referencia a múltiples reivindicaciones)»** es aquella que hace referencia, de forma alternativa, a dos o más reivindicaciones diferentes. Por ejemplo, una formulación del tipo «el método de fabricación descrito en la reivindicación 1 o 2», que sigue siendo válida en la actualidad.

Por otro lado, **una «reivindicación múltiple-múltiple»** es una reivindicación múltiple que hace referencia a otra reivindicación múltiple.Por ejemplo, supongamos que la reivindicación 3 es una reivindicación múltiple del tipo «descrito en la reivindicación 1 o 2...». Si, además, la reivindicación 4 se formula como «descrito en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3...», esta reivindicación 4 se consideraría una reivindicación múltiple múltiple, ya que hace referencia de forma alternativa a la reivindicación 3, que a su vez es una reivindicación múltiple.

| Tipo | Ejemplo de redacción | Admisibilidad en Japón |
| --- | --- | --- |
| **Reivindicación múltiple** | «Método de fabricación descrito en la reivindicación 1 o 2» | ○ Lícito |
| **Reivindicación múltiple** | Que hace referencia a una reivindicación múltiple (reivindicación 3): «Descrito en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3...» | × Prohibido en principio |

### 1-2. Momento de aplicación de la restricción y antecedentes de su introducción

En Japón, se ha introducido la restricción sobre las reivindicaciones múltiples múltiples para las solicitudes PCT **cuya fecha de presentación internacional sea el 1 de abril de 2022 (Reiwa 4)** o posterior, así como para las solicitudes de patente presentadas a partir de esa misma fecha (artículo 24-3, apartado 5, del Reglamento de aplicación de la Ley de Patentes, entre otros).

Los principales motivos para la introducción de esta restricción son **la «armonización de los sistemas a nivel internacional»** y **la «reducción de la carga para terceros y examinadores**». Aunque en países importantes como Estados Unidos, China y Corea del Sur ya existían restricciones estrictas, en Japón no había ninguna, lo que provocaba que las solicitudes procedentes del extranjero presentaran estructuras de reivindicaciones complejas.Dado que las relaciones de derechos se habían vuelto tan complejas como una telaraña, lo que aumentaba la carga a la hora de determinar la infracción de los derechos de terceros y de realizar la búsqueda de antecedentes técnicos por parte de la Oficina de Patentes, se llegó a establecer esta restricción mediante una reforma legislativa.

### 1-3. Sanciones en caso de incumplimiento y riesgo de retrasos en el examen

Si se presenta una solicitud de examen sin eliminar las reivindicaciones que incumplan esta restricción, se incurrirá en **una infracción del artículo 36, apartado 6, número 4, de la Ley de Patentes (requisitos del decreto ministerial de delegación)**, lo que dará lugar a una notificación de motivos de denegación.

**El mayor escollo en la práctica**: no solo las «multi-multi-reivindicaciones» en sí mismas, sino también **«todas las reivindicaciones que citan dichas multi-multi-reivindicaciones»** quedan, en principio, excluidas del examen sustantivo de la novedad y la actividad inventiva.Dado que las deficiencias formales en la redacción provocan que el examen de fondo se posponga, lo que conlleva retrasos en el examen y gastos innecesarios en trámites intermedios, es necesario subsanarlas de forma definitiva antes de presentar la solicitud de examen.

## 2. Razones por las que es necesario reducir el número de reivindicaciones en la transición a Japón (transición nacional)

### 2-1. Las dificultades derivadas de las diferencias normativas con otros países (especialmente Europa)

En lo que respecta a las restricciones sobre las reivindicaciones «multi-multi», hay que prestar especial atención a **la transición a Japón de las solicitudes PCT basadas en Europa (EP)**, **entre otros**.Dado que la OEP (Oficina Europea de Patentes), así como el Reino Unido y Alemania, entre otros, admiten con cierta flexibilidad las reivindicaciones «multi-multi», es frecuente que las descripciones elaboradas según la práctica de patentes europea incluyan sin reparos decenas de estas reivindicaciones.

**«Trasladar el texto tal cual, con una traducción literal» es peligroso**: si, con la intención de evitar errores de traducción, se traslada el texto al japonés tal cual, sin adaptarlo, la Oficina Japonesa de Patentes lo rechazará sin lugar a dudas. Es necesario comprender las diferencias normativas entre jurisdicciones y adoptar un enfoque específico para Japón.

### 2-2. Momento de la solicitud de examen y de la corrección espontánea

En el sistema de patentes japonés, es necesario presentar por separado **una «solicitud de examen»** en un plazo de tres años desde la presentación de la solicitud. Aunque en la práctica es habitual presentar la solicitud de examen al mismo tiempo que se tramita la transición nacional de una solicitud PCT (presentación de la traducción, etc.), aquí hay una trampa.

Si se presenta la solicitud de examen al mismo tiempo que la transición, el examen se iniciará basándose en las reivindicaciones de la traducción presentada, por lo que, si se incluyen reivindicaciones múltiples, se emitirá inmediatamente una notificación de motivos de denegación. Para evitarlo, es extremadamente importante **realizar una «corrección espontánea en el momento de la transición a Japón**».La regla de oro es realizar correcciones espontáneas entre la finalización del procedimiento de transición y la solicitud de examen, con el fin de subsanar las infracciones y eliminar las reivindicaciones innecesarias.

### 2-3. Relación entre el número de reivindicaciones y las tasas de la Oficina de Patentes (tasa de solicitud de examen y tasa de patente)

La tasa de solicitud de examen que se abona a la Oficina de Patentes de Japón se calcula mediante la fórmula **«tarifa básica + (número de reivindicaciones × tarifa adicional)**». Dado que por cada reivindicación adicional se aplica una tarifa adicional de varios miles de yenes, en el caso de una solicitud basada en una EP con 50 reivindicaciones, solo la tasa de solicitud de examen supone un gasto enorme de varias decenas de miles de yenes.Además, las tasas de mantenimiento (tasas de patente) tras la concesión de la patente también se encarecen de forma proporcional al número de reivindicaciones. La reducción del número de reivindicaciones en el momento de la transición a Japón es una medida de reducción de costes extremadamente eficaz.

## 3. Buenas prácticas para la reducción y optimización del número de reivindicaciones

A la hora de transferir una solicitud extranjera a Japón, no basta con limitarse a eliminar reivindicaciones; a continuación, presentamos cuatro buenas prácticas para optimizar los costes sin renunciar a unos derechos sólidos.

### 3-1. Eliminación de las reivindicaciones múltiples y organización de las relaciones de dependencia

Para eliminar las reivindicaciones múltiples, se adoptan principalmente las siguientes medidas.

1. **Unificación de** la **referencia**: limitar la referencia de varias reivindicaciones a una única reivindicación específica, la más importante.
2. **Redacción en paralelo**: dividir las reivindicaciones «multi-multi» y redactarlas como varias reivindicaciones dependientes independientes. Resulta eficaz cuando todos los patrones de las reivindicaciones de referencia son importantes, pero hay que tener cuidado, ya que aumenta el número de reivindicaciones.
3. **Elevación a reivindicación independiente**: cuando las características técnicas adicionales son extremadamente importantes para la alegación de actividad inventiva, se reestructuran como una nueva reivindicación independiente.

### 3-2. Eliminación drástica de reivindicaciones de escaso valor sustantivo

La forma más eficaz de reducir el número de reivindicaciones y recortar considerablemente las tasas de solicitud de examen es **la «eliminación de reivindicaciones de escaso valor**». Desde el punto de vista de la práctica japonesa, suelen incluirse las siguientes reivindicaciones que se consideran innecesarias:

- **Mera adición de aspectos de diseño**: reivindicaciones como «fijar con tornillos» o «utilizar acero inoxidable como material», que un experto en la materia puede prever fácilmente y que no contribuyen a la alegación de actividad inventiva.
- **Limitaciones numéricas demasiado detalladas**: reivindicaciones con limitaciones numéricas jerarquizadas de forma infinita, como «de 10 a 20 grados» o «de 12 a 18 grados». Se deben limitar únicamente al rango que se vaya a adoptar en la práctica y al que resulte eficaz para contrarrestar a la competencia.
- **Reivindicaciones que dificultan el ejercicio de los derechos**: reivindicaciones en las que es difícil demostrar la infracción, ya que los fabricantes de componentes B2B no se limitan únicamente a sus propios productos, sino que dependen de las acciones del usuario final.

### 3-3. Integración y organización de las categorías

En el escrito de descripción original de las solicitudes PCT, para evitar omisiones en los derechos, es habitual enumerar reivindicaciones independientes con elementos constitutivos similares en varias categorías, como «dispositivos (objetos)», «métodos de fabricación», «sistemas» y «programas».

Si se intentara obtener la protección de todos ellos tal cual en Japón, el número de reivindicaciones se duplicaría.En virtud de la Ley de Patentes japonesa, si se posee, por ejemplo, un derecho de patente sobre un «programa», en algunos casos resulta fácil incluir en el ámbito de aplicación de dicho derecho la fabricación y venta del «dispositivo» en el que se ha instalado dicho programa. La mejor práctica para mejorar la relación coste-eficacia consiste en, tras analizar la naturaleza de la invención y el modelo de negocio del cliente, **reducir el alcance a las categorías realmente necesarias en Japón** y **presentar la solicitud de examen**.

### 3-4. Refuerzo previo de los requisitos de la patente mediante correcciones espontáneas

También es importante aprovechar el momento de la corrección voluntaria durante la transición a Japón para añadir a las reivindicaciones las características técnicas más sólidas descritas en los ejemplos de aplicación (explicación detallada) de la descripción, con el fin de reforzar los requisitos de la patente.

Si en el informe de búsqueda internacional (ISR) del PCT, entre otros, se expresan opiniones negativas, es muy probable que la solicitud sea denegada si se presenta tal cual en Japón.Al modificar (reducir) las reivindicaciones de antemano para que se ajusten a los criterios de examen japoneses mediante correcciones tras la presentación de la traducción, aumenta **la** probabilidad **de obtener la concesión de la patente a la primera**. De este modo, se pueden reducir por completo los honorarios de los abogados de patentes y los gastos de traducción asociados al proceso intermedio, lo que permite optimizar la relación calidad-precio.

## 4. Ventajas de encargar a un agente de patentes los trámites de transición a Japón y la corrección de las reivindicaciones

Al encargar el proceso a un agente de patentes especializado, este leerá detenidamente toda la descripción técnica y podrá reconstruir estratégicamente las reivindicaciones, partiendo de la perspectiva de un litigio por infracción y analizando **«cuáles son las características esenciales que constituyen el núcleo de la invención» y «en qué puntos los competidores podrían diseñar soluciones para eludir la patente**».Aquí se aplica la técnica profesional de mantener firmes los derechos que hay que proteger y eliminar únicamente lo superfluo.

① Reducción directa de los costes de traducción

Selección de las reivindicaciones en la «fase del idioma original», antes de la traducción. Al no ser necesario traducir las reivindicaciones innecesarias, se reducen directamente los pagos a la agencia de traducción.

② Optimización de los gastos ante la Oficina de Patentes

Se reducen las tasas de solicitud de examen y las tasas de mantenimiento, que dependen del número de reivindicaciones. Nos centramos en las reivindicaciones de valor y evitamos el pago de sellos innecesarios.

③ Reducción del riesgo de denegación

Un agente de patentes, con un profundo conocimiento de los criterios de examen japoneses, prepara las reivindicaciones de antemano, lo que reduce drásticamente el riesgo de recibir notificaciones de motivos de denegación innecesarias.

Si se puede seleccionar y descartar las reivindicaciones en la «fase del inglés (idioma original)», antes de iniciar el trabajo de traducción al japonés, se pueden reducir directamente no solo los gastos de sellos de la Oficina de Patentes, sino también los propios gastos de traducción.Al encargar a un agente de patentes, que conoce a la perfección los criterios de examen japoneses, la preparación previa de las reivindicaciones, se reduce drásticamente el riesgo de recibir notificaciones de motivos de denegación innecesarias, lo que, en consecuencia, **minimiza el coste total desde la presentación de la solicitud hasta la obtención de la patente**.

## 5. Resumen: confíe en los expertos para obtener una protección segura y optimizar los costes

La restricción de las reivindicaciones múltiples, introducida por la reforma legislativa de 2022, es un obstáculo ineludible en la práctica de la transición a Japón de las solicitudes PCT. Sin embargo, no debe considerarse simplemente como una «norma molesta», sino como **una «oportunidad única para revisar el conjunto de las reivindicaciones, reducir costes innecesarios y extraer y reforzar únicamente los derechos verdaderamente necesarios**».Para evitar el aumento de los riesgos y los costes que conlleva presentar una solicitud de examen tras una traducción literal, puede decirse que la organización adecuada de las reivindicaciones y la corrección espontánea en la fase de transición a Japón son estrategias imprescindibles.

### Asesoramiento sobre la transición a Japón de solicitudes PCT y la corrección de reivindicaciones

El bufete de propiedad intelectual Ebolix cuenta con una amplia experiencia en el apoyo a las solicitudes de patente extranjeras a través de la Vía de París, incluida la transición de solicitudes PCT al sistema japonés. Si tiene alguna duda, como «Quiero realizar la transición a Japón, pero me preocupa el coste debido al elevado número de reivindicaciones» o «No sé cómo corregir las reivindicaciones múltiples», no dude en consultar lo antes posible a uno de nuestros agentes de la propiedad industrial.Actualmente ofrecemos **una primera consulta gratuita**.

[Acceder al formulario de contacto →](https://www.evorix.jp/inquiry) [Ver los servicios de solicitudes PCT](https://www.evorix.jp/pct)

![杉浦健文 弁理士](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png)

AUTOR / Redactor

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

**Abogado** especializado en propiedad intelectual y **director** de **la firma Ebol**ix

Presta apoyo a clientes de una amplia gama de sectores —como las tecnologías de la información, la fabricación, las startups, la moda y la medicina— en todo el proceso, desde la presentación de solicitudes de patentes, marcas, diseños y derechos de autor hasta los procedimientos de recurso y los litigios por infracción.También es experto en estrategias de propiedad intelectual en campos punteros como la IA, el IoT, el Web3 y el FinTech. Miembro de varias organizaciones, entre ellas **el Colegio de Abogados de Patentes de Japón, la Asociación Asiática de Abogados de Patentes (APAA) y la Asociación Japonesa de Marcas (JTA)**.

[→ Perfil detallado del agente de la propiedad industrial](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consultas y contacto](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ Servicio de solicitud de patentes internacionales PCT](https://www.evorix.jp/pct)

## Publicaciones relacionadas

[![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg)](https://www.evorix.jp/es/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

特許, 外国特許, 知財戦略, AI, 特許出願, ソフトウェア特許, 弁理士, AI特許, マルチエージェント, 知的財産権, AIエージェント, 特許事務所

## [\[Comentario de un agente de patentes\] Análisis de las reivindicaciones de la patente de Salesforce sobre agentes múltiples (US2025/0265443) | Ejemplos prácticos y cómo…](https://www.evorix.jp/es/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/18

«Coordinar varios agentes de IA para resolver tareas complejas»: en el ámbito de la IA multiagente,...

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

[![任天堂スプラトゥーンのゲーム特許を弁理士が解説（総論）](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-nintendo-splatoon-game-patent-benrishi.png?height=200&name=face-nintendo-splatoon-game-patent-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/es/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

## [\[Comentario de un agente de la propiedad industrial\] Un agente de la propiedad industrial analiza la patente del videojuego «Splatoon» de Nintendo: la carácter de invención qu](https://www.evorix.jp/es/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/14

El atractivo de «Splatoon» reside, sin duda, en la sensación de satisfacción que produce pintar el...

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

[![特許第6543361号 イカ移動・潜伏のクレームを弁理士が解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-splatoon-patent-6543361.png?height=200&name=face-splatoon-patent-6543361.png)](https://www.evorix.jp/es/blog/splatoon-patent-6543361)

## [Análisis de la patente n.º 6543361 de «Desplazamiento y ocultación de los calamares» de Splatoon a partir de sus reivindicaciones \[Explicación de un agente de patentes\]](https://www.evorix.jp/es/blog/splatoon-patent-6543361)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/14

Nadar con agilidad como un calamar sobre su propia tinta y sumergirse en ella para engañar a los...

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/splatoon-patent-6543361)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/es/blog/author/takefumi-sugiura"
  },
  "dateModified" : "2026-05-21T15:10:09.770Z",
  "datePublished" : "2026-05-21T15:12:08.000Z",
  "headline" : "[Explicación de un agente de patentes] ¿Qué es la restricción de las reivindicaciones múltiples? Buenas prácticas para reducir el número de reivindicaciones en la fase de transición a Japón",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/staff#person",
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "代表弁理士",
    "name" : "杉浦健文"
  },
  "description" : "Las «reivindicaciones múltiples» (reivindicaciones subordinadas que citan a otras reivindicaciones subordinadas) quedarán restringidas en las solicitudes de patente presentadas a partir del 1 de abril de 2022; su incumplimiento supondrá la exclusión del examen de fondo. Un abogado especializado en patentes explica cuándo y a qué solicitudes se aplica (quedan excluidas las solicitudes PCT cuya fecha de presentación internacional sea anterior a la entrada en vigor), ofrece ejemplos concretos, describe el verificador gratuito de la Oficina de Patentes y aclara la relación entre la reducción de reivindicaciones al pasar a la fase japonesa y las tasas de solicitud de examen.",
  "headline" : "¿Qué es una reivindicación «multi-multi»? Un abogado especializado en patentes explica cuándo se prohibió, ofrece ejemplos concretos, explica cómo utilizar la herramienta",
  "image" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg",
  "inLanguage" : "ja",
  "keywords" : "マルチマルチクレーム,日本移行,PCT出願,国内移行,クレーム数削減,審査請求料,自発補正,コスト削減,知財戦略,弁理士",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization"
  }
}
```