---
title: "Статья 3(1)(3) Отказ в регистрации по причине отсутствия различительной способности в Японии: стратегии для иностранных юристов"
description: Подробное руководство по преодолению отказов в регистрации товарных знаков на основании отсутствия отличительного характера в соответствии со статьёй 3(1)(3)…
---

[Перейти к содержимому](https://www.evorix.jp/ru/article-3-1-3-distinctiveness-refusal#main-content)

- [Русский](https://www.evorix.jp/ru/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Chinese (Китайский)](https://www.evorix.jp/zh/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Deutsch (Немецкий)](https://www.evorix.jp/de/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [English (Английский)](https://www.evorix.jp/en/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Español (Испанский)](https://www.evorix.jp/es/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Français (Французский)](https://www.evorix.jp/fr/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Italiano (Итальянский)](https://www.evorix.jp/it/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Português (Португальский)](https://www.evorix.jp/pt/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [Türkçe (Турецкий)](https://www.evorix.jp/tr/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [한국어 (Корейский)](https://www.evorix.jp/ko/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
- [中文 - 繁體 (Китайский — Традиционный хань)](https://www.evorix.jp/zh-tw/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)

Русский

Показать подменю для переводов

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  Показать подменю для サービス 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  Показать подменю для 海外出願 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  Показать подменю для 業種別サポート 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  Показать подменю для 事務所案内 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  Показать подменю для お役立ち情報 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  Показать подменю для お問い合わせ 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)

Открыть основную навигацию

Закрыть основную навигацию

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  Показать подменю для サービス 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  Показать подменю для 海外出願 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  Показать подменю для 業種別サポート 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  Показать подменю для 事務所案内 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  Показать подменю для お役立ち情報 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  Показать подменю для お問い合わせ 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)
- - [Русский](https://www.evorix.jp/ru/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Chinese (Китайский)](https://www.evorix.jp/zh/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Deutsch (Немецкий)](https://www.evorix.jp/de/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [English (Английский)](https://www.evorix.jp/en/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Español (Испанский)](https://www.evorix.jp/es/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Français (Французский)](https://www.evorix.jp/fr/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Italiano (Итальянский)](https://www.evorix.jp/it/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Português (Португальский)](https://www.evorix.jp/pt/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [Türkçe (Турецкий)](https://www.evorix.jp/tr/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [한국어 (Корейский)](https://www.evorix.jp/ko/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)
    - [中文 - 繁體 (Китайский — Традиционный хань)](https://www.evorix.jp/zh-tw/article-3-1-3-distinctiveness-refusal)

  Русский
  
  Показать подменю для переводов
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

[お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

Отказ на основании статьи 3(1)(3) Закона о патентах Японии

# Преодоление отказов по признаку отсутствия отличительного характера в Японии

Стратегии в отношении описательных и неотличительных знаков

Статья 3(1)(3) Закона Японии о товарных знаках отказывает в регистрации знаков, состоящих исключительно из описательных элементов, указывающих на качество, место происхождения, время производства, использование, форму, предназначение или другие характеристики товаров/услуг. В данном руководстве объясняется, как иностранные юристы могут преодолеть такие отказы с помощью стратегий, основанных на доказательствах, отказов от прав, сужения идентификации и процедур обжалования.

[Получите расценки в течение 24 часов →](https://www.evorix.jp/en/inquiry) [Все стратегии по обжалованию отказов](https://www.evorix.jp/en/japan-trademark-refusal-response)

## Почему пункт 3 подпункта 1 статьи 3 имеет значение для иностранных заявителей

Статья 3(1)(3) JPO является одним из наиболее частых оснований для отказа в регистрации товарных знаков иностранного происхождения. Многие знаки, которые принимаются в США, ЕС или других юрисдикциях, сталкиваются с таким отказом в Японии из-за различий в культурном восприятии, языковых особенностей и исторически строгого подхода JPO к описательности.

Примерно **30–40 %** заявок на регистрацию иностранных товарных знаков в Японии получают как минимум один отказ, связанный со статьей 3(1)(3). Хорошая новость: при правильной стратегии большинство этих отказов можно успешно преодолеть.

## Типичные ситуации отказа в соответствии со статьёй 3(1)(3)

Статья 3(1)(3) охватывает широкий спектр описательных сценариев. Понимание того, к какой категории относится ваш отказ, является первым шагом к выработке стратегии реагирования.

| Категория отказа | Пример товарного знака | Товары/услуги |
| --- | --- | --- |
| Указание качества/сорта | **PREMIUM** для косметики | Косметика |
| Указание места происхождения | **TOKYO** для ресторанных услуг | Ресторанные услуги |
| Указание ингредиентов/материалов | **ШЕЛК** для одежды | Одежда |
| Указание назначения | **QUICK CLEAN** для чистящих средств | Чистящие средства |
| Указание формы/размеров | **SLIM** для смартфонов | Смартфоны |
| Общие технические термины | **SMART CONTROL** для IoT | Устройства IoT |
| Торговые обозначения | **EXPERT** для профессиональных услуг | Консалтинг |

**Культурное восприятие в Японии**: JPO оценивает описательность с точки зрения японского потребителя. Термин, который явно является эвфемистическим (а не описательным) на английском языке, может восприниматься как непосредственно описательный при чтении японскими потребителями, особенно если речь идет о технических или общеупотребительных словах.

## Стратегии реагирования

У иностранных юристов есть пять основных стратегий преодоления отказов на основании статьи 3(1)(3). Правильный подход зависит от товарного знака, имеющихся доказательств и коммерческих приоритетов.

### Стратегия 1: Вторичное значение (приобретенная различительная способность)

Статья 3(2) предусматривает исключение для товарных знаков, которые приобрели различительный характер в результате широкого использования в Японии. Для успеха заявители должны продемонстрировать, что товарный знак функционирует как идентификатор источника на японском рынке.

**Требуемые доказательства**: (1) данные о масштабных продажах в Японии (как правило, за период более 5 лет), (2) значительные расходы на рекламу, ориентированную на японский рынок, (3) результаты опросов потребителей (если это возможно), (4) освещение в СМИ и признание третьими лицами, (5) данные о доле рынка, (6) масштабы дистрибуции.

**Рассмотрение иностранных товарных знаков**: Использование за пределами Японии, как правило, не помогает. JPO требует отличительного характера на японском рынке. Однако известность бренда на мировом рынке может служить убедительным доказательством в сочетании с данными, относящимися конкретно к Японии.

### Стратегия 2: Отказ от прав

Для составных знаков, содержащих один описательный элемент среди других отличительных элементов, частичный отказ от прав может решить проблему отказа, сохранив при этом общую регистрацию. Пример: «EVORIX PREMIUM» с отказом от прав на «PREMIUM» подлежит регистрации, если «EVORIX» несет отличительную функцию.

### Стратегия 3: сужение круга товаров/услуг

Некоторые знаки теряют описательный характер при сужении перечня товаров/услуг. Пример: «SMART» может быть описательным для «умных устройств», но приемлемым для «неумных традиционных будильников» (создавая ироническую или необычную ассоциацию).

### Стратегия 4: Аргументация по существу

Докажите, что с точки зрения японских потребителей товарный знак является скорее суггестивным, чем непосредственно описательным. Ссылайтесь на руководства для экспертов, предыдущие решения JPO, разрешающие использование аналогичных товарных знаков, а также на лингвистический анализ (например, для ассоциации товарного знака с товарами требуется определенный мыслительный скачок).

### Стратегия 5: Апелляция в Апелляционную комиссию JPO

Если эксперт сохраняет отказ после письменного ответа, эффективным может оказаться подача апелляции в Апелляционный совет JPO (拒絶查定不服審判). Совет проводит повторную экспертизу и часто занимает более гибкую позицию, особенно при представлении обширных доказательств приобретенной различительной способности.

## Прейскурант и стоимость

| Услуга | Стоимость (долл. США) | Примечания |
| --- | --- | --- |
| Первичная оценка отказа | Бесплатно | В течение 24 часов |
| Письменный ответ для JPO (базовый) | 800–1 200 | Стандартные аргументы + второстепенные доказательства |
| Письменный ответ с доказательствами приобретенной различительной способности | 1 500–2 500 | Включает стратегию сбора доказательств |
| Подготовка письма о согласии / соглашения о сосуществовании | 600–1 200 | При необходимости |
| Обжалование в Апелляционную комиссию JPO | 2 500–4 500 | Полная подготовка апелляции + подача |
| Устное слушание в Апелляционной комиссии | + 1 500 | Включает участие + расходы на поездку |
| Апелляция в Высший суд по делам интеллектуальной собственности | 8 000–15 000 | После подтверждения решения Апелляционной комиссией |

## Хронология

| Этап | Срок / Типичное время |
| --- | --- |
| Уведомление об отказе → срок ответа | **3 месяца** (с возможностью продления на 3 месяца) |
| Повторное рассмотрение JPO после ответа | 2–6 месяцев |
| Удовлетворение или окончательный отказ | 2–6 месяцев после ответа |
| Срок подачи апелляции (после окончательного отказа) | **3 месяца** |
| Решение Апелляционной комиссии JPO | 6–18 месяцев |
| Подача апелляции в Высший суд по интеллектуальной собственности | **30 дней** |
| Решение Высшего суда по интеллектуальной собственности | 12–24 месяцев |

## Показатели успешности и статистика

| Стратегия | Приблизительный показатель успешности |
| --- | --- |
| Только письменный ответ (без доказательств) | 20–30% |
| Письменный ответ + отказ от ответственности | 50–70 |
| Письменный ответ + доказательства вторичного значения | 40–60% |
| Апелляция в Апелляционную комиссию JPO (с достаточными доказательствами) | 50–65% |
| Апелляция в Высший суд по интеллектуальной собственности | 20–35 |

**Комбинирование стратегий улучшает результаты**: наш опыт показывает, что сочетание нескольких стратегий (например, сужение идентификации + доказательства приобретенной различительной способности + тщательно составленные отказы от прав) дает наивысший процент успеха.

## Как мы сотрудничаем с иностранными юристами

Наша стандартная процедура при отказе на основании статьи 3(1)(3):

**Шаг 1**: Пришлите нам уведомление об отказе в формате PDF.

**Шаг 2**: В течение 24 часов мы предоставляем стратегическую оценку и расчет стоимости услуг.

**Шаг 3**: Мы разрабатываем стратегию ответа и предоставляем вам краткое изложение на английском языке для ознакомления перед составлением текста на японском языке.

**Шаг 4**: Подача окончательного ответа на японском языке в JPO.

**Шаг 5**: Информирование о ходе дела после каждого действия JPO.

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "Article",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "Managing Patent Attorney",
    "name" : "Takefumi SUGIURA"
  },
  "description" : "Comprehensive guide to overcoming Article 3(1)(3) distinctiveness refusals at JPO. Covers descriptive marks, secondary meaning evidence, disclaimers, narrowing strategies, and cost.",
  "headline" : "Article 3(1)(3) Distinctiveness Refusal in Japan: Strategies for Foreign Counsel",
  "inLanguage" : "en",
  "keywords" : "Article 3 Japan trademark, distinctiveness refusal, descriptive mark Japan, secondary meaning JPO, JPO Article 3(1)(3)",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/en/article-3-1-3-distinctiveness-refusal",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "name" : "EVORIX Intellectual Property Law Firm"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "FAQPage",
  "mainEntity" : [ {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Article 3(1)(3) refuses registration of marks consisting solely of indications showing quality, place of origin, characteristics, or other descriptive elements. It is one of the most common refusal grounds in Japan."
    },
    "name" : "What is Article 3(1)(3) of the Japan Trademark Act?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Generally no. JPO requires evidence of distinctiveness in Japan specifically. Global fame is persuasive context but not sufficient alone."
    },
    "name" : "Can my US/EU brand fame help overcome Article 3(1)(3) in Japan?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Five strategies: secondary meaning evidence, disclaimers, goods narrowing, substantive arguments, and appeal to JPO Appeal Board."
    },
    "name" : "How can I overcome a descriptiveness refusal?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Sometimes. If descriptiveness depends on goods type, narrowing to less obviously related goods may resolve the refusal."
    },
    "name" : "Does narrowing my goods description help?"
  } ]
}
```