Guía práctica del sistema de patentes de Corea | Explicación detallada por parte de un agente de patentes sobre la KIPO, el IPTAB, el Tribunal de Patentes y la indemnización punitiva triplicada

Puntos clave de este artículo

• Corea del Sur aplica el principio de prioridad de la fecha de presentación más el principio de examen. Su estructura es prácticamente idéntica a la de la Ley de Patentes de Japón, lo que facilita la elaboración de estrategias para las empresas japonesas
• La solicitud de examen debe presentarse en un plazo de tres años a partir de la fecha de presentación de la solicitud (igual que en Japón); si no se solicita, se considera retirada.
• No existe un sistema de oposición → se contrarresta mediante un procedimiento de nulidad tras el registro (la oposición se suprimió en 2017).
• El ejercicio de los derechos se rige por un sistema de tres instancias: el Tribunal de Patentes (IPTAB), el Tribunal Superior de Patentes y el Tribunal Supremo (tribunales especializados propios de Corea).
• La excepción a la pérdida de novedad es de «12 meses» (igual que en Japón); el plazo para la transición nacional del PCT es de 31 meses a partir de la fecha de prioridad.
• Existe un sistema de prórroga de la duración de los derechos de patente (PTE) para medicamentos y plaguicidas, con una prórroga máxima de 5 años

KOREA PATENT

Guía completa del sistema y la práctica de las patentes en Corea, elaborada por un abogado especializado en patentes y experto en la práctica de Japón y Corea. Ofrece una explicación sistemática en 12 secciones, desde la solicitud hasta el examen de la KIPO, el juicio ante el IPTAB y el litigio ante el Tribunal de Patentes.

Índice

1. Resumen ejecutivo
2. Estructura básica del sistema y fuentes jurídicas
3. Comparación de los métodos de solicitud (directa, PCT, París)
4. Flujo estándar y gestión de plazos
5. Estimación de las tasas oficiales
6. Requisitos de la patente (novedad, actividad inventiva y requisitos de descripción)
7. Principales sentencias y repercusiones prácticas
8. Ejercicio de los derechos y litigios por infracción
9. Tribunal de Apelaciones de Patentes (IPTAB) y Tribunal de Patentes
10. Mantenimiento y prórroga de la vigencia (PTE)
11. Diferencias entre los sistemas japonés y surcoreano y aspectos prácticos a tener en cuenta
12. Lista de verificación práctica para empresas japonesas

Cuatro puntos clave que hay que tener en cuenta en la práctica de las patentes en Corea

1. El tipo de solicitud (solicitud directa, prioridad del Convenio de París, transición nacional del PCT) debe organizarse como «método para asegurar la fecha de prioridad» y «puerta de entrada al examen en Corea».
2. Las tasas gubernamentales pueden cuantificarse objetivamente mediante la tabla de tarifas de la Oficina Coreana de Patentes, pero en el caso de los honorarios de los abogados de patentes coreanos es imprescindible gestionar los rangos en función de la dificultad del caso y el número de notificaciones de oficina.
3. Los puntos conflictivos del examen se resumen en el triángulo formado por la novedad (artículo 29 de la Ley de Patentes de Corea) × la actividad inventiva (apartado 2 del artículo 29) × los requisitos de descripción (artículo 42). Hay que prestar atención a la aplicación propia de Corea de la «documentación de dominio público con fechas mixtas».
4. El sistema de resolución de conflictos es de tres instancias: el Tribunal de Apelación de Patentes (IPTAB), el Tribunal de Patentes y el Tribunal Supremo. A diferencia de Japón, el «Tribunal de Patentes», un tribunal especializado, se encarga de tramitar de forma centralizada los asuntos de propiedad intelectual

Plazo estándar: entre 12 y 16 meses desde la solicitud de examen hasta la emisión de la primera notificación de examen (OA); normalmente entre 2 y 3 años hasta el registro. Si se utiliza el sistema de examen prioritario (PPH/examen prioritario), el plazo puede reducirse a entre 6 y 12 meses.

Exenciones para pymes y particulares: Las pymes (중소기업) y los inventores particulares de Corea del Sur pueden beneficiarse de exenciones del 30 % al 70 %. En algunos casos, esto también es aplicable a las filiales coreanas de empresas japonesas, por lo que merece la pena considerarlo como una ventaja en materia de propiedad intelectual a la hora de constituir una sociedad local.

Puntos clave de la reforma de 2019: Corea del Sur ha introducido un régimen de indemnización por triplicado en caso de infracción de derechos de patente (indemnización punitiva de hasta el triple), algo poco habitual a nivel mundial (art. 128 de la Ley de Patentes). Si se determina que la infracción fue intencionada, existe la posibilidad de que se ordene una indemnización de hasta el triple de los daños reales, lo que mejora considerablemente el poder de negociación en materia de licencias.

Medidas correctivas que puede solicitar el titular de la patente

• Solicitud de cesación (art. 126): cesación de la fabricación, venta y uso de los productos infractores
• Indemnización por daños y perjuicios (art. 128): daños reales + lucro cesante + posibilidad de indemnización triplicada
• Restitución de la ganancia indebida (art. 741 del Código Civil)
• Medidas de restablecimiento de la reputación (art. 131): anuncios de disculpa, etc.
• Solicitud de destrucción de los productos infractores (§126(2))

Sistema de prórroga para medicamentos y plaguicidas

• Objeto: el período durante el cual no se pudieron realizar los experimentos necesarios para la comercialización como medicamento o plaguicida (autorización de la Agencia de Seguridad Alimentaria y Farmacéutica)
• Periodo de prórroga: hasta 5 años
• Plazo de solicitud: en un plazo de tres meses a partir de la fecha de la autorización y, como mínimo, seis meses antes de que expire el plazo de vigencia
• Disposiciones: Artículos 89 a 92 de la Ley de Patentes

• Respetar estrictamente el plazo de prioridad (12 meses) respecto a la solicitud base japonesa; incluirlo en el calendario
• Garantizar la calidad de la memoria descriptiva en coreano (criterios de examen de la KIPO y terminología unificada de patentes de Corea)
• Optimizar el número de reivindicaciones (se aplica un recargo de 44 000 KRW por cada reivindicación)
• Si se presenta a través del PCT, plazo de transición de 31 meses y plan de presentación de la traducción

• La solicitud de examen debe presentarse obligatoriamente en un plazo de 3 años a partir de la fecha de presentación (si no se solicita, se considerará retirada)
• La respuesta a la notificación de examen (OA) suele darse en un plazo de 2 meses, con una prórroga máxima de 4 meses (30 días × 4 veces)
• Es posible acelerar el proceso mediante una solicitud de examen prioritario (PPH/tecnología verde, etc.)
• Tras la resolución de denegación: recurso ante la IPTAB (en un plazo de 30 días) → Tribunal de Patentes (en un plazo de 30 días)

• Se abona en un solo pago el importe correspondiente a los tres primeros años desde el registro; a partir del cuarto año, se abona anualmente
• En caso de detectarse una infracción, se recurre conjuntamente al Tribunal Central de Seúl y al IPTAB (estrategia de suspensión del procedimiento de nulidad).
• Evaluar cuanto antes si es posible obtener una indemnización punitiva triplicada mediante la demostración de la infracción dolosa
• En el caso de medicamentos y plaguicidas, no pasar por alto la solicitud de PTE (en un plazo de 3 meses a partir de la fecha de la resolución).

Asesoramiento sobre solicitudes de patente en Corea

El despacho de propiedad intelectual Ebolix ofrece un amplio apoyo en la presentación de solicitudes de patente y el ejercicio de derechos en los principales países asiáticos, incluido Corea del Sur. Desde el diseño de carteras de propiedad intelectual que abarcan Japón y Corea del Sur, pasando por la respuesta a denegaciones de la KIPO, los procedimientos ante el IPTAB, hasta los litigios ante el Tribunal de Patentes, le atenderán abogados especializados en propiedad intelectual con amplia experiencia práctica que colaboran con representantes locales.

Ir al formulario de contacto → Ver el proceso de consulta