.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
Una marca registrada no es algo de lo que uno pueda «quedarse tranquilo una vez registrada». Incluso tras el registro, existen «obligaciones de mantenimiento» que varían según el país y, si no se cumplen, los derechos que tanto ha costado obtener pueden ser revocados o caducar. Especialmente para las empresas que poseen numerosas marcas registradas en el extranjero, conocer los «regímenes posteriores al registro» de cada país es fundamental para la defensa de la marca.
En este artículo, un agente de la propiedad industrial ha llevado a cabo un estudio que abarca unas 50 jurisdicciones de todo el mundo y ha recopilado, en forma de tabla con comentarios, la información relativa a: ① la prueba de uso y la declaración de uso (en países como Estados Unidos, donde es necesario presentarlas por iniciativa propia); ② la renovación; ③ la anulación por falta de uso; y ④ otras obligaciones posteriores al registro.Se indican todas las fuentes y se señalan en notas a pie de página (*) los puntos que requieren verificación in situ o que presentan ambigüedades.
Premisa de este artículo: se trata de una descripción general del régimen vigente a fecha de junio de 2026.Dado que las tasas, los plazos y la normativa pueden sufrir modificaciones, antes de presentar una solicitud o gestionar los plazos, asegúrese de que un representante local confirme la información más actualizada. La fiabilidad (grado de certeza) de cada punto y los aspectos que deben confirmarse se indican en las notas del texto y en la sección «Notas y aspectos que deben confirmarse» al final del artículo.
Índice
- El registro de una marca no es «registrar y ya está»
- Conclusión: el mantenimiento tras el registro se divide en «tres tipos»
- [Para principiantes] Explicación de términos (declaración periódica, falta de uso, etc.)
- Países en los que es «necesario» presentar pruebas de uso o declaraciones de uso (una minoría a nivel mundial)
- Tabla resumen | América del Norte y del Sur
- Tabla resumen | Europa
- Tabla resumen | Asia-Pacífico
- Tabla resumen | Oriente Medio, África y otras regiones
- Anulación por falta de uso | «Tipo de 3 años» y «Tipo de 5 años»
- Excepciones al plazo de vigencia (Nigeria y Venezuela)
- Otras obligaciones posteriores al registro (registro de cesiones, representantes, domicilio para notificaciones)
- Lista de comprobación práctica
- Preguntas frecuentes (FAQ)
- Notas y aspectos a verificar
- Lista de fuentes
El registro de una marca no es «un trámite que termina ahí»
Para mantener los derechos sobre una marca, los tres trámites principales que hay que realizar tras el registro son los siguientes:
① Renovación (renewal): por regla general, cada 10 años. Es el trámite de mantenimiento más básico.
② Presentación de pruebas de uso o declaración de uso: en algunos países, es necesario presentarlas «por iniciativa propia» en un plazo determinado.
③ Continuidad del uso (preparación ante la cancelación por falta de uso): si no se utiliza durante un periodo determinado, un tercero puede solicitar su cancelación.
De estos, los puntos ② y ③ varían considerablemente según el país, y pasarlos por alto puede resultar fatal. Veámoslos por orden.
Conclusión: el mantenimiento tras el registro se divide en «tres tipos»
| Tipo | Contenido | Países representativos |
|---|---|---|
| ① Modelo estadounidense (presentación activa de pruebas de uso) | El titular debe presentar por iniciativa propia una declaración de uso en un plazo determinado. De no hacerlo, se produce la cancelación | Estados Unidos, México, Filipinas, Argentina, Camboya |
| ② Modelo europeo (no es necesario presentar nada; se debe demostrar en caso de litigio) | No es necesario presentar la declaración periódicamente. Si no se utiliza durante un periodo determinado, la marca puede ser revocada; en caso de litigio, se debe demostrar su uso | Europa en general, Japón, China, Corea del Sur, la mayor parte de Oriente Medio y África, Australia y Nueva Zelanda (= mayoría) |
| ③ Modelo vinculado a la renovación | Declaración de uso simplificada en el momento de la renovación (sin necesidad de pruebas) | Indonesia |
💡 Punto clave: «Los países que, como Estados Unidos, exigen presentar de forma proactiva pruebas de uso» son una minoría a nivel mundial. Sin embargo, si se pasa por alto esa minoría, se producirá la cancelación automática, por lo que la gestión de los plazos por país es de vital importancia.
[Para principiantes] Explicación de términos: ¿qué son la «declaración periódica» y la «no utilización»?
Antes de pasar a la tabla, vamos a explicar de forma sencilla los términos que aparecen en este artículo. Si lees primero esta sección, te resultará mucho más fácil entender la tabla.
① Términos básicos que hay que conocer
Renovación (renewal)
Es el trámite para prorrogar la vigencia del derecho de marca. En muchos países se realiza cada 10 años. Si se deja pasar el plazo sin hacer nada, el derecho se extingue.
Ejemplo: es similar a la renovación del carné de conducir. Si no se realiza el trámite cuando vence el plazo, el carné caduca.
Plazo de vigencia
Es el periodo durante el cual el derecho de marca está vigente. En la mayoría de los países es de 10 años a partir del registro (o de la solicitud). Si se renueva, se puede prorrogar tantas veces como se desee, de forma casi permanente (a diferencia de las patentes, que caducan obligatoriamente a los 20 años).
Período de gracia
Es un periodo de gracia durante el cual, aunque se haya dejado pasar por descuido el plazo de renovación, se puede renovar pagando una tasa adicional, siempre que sea dentro de un plazo determinado (normalmente de seis meses). No obstante, la duración varía según el país y en algunos es más corta (por ejemplo: tres meses en los Emiratos Árabes Unidos y unos 30 días en Kenia).
Declaración periódica (= declaración de uso / prueba de uso)
Es el trámite mediante el cual se declara y acredita ante la Oficina de Patentes, en un plazo determinado, que «se está utilizando correctamente esta marca». Es obligatorio en Estados Unidos, México, Filipinas, etc. Si no se presenta, el registro se cancelará, aunque se
esté utilizando. Ejemplo: «Informe periódico de uso». Es el trámite al que hay que prestar mayor atención, ya que si se olvida presentarlo, se pierden los derechos.
Inactividad (non-use) / Cancelación por inactividad
Las marcas registradas que no se hayan utilizado durante un periodo determinado (3 o 5 años) pueden ser canceladas a petición de terceros. A esto se le denomina «cancelación por falta de uso». Se basa en la idea de que «si no tienes intención de usarla, deja paso a otros».
Ejemplo: el eslogan en inglés «Use it or lose it» (úsalo o piérdelo). Las marcas que permanecen inactivas en un almacén son difíciles de proteger.
Uso genuino (genuine use)
No se trata solo de una forma o de algo nominal, sino de un uso comercial real y efectivo. Se exige como «prueba de uso adecuado» en caso de que se conteste una cancelación por falta de uso o en un litigio por infracción.
Ejemplo: a veces no se considera suficiente el hecho de haber vendido solo unas pocas unidades. Es necesario demostrar una realidad de ventas y publicidad continuadas.
② Términos que aparecen en la columna «Notas» de la tabla
«recordal» (inscripción de cesiones y licencias)
Es el trámite mediante el cual se inscribe en el registro de la Oficina de Patentes la compraventa (cesión) de una marca o un contrato que permite su uso a otra empresa (licencia).
Ejemplo: es lo mismo que «inscribir» la venta de un inmueble en el registro. Si no se inscribe, pueden surgir problemas más adelante.
Requisitos de eficacia y requisitos de oponibilidad (atención a la diferencia)
Requisito de validez = Si no se registra, la cesión o la licencia en sí misma no tiene validez jurídica (ejemplos: Rusia, Vietnam, Myanmar). Requisito de oponibilidad = Es válido entre las partes, pero si no se registra, no se puede alegar ante terceros que «es de uno mismo».
Usuario registrado (titular del derecho de uso registrado)
Es un sistema que consiste en inscribir la licencia (la parte a la que se le permite el uso) en un registro. Si no se inscribe, hay países en los que no se puede utilizar el uso por parte del licenciatario como «prueba de que se está utilizando la marca propia» para defenderse contra la cancelación por falta de uso (Kenia, Sudáfrica, Nigeria, etc.).
Domicilio de notificaciones (address for service)
Designación de una dirección o de un representante en ese país o territorio para recibir notificaciones de la Oficina de Patentes. Hay países en los que no se puede continuar con el procedimiento si no se dispone de ello (Hong Kong, Australia, Nueva Zelanda, Egipto, etc.).
Protocolo de Madrid (Protocolo del Arreglo de Madrid) / §71
Se trata de un sistema muy práctico que permite presentar una solicitud de marca en varios países a la vez mediante una única solicitud internacional. No obstante, si se designa a Estados Unidos, es necesario presentar por separado una declaración de uso denominada «§71»; si se olvida hacerlo, la solicitud será anulada (no hay que bajar la guardia ni siquiera con el Protocolo de Madrid).
§8 Declaración jurada (EE. UU.) / §45 (Canadá)
El §8 de EE. UU. equivale a una declaración de uso que debe presentarse periódicamente (en los años 5-6, 9-10 y, a partir de entonces, cada 10 años). El §45 de Canadá es un procedimiento sumario de inactividad en el que, a raíz de una reclamación de un tercero, se exige «presentar pruebas de uso» (en este caso, no se trata de una presentación periódica).
Ley Unificada de Marcas del CCG
Se trata de las normas comunes en materia de marcas registradas adoptadas en 2016 por el Consejo de Cooperación del Golfo (EAU, Arabia Saudí, Catar, Kuwait, etc.). Los países miembros aplican el mismo marco (vigencia de 10 años, inactividad de 5 años, sin declaración periódica).
Comunidad Andina / Decisión 486
Normativa supranacional en materia de propiedad intelectual (norma común) compartida por cuatro países: Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. En los cuatro países, la cancelación por falta de uso se produce tras tres años consecutivos. Se caracteriza por el hecho de que, si se utiliza en un país, se protegen también los derechos en los demás países miembros.
OAPI/ARIPO (registro regional africano)
OAPI: un único registro tiene validez en los 17 países de África francófona (no se divide por países). El uso en un solo país protege toda la zona. ARIPO: sistema en el que se «designan» los países en los que se desea protección en el momento de la solicitud; el tratamiento de la anulación y la falta de uso se rige por la legislación nacional de cada país designado.
Marcas comparables del Reino Unido (UK)
Se trata de los derechos de marca del Reino Unido que se han replicado automáticamente a partir de la marca de la UE (EUTM) tras la salida del Reino Unido de la UE (Brexit). Es necesario tener en cuenta el mantenimiento del uso en el Reino Unido, independientemente de la parte correspondiente a la UE.
Anulación administrativa por parte de la TPTO (Turquía / a partir de 2024)
En Turquía, a partir de enero de 2024, la anulación por motivos como la falta de uso podrá tramitarse mediante un procedimiento administrativo ante la Oficina de Patentes y Marcas (TPTO), en lugar de ante los tribunales. Se trata de un cambio normativo importante que hace que el procedimiento sea más accesible y rápido.
Chile: «Introducción por primera vez de la anulación por falta de uso en la nueva ley de 2022»
Hasta la entrada en vigor de la nueva Ley de Propiedad Industrial (Ley 21.355) en mayo de 2022, Chile carecía por completo de un régimen de anulación por falta de uso. Esto significa que la nueva ley introdujo por primera vez la «anulación por falta de uso tras cinco años».
💡 Basta con recordar esto: una marca se mantiene mediante: ① la renovación (prórroga del plazo); ② la declaración de uso (en algunos países, hay que informar de que «se está utilizando»); ③ seguir utilizándola (si no se utiliza, se produce la cancelación por falta de uso). Veamos las diferencias entre países en la siguiente tabla.
Países en los que es «necesario» presentar pruebas de uso o declaraciones de uso (una minoría a nivel mundial)
Los países más representativos en los que es necesario presentar una prueba de uso o una declaración de uso tras el registro son los siguientes. El plazo de presentación varía totalmente de un país a otro.
| País | Sistema | Plazo de presentación | Consecuencias de la falta de presentación |
|---|---|---|---|
| 🇺🇸 Estados Unidos | Declaración jurada del §8 (renovación del §9 / para el Protocolo de Madrid, §71) | Registro: 5-6 años / 9-10 años / y posteriormente cada 10 años | Anulación |
| 🇲🇽 México | Declaración de uso | En un plazo de tres meses a partir del tercer aniversario del registro + en el momento de la renovación | Cancelación automática |
| 🇵🇭 Filipinas | DAU (declaración de uso efectivo) | 3 años desde la solicitud / 5.º aniversario del registro / 1 año tras la renovación | Cancelación |
| 🇦🇷 Argentina | Declaración de uso intermedia | Entre el quinto y el sexto año de registro | Presunción de falta de uso + bloqueo de la renovación |
| 🇰🇭 Camboya | Declaración jurada de uso o no uso | En el plazo de un año tras el quinto aniversario del registro + también tras la renovación | Cancelación automática (aplicación estricta a partir de 2023) |
| 🇮🇩 Indonesia | Declaración de uso (adjunta a la renovación) | Solo en el momento de la renovación (no se requieren pruebas) | No se admite la renovación |
| (A título informativo; no incluido en este artículo) | Mozambique = Declaración de intención de uso / Liberia, etc. | — | — |
No hay que bajar la guardia ni siquiera a través del Protocolo de Madrid: incluso si se registra una marca en el extranjero mediante el Protocolo de Madrid, no se está exento de la obligación de presentar una declaración de uso en Estados Unidos (§71), México, Camboya, etc. La idea errónea de que «como es el Protocolo de Madrid, la gestión centralizada es segura» suele ser una causa típica de anulación.
Cuadro resumen | América del Norte y del Sur
Leyenda: «Declaración periódica» = presentación proactiva de pruebas de uso al estilo estadounidense / «Inuso» = período de vulnerabilidad ante la anulación por falta de uso
| País | Declaración periódica | Plazo de vigencia / Plazo de prórroga para la renovación | Inactividad | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 Estados Unidos | Sí | 10 años / 6 meses | 3 años | §8/§9/§71; los solicitantes extranjeros deben designar a un abogado estadounidense |
| 🇨🇦 Canadá | Ninguna | 10 años (antes 15 años) / 6 meses | 3 años | La declaración de uso quedó derogada con la reforma de 2019. El §45 exige la prueba de no uso |
| 🇲🇽 México | Sí | 10 años / 6 meses | 3 años | Declaración al cumplirse los tres años + declaración en el momento de la renovación |
| 🇧🇷 Brasil | Ninguna | 10 años y 6 meses | 5 años | Se requiere representante local |
| 🇦🇷 Argentina | Sí | 10 años / 6 meses | 5 años | Declaración de uso intermedio |
| 🇨🇱 Chile | Ninguna | 10 años y 6 meses | 5 años | La nueva ley de 2022 introduce por primera vez la anulación por falta de uso (la ley anterior no contemplaba este sistema de anulación) |
| 🇨🇴 Colombia | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | Comunidad Andina (Decisión 486): protección en todo el territorio mediante el uso en un solo Estado miembro |
| 🇵🇪 Perú | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | Comunidad Andina (ídem) |
| 🇪🇨 Ecuador | Ninguno | 10 años y 6 meses | 3 años | Comunidad Andina (ídem) |
| 🇧🇴 Bolivia | Ninguno | 10 años y 6 meses | 3 años | Comunidad Andina (ídem) |
| 🇺🇾 Uruguay | Ninguno | 10 años y 6 meses | 5 años | Introducción de la cancelación por falta de uso en 2019 |
| 🇵🇾 Paraguay | Ninguna | 10 años / — | 5 años *1 | Hay que verificar primero la duración |
| 🇻🇪 Venezuela | Ninguno | 15 años *2 / 6 meses | 2 años | El período de vulnerabilidad más corto del mundo. Ambigüedad en la legislación aplicable |
Cuadro comparativo | Europa
La esencia del modelo europeo: en los principales países europeos no es necesario presentar pruebas periódicas de uso. Sin embargo, una vez transcurridos, en principio, cinco años desde el registro, la marca puede ser cancelada por falta de uso, y en casos de oposición, nulidad o infracción se exige demostrar el «uso genuino» (genuine use).La práctica habitual consiste en «conservar pruebas que, aunque no se presenten habitualmente, puedan aportarse en caso de litigio».
| País/región | Declaración periódica | Plazo de vigencia / Plazo de prórroga para la renovación | Inactividad | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| 🇪🇺 EUTM | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | Los titulares de derechos fuera del EEE deben designar un representante |
| 🇬🇧 Reino Unido | Ninguno | 10 años / 6 meses | 5 años | Requisitos de domicilio de notificación y mantenimiento del uso de marcas comparables del Reino Unido (derechos de reproducción de la marca de la UE) |
| 🇩🇪🇫🇷🇮🇹🇪🇸 Alemania, Francia, Italia, España | Ninguno | 10 años / 6 meses | 5 años | Armonizados por la Directiva de la UE sobre marcas |
| 🇧🇪🇳🇱🇱🇺 Benelux | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | Gestión centralizada a través de la BOIP |
| 🇨🇭 Suiza | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | No pertenece a la UE, pero sigue el modelo europeo |
| 🇷🇺 Rusia | Ninguno | 10 años / 6 meses | 3 años | Es obligatorio el registro de la cesión o la licencia (artículo 1232 del Código Civil) / Es imprescindible contar con un agente de patentes local |
| 🇹🇷 Turquía | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | A partir de 2024, la competencia en materia de anulación se transferirá de los tribunales a la TPTO (organismo administrativo) |
Cuadro resumen | Asia-Pacífico
| Países/regiones | Declaración periódica | Plazo de vigencia / Plazo de renovación | Por falta de uso | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 Japón ※6 | Ninguno | 10 años / 6 meses | 3 años | — |
| 🇨🇳 China ※6 | Ninguno | 10 años / 12 meses | 3 años | Se producen con frecuencia anulaciones por falta de uso; es importante conservar las pruebas de uso |
| 🇰🇷 Corea del Sur ※6 | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | — |
| 🇹🇼 Taiwán | Ninguno | 10 años y 6 meses | 3 años | — |
| 🇭🇰 Hong Kong | Ninguno | 10 años y 6 meses | 3 años | Es obligatorio indicar una dirección de entrega en Hong Kong |
| 🇮🇳 India | Ninguna | 10 años / 6 meses (+ 1 año de restablecimiento) | 5 años | La cesión debe quedar registrada (requisito probatorio) |
| 🇮🇩 Indonesia | Solo en el momento de la renovación | 10 años y 6 meses | 5 años (cambio en 2024) | Declaración de uso en el momento de la renovación (no se requieren pruebas) |
| 🇹🇭 Tailandia | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | Es obligatorio registrar la licencia |
| 🇻🇳 Vietnam | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | El registro es un requisito para que la cesión sea válida |
| 🇲🇾 Malasia | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | — |
| 🇸🇬 Singapur | Ninguno | 10 años y 6 meses | 5 años | — |
| 🇲🇲 Myanmar | Ninguno | 10 años y 6 meses | 3 años | Nuevo régimen de 2023: la inscripción es un requisito de validez para la cesión y la licencia |
| 🇦🇺 Australia | Ninguna | 10 años / 6 meses | 3 años | Presta atención al plazo para presentar una solicitud de anulación por falta de uso (3 años o 5 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud) |
| 🇳🇿 Nueva Zelanda | Ninguna | 10 años / Sistema de restablecimiento | 3 años | Es obligatorio indicar una dirección de notificación en Nueva Zelanda o Australia |
Lista | Oriente Medio, África y zonas amplias
| Países/regiones | Declaración periódica | Plazo de vigencia / Plazo de renovación | No se utiliza | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| 🇦🇪 Emiratos Árabes Unidos | Ninguno | 10 años / 3 meses | 5 años | Ley Unificada de Marcas del CCG |
| 🇸🇦 Arabia Saudí | Ninguna | 10 años y 6 meses | 5 años | Ley Unificada de Marcas del CCG |
| 🇶🇦 Catar／🇰🇼 Kuwait | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | Ley Unificada de Marcas del CCG |
| 🇮🇱 Israel | Ninguna | 10 años / con prórroga | 3 años | Periodo de inactividad excepcionalmente corto en Oriente Medio |
| 🇪🇬 Egipto | Ninguno | 10 años / 6 meses | 5 años | Es obligatorio indicar una dirección de entrega en el país |
| 🇿🇦 Sudáfrica | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | Sistema de «usuario registrado» |
| 🇳🇬 Nigeria | Ninguno | 7 años iniciales → renovación cada 14 años *3/1 mes | 5 años | Excepciones en las que el plazo de vigencia no es de 10 años |
| 🇰🇪 Kenia | Ninguna | 10 años / unos 30 días | 5 años | El registro de la licencia es importante para la defensa por no uso |
| 🇲🇦 Marruecos | Ninguna ※4 | 10 años / 6 meses | 5 años | La cesión debe registrarse en un plazo de tres meses a partir de la fecha de ejecución |
| 🌍 OAPI (17 países francófonos) | Ninguna | 10 años / 6 meses | 5 años | Un único registro tiene validez en los 17 países de forma integrada; el uso en un solo país ofrece protección en toda la zona |
| 🌍 ARIPO (Protocolo de Banjul) | Ninguno | 10 años / 6 meses | Depende de la legislación de cada país ※5 | Sistema de países designados; la vigencia está sujeta a la legislación nacional de cada país designado |
Cancelación por falta de uso | «Tipo de 3 años» y «Tipo de 5 años»
Casi todos los países cuentan con un sistema de caducidad por falta de uso según el cual «si no se utiliza durante un periodo determinado, se cancela». La diferencia en el número de años es el punto más importante en la gestión de marcas en el extranjero.
| Categoría | Países principales |
|---|---|
| Modelo de 3 años (plazo corto; se recomienda precaución) | Japón, China, Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong, Tailandia, Malasia, Myanmar, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, EE. UU., México, Colombia/Perú/Ecuador/Bolivia (Andes), Rusia, Israel |
| Modelo de 5 años | Europa en general, India, Vietnam, Indonesia, Singapur, Brasil, Chile, Argentina, Uruguay, Oriente Medio y la mayor parte de África |
| 2 años (mínimo) | Venezuela |
💡 Punto clave: en particular, Rusia e Israel (3 años) son casos excepcionalmente cortos en Europa y Oriente Medio, y son países con un alto riesgo de cancelación de marcas inactivas. En los países con el plazo de 3 años, es necesario gestionar el proceso calculando hacia atrás para «comenzar a utilizar la marca en un plazo de 3 años tras el registro».
Excepciones en la duración de la vigencia (Nigeria y Venezuela)
En la mayoría de los países, el plazo de vigencia es de «10 años, renovables cada 10 años», pero hay excepciones.
| País | Plazo de vigencia | Aspectos a tener en cuenta |
|---|---|---|
| 🇳🇬 Nigeria | 7 años inicialmente; cada 14 años tras la renovación ※3 | Si se configura la gestión de renovaciones en «10 años fijos», puede dar lugar a errores |
| 🇻🇪 Venezuela | 15 años ※2 | Tras su salida de la Comunidad Andina en 2006, se aplica el plazo de 15 años de la Ley de 1956, pero existe ambigüedad en la normativa aplicable |
Otras obligaciones posteriores al registro (registro de cesiones, representantes, domicilio para notificaciones)
Además del uso y la renovación, existen otras obligaciones posteriores al registro que pueden pasarse por alto fácilmente.
| Obligaciones | Contenido | Países a los que hay que prestar especial atención |
|---|---|---|
| Registro de cesiones y licencias (recordal) | Se debe registrar la transferencia de derechos o la concesión de licencias ante la oficina correspondiente. En muchos países es un requisito para oponerse a terceros; en algunos, es un requisito de validez. | Requisitos de validez: Rusia, Vietnam y Myanmar |
| Usuario registrado (registro de la licencia) | Si la licencia no está registrada, no se puede utilizar el uso del licenciatario como defensa frente a la caducidad por falta de uso | Kenia, Sudáfrica y Nigeria (sistema jurídico anglosajón) |
| Domicilio de notificación local (address for service) | Es obligatorio disponer de un domicilio de notificación o un representante dentro del territorio | Hong Kong, Australia, Nueva Zelanda, Egipto, etc. |
| Registro de cambios de nombre y domicilio | En caso de cambio de denominación social o traslado, es necesario registrar el cambio en todos los países en los que se tengan títulos | En todo el mundo (un aspecto que suele pasarse por alto en las fusiones y adquisiciones) |
| Indicación ® | Solo se puede utilizar tras el registro. En algunos países, el uso del símbolo ® sin haberlo registrado es ilegal | Cada país |
Lista de comprobación práctica
① Dar prioridad absoluta a la gestión de los plazos de los países en los que se debe demostrar el uso: EE. UU., México, Filipinas, Argentina y Camboya. El punto de referencia (fecha de registro, aniversario del registro o fecha de solicitud) varía según el país.
② No bajar la guardia ni siquiera con las designaciones del Arreglo de Madrid: EE. UU. (§71), México y Camboya, entre otros, exigen una declaración de uso.
③ En los países con el plazo de tres años, se debe iniciar el uso en los tres años siguientes al registro: Japón, China, Corea del Sur, Taiwán, Rusia, Israel, etc.
④ Establecer excepciones a la duración de la protección de forma individual: Nigeria (de 7 a 14 años) y Venezuela (15 años).
⑤ Prevención de omisiones en el registro: Rusia, Vietnam y Myanmar exigen requisitos de eficacia; en los países africanos de tradición anglosajona, el «usuario registrado» puede invocar la defensa de no uso.
⑥ En Europa y Asia, «conservación de las pruebas de uso»: se deben conservar de forma continua documentos de uso real con fecha.
Consúltenos para la gestión integral del mantenimiento, la renovación y la acreditación del uso de marcas en el extranjero.
EVORIX, gracias a su red de representantes locales en más de 170 países, ofrece un servicio integral para la presentación de solicitudes, la renovación, la acreditación de uso y la gestión de plazos de marcas en todo el mundo. Ofrecemos una primera consulta gratuita.
Reserva tu primera consulta gratuita: Servicios de marcasPreguntas frecuentes (FAQ)
P. Una vez registrada la marca, ¿no hay que hacer nada más?
R. No. En muchos países es necesario: ① renovarla (por regla general, cada 10 años).Además, en Estados Unidos, México, Filipinas, Argentina, Camboya y otros países, si no se presenta de forma proactiva una «prueba de uso o declaración de uso» en un plazo determinado tras el registro, la marca se cancelará. Asimismo, en casi todos los países existe el riesgo de que un tercero solicite la cancelación por falta de uso si no se utiliza durante un periodo determinado (3 o 5 años).
P. ¿En qué países es necesario presentar una prueba de uso (declaración de uso)?
R. Según la investigación realizada para este artículo, los países más representativos que exigen la presentación proactiva periódica de un certificado de uso o una declaración de uso tras el registro son Estados Unidos (declaración jurada según el §8), México, Filipinas (DAU), Argentina (declaración intermedia) y Camboya.Indonesia solo exige una declaración de uso simplificada (sin necesidad de pruebas) en el momento de la renovación. En la mayoría de los países, como Europa, Japón, China y Corea del Sur, no es necesario presentar documentos periódicamente.
P. ¿Cuál es el plazo de renovación?
R. En la mayoría de los países es de «10 años desde el registro (o la solicitud), y posteriormente cada 10 años».Como excepción, en Nigeria es de 7 años la primera vez y, tras la renovación, cada 14 años; en Venezuela, es de 15 años (existe cierta ambigüedad en la legislación aplicable; es necesario confirmarlo). El plazo de gracia (en la mayoría de los casos, 6 meses tras el vencimiento) también varía según el país.
P. ¿Qué es la cancelación por falta de uso? ¿A partir de cuántos años se aplica?
R. Se trata de un sistema por el que, si una marca registrada no se utiliza durante un determinado periodo, su registro puede ser cancelado a petición de un tercero. El plazo varía según el país: en Japón, China, Corea del Sur, Taiwán y la Comunidad Andina (Colombia, Perú, etc.) suele ser de tres años, mientras que en Europa, Estados Unidos, Brasil y otros países suele ser de cinco años.Venezuela tiene el plazo más corto, de dos años.
P. Poseo numerosas marcas en el extranjero. ¿Qué aspectos debo tener especialmente en cuenta a la hora de gestionarlas?
R. ① Dar prioridad absoluta a la gestión de los plazos de presentación en los países que exigen pruebas de uso (Estados Unidos, México, Filipinas, Argentina y Camboya); ② Teniendo en cuenta que, incluso a través del Sistema de Madrid, se requiere una declaración de uso en Estados Unidos (§71),México y Camboya, se requiere una declaración de uso; ③ conservar las pruebas de uso teniendo en cuenta el plazo de caducidad por falta de uso (3 años o 5 años); ④ gestionar la renovación de las excepciones al plazo de vigencia (Nigeria y Venezuela); ⑤ evitar omisiones en el registro local (recordal) de cesiones y licencias.
Notas y aspectos que deben confirmarse
Acerca del uso de este artículo: La siguiente información general se ha verificado en el momento de la investigación (junio de 2026). En particular, los puntos marcados con el símbolo «*» a continuación son cuestiones que requieren una verificación in situ o en las que existen diferencias entre las fuentes de información. Antes de llevar a cabo los trámites y gestionar los plazos, asegúrese de consultar con un representante local para conocer el procedimiento más actualizado.
- ※1 Plazo de caducidad por falta de uso en Paraguay: aunque la opinión generalizada es que es de 5 años, se recomienda verificar finalmente la legislación primaria (Ley 1294/98) (nivel de certeza MEDIO).
- ※2 Normativa aplicable y plazo de vigencia en Venezuela:Tras la salida de la Comunidad Andina en 2006, se declaró la aplicación de la Ley de Propiedad Industrial de 1956 (con una vigencia de 15 años); sin embargo, el Tribunal Supremo no ha descartado por completo la aplicación de la Decisión 486 (10 años), por lo que persiste una ambigüedad jurídica en cuanto a la legislación aplicable.Es imprescindible realizar una verificación in situ para cada caso concreto (nivel de certeza MEDIO).
- ※3 Plazo de vigencia en Nigeria: se trata de un sistema basado en el antiguo ordenamiento jurídico británico, con una vigencia inicial de 7 años y renovaciones cada 14 años. Téngase en cuenta también que el plazo de gracia para la renovación es breve (1 mes tras el vencimiento) (nivel de certeza ALTO).
- *4 «Ausencia de declaración de uso» en Marruecos: aunque la información de varios bufetes importantes coincide en que «el uso no es un requisito para mantener el registro», se ha observado en algunas fuentes secundarias que «se requiere una declaración de uso tres años después del registro», por lo que, por precaución, se recomienda una verificación final in situ (práctica de la OMPIC)(nivel de certeza de negación MEDIO-ALTO).
- ※5 Requisito de uso de la ARIPO (Protocolo de Banjul): el tratamiento de la anulación y la falta de uso se rige por la legislación nacional de cada país designado. Una vez determinados los países designados, es necesario verificarlo país por país (si entre los países designados se incluyen Mozambique u otros similares, puede que se aplique la obligación de declarar la intención de uso a nivel nacional).
- *6 Japón, China y Corea del Sur: no forman parte del objeto principal de este estudio transversal, por lo que la información se basa en conocimientos generales sobre los sistemas básicos. Se recomienda consultar por separado los procedimientos detallados y las últimas modificaciones.
- Otros: Dado que el número exacto de meses del plazo de gracia para la renovación y los recargos en cada país pueden modificarse según el ejercicio fiscal, se recomienda consultar los últimos anuncios oficiales de las respectivas oficinas justo antes de la presentación. En algunos países de América Central y del Sur, como Chile, Colombia o Perú, hubo aspectos que requirieron una nueva verificación durante el proceso de investigación; la tabla anterior recoge la información actualizada a día de hoy.
Lista de fuentes
Este artículo se ha elaborado cotejando información primaria, procedente de las oficinas de propiedad intelectual de cada país y de WIPO Lex (la base de datos de legislación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), con información secundaria, procedente de los principales bufetes de propiedad intelectual locales de cada país, así como de INTA, World Trademark Review (WTR), IAM e ICLG, entre otros.A continuación, se explican por escrito los fundamentos principales para cada región y se presenta una lista con las URL completas de las fuentes consultadas.Además, en cuanto a los puntos «por confirmar» indicados en las notas del texto (※1 a ※6), dado que las opiniones difieren entre varias fuentes de información o pueden variar debido a modificaciones legislativas, se recomienda que, a la hora de aplicarlos en la práctica, un representante local verifique la información más reciente.
América del Norte y del Sur
El ciclo de declaraciones de uso en EE. UU. (declaración jurada de la Sección 8, renovación de la Sección 9, incontestabilidad de la Sección 15 y designación del Arreglo de Madrid en la Sección 71) se basa en la página oficial de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) titulada «Maintaining your registration».En cuanto a México, la «declaración de uso en un plazo de tres meses a partir del tercer aniversario del registro, más la declaración de uso en el momento de la renovación» se ha verificado en el bufete local De Alva & Asociados, en Godfrey & Kahn, en el sitio web de información jurídica Mondaq y en la explicación de HYA IP sobre la gestión de las designaciones del Arreglo de Madrid.La declaración de uso intermedia de Argentina (entre el quinto y el sexto año de registro) se basa en los comentarios de Olarte Moure, Dreyfus y SBM, así como en la Resolución 123/2019 del INPI (comentario de Lexology).La prueba de falta de uso en Canadá (artículo 45 de la Ley de Marcas) y la supresión de la declaración de uso tras la reforma de 2019 se han comprobado en la guía oficial de la Oficina de Propiedad Intelectual de Canadá (CIPO) y en las preguntas frecuentes de Fasken; en cuanto a la renovación a los 10 años y la cancelación por falta de uso a los 5 años de la inscripción en Brasil, se ha comprobado en la guía oficial de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial(INPI) y en Montaury, Harris y Sliwoski.Los antecedentes de la introducción por primera vez de la cancelación por falta de uso en Chile mediante la nueva Ley de Propiedad Industrial de 2022 (Ley 21.355) se recogen en Carey, Alessandri y Chambers, así como en las preguntas frecuentes oficiales del INAPI; en cuanto a laLa cancelación por falta de uso durante «tres años consecutivos» se basa en el texto de la Decisión 486 de la Comunidad Andina (artículo 165), una norma supranacional de aplicación común a estos cuatro países, así como en el análisis de la región andina realizado por Garrigues.En cuanto a Uruguay (que introdujo la cancelación por falta de uso en 2019), Paraguay y Venezuela (debido a la ambigüedad de la legislación aplicable), lo hemos confirmado en las explicaciones de las respectivas oficinas locales y en WTR.
- Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO), «Maintaining your registration» (oficial): https://www.uspto.gov/trademarks/maintain
- México, De Alva & Asociados: https://dealva.com.mx/3-year-declarations-of-use-for-trademarks-in-mexico/
- México, Godfrey & Kahn: https://www.gklaw.com/Insights/Mexican-trademark-registration-Declaration-of-use-now-required.htm
- México Mondaq: https://www.mondaq.com/mexico/trademark/1228342/declarations-of-use-new-requirement-to-keep-trademarks-in-force
- México (designado por Madpro) HYA IP: https://hyaip.com/en/use-declarations-for-international-registrations-designating-mexico/
- Argentina, Olarte Moure: https://olartemoure.com/en/argentina-mid-term-declaration-of-use-mtdu-submission-to-maintain-trademark-registration-validity/
- Argentina, Lexology (Ley 27444): https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=6ced2760-bd4e-4cfe-a1da-d227bed479ed
- Argentina, Dreyfus: https://www.dreyfus.fr/en/2024/08/27/understanding-the-declaration-of-use-in-argentine-trademark-law-a-comprehensive-guide/
- Canadá: Guía de marcas de la CIPO (oficial): https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/trademarks/trademarks-guide
- Fasken (Canadá) (Preguntas frecuentes sobre el artículo 45): https://www.fasken.com/en/knowledge/2024/05/faq-about-administrative-non-use-trademark-cancellation-proceedings-in-canada
- Brasil: Guía básica del INPI (oficial): https://www.gov.br/inpi/en/services/trademarks/basic-guide
- Brasil: Montaury: https://www.montaury.com.br/en/trademark-registration-and-maintenance-overview-brazil
- Brasil: Harris Sliwoski: https://harris-sliwoski.com/blog/registering-trademarks-in-brazil-what-you-need-to-know/
- Chile Carey: https://www.carey.cl/en/amendments-to-the-chilean-industrial-property-law/
- Chile, Alessandri: https://alessandri.legal/en/new-grounds-for-trademark-cancellation-in-the-short-industrial-property-law/
- Chile INAPI Preguntas frecuentes (oficial): https://www.inapi.cl/en/frequently-asked-questions/trademarks
- Decisión 486 de la Comunidad Andina (SICE/OEA, texto): http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec486de.asp
- Región andina: Garrigues: https://blogip.garrigues.com/en/trademarks/intellectual-property-in-the-andes-region-how-trademarks-are-protected-in-bolivia-colombia-ecuador-and-peru
- Perú (Sistema Andino) IAM Yearbook: https://www.iam-media.com/global-guide/iam-yearbook/2015/article/advantages-of-andean-trademark-system-peruvian-perspective
- Uruguay Balder: https://balderip.com/important-legal-change-in-uruguay-compels-trademark-owners-to-use-their-marks/
- Uruguay ClarkeModet: https://www.clarkemodet.com/en/news-posts/trademark-use-requirements-in-uruguay/
- Paraguay iGERENT: https://igerent.com/paraguay-trademark-renewal
- Venezuela World Trademark Review: https://www.worldtrademarkreview.com/brand-management/trademark-procedures-and-strategies-venezuela
- Venezuela Alessandri: https://alessandri.legal/en/venezuela-clarified-doubts-regarding-renewal-validity-trademark-registrations/
- Venezuela Fross Zelnick: https://www.frosszelnick.com/venezuela-new-opposition-cancellation-provisions-and-covid-19-update/
Europa
La estructura de la marca de la Unión Europea (EUTM), según la cual «no es necesaria una declaración de uso periódico, la renovación es cada 10 años y está sujeta a cancelación por falta de uso a los 5 años de su registro», se basa en las preguntas frecuentes oficiales de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (renovación/nulidad y cancelación/representantes) y en la directriz de examen 4.1 (cancelación por falta de uso).La comparación según la cual «la declaración de uso es un requisito de EE. UU. y no existe en la UE» se expone claramente en el blog de Garrigues.En el caso del Reino Unido, lo he comprobado en ICLG (United Kingdom 2026) y en Harper James; los requisitos de representación legal en Alemania, en la página oficial de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas (DPMA); los requisitos de representación en Francia, en el Anuario WTR; y en Suiza (que, aunque no pertenece a la UE, sigue el modelo europeo), en la página oficial de la Oficina Suiza de Propiedad Intelectual (IPI).En cuanto a Rusia, «los tres años de inactividad, la obligación de registrar las licencias o cesiones (artículo 1232 del Código Civil) y la obligatoriedad de contar con un agente local» se han comprobado en Gorodissky, De Berti Jacchia y Sojuzpatent;la información sobre Turquía —«a partir de 2024, la competencia para la anulación se transferirá de los tribunales a la Oficina Turca de Patentes y Marcas (TPTO)»— procede de la página web oficial de TURKPATENT, Optimum Patent, Aksoy IP y TurkLegal; y la relativa al Benelux, de la página web oficial de la Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP) y de Clairfort.
- Preguntas frecuentes actualizadas de la EUIPO (oficial): https://www.euipo.europa.eu/en/help-centre/forms/faq-renewals
- Preguntas frecuentes sobre la nulidad y la cancelación de la EUIPO (oficial): https://www.euipo.europa.eu/en/help-centre/tm/faq-invalidity-and-revocation
- Directrices de examen de la EUIPO 4.1: Anulación por falta de uso (oficial): https://guidelines.euipo.europa.eu/1935303/2047692/trade-mark-guidelines/4-1-revocation-on-the-grounds-of-non-use
- Preguntas frecuentes para representantes de la EUIPO (oficial): https://www.euipo.europa.eu/en/help-centre/tm/faq-representation-before-the-office
- Comparación entre EE. UU. y la UE (Garrigues): https://blogip.garrigues.com/en/trademarks/statement-of-use-of-a-trademark-a-requirement-in-the-usa-that-does-not-exist-in-the-eu
- Reino Unido: ICLG (2026): https://iclg.com/practice-areas/trade-marks-laws-and-regulations/united-kingdom/
- Reino Unido, Harper James (anulación por falta de uso): https://harperjames.co.uk/article/trade-mark-revocation/
- Alemania, DPMA, representante legal (oficial): https://www.dpma.de/english/our_office/law/legalrepresentative/index.html
- Anuario WTR de Francia: https://www.worldtrademarkreview.com/guide/the-wtr-yearbook/2022/article/france
- Suiza IPI «After registration» (oficial): https://www.ige.ch/en/protecting-your-ip/trade-marks/after-registration
- Rusia, Gorodissky: https://www.gorodissky.com/publications/articles/intellectual-property-right-licences-q-a-russian-federation-2023/
- Rusia, De Berti Jacchia (Tribunal de Propiedad Intelectual): https://www.dejalex.com/2023/06/fresh-guidance-from-the-russian-ip-court-on-interested-party-requirements-in-trademark-cancellation-cases/
- Rusia, Sojuzpatent: https://sojuzpatent.com/trademarks/trademark-use-non-use
- Turquía TURKPATENT (oficial): https://www.turkpatent.gov.tr/en/trademark
- Turquía Optimum Patent (anulación administrativa de 2024): https://optimumpatent.com/en/turkpatents-new-trademark-cancellation-mechanism-and-changes-to-the-2025-fee-schedule/
- Turquía Aksoy IP: https://www.aksoy-ip.com/post/an-overview-of-the-administrative-revocation-of-trademarks-in-turkey
- Benelux BOIP (oficial): https://www.boip.int/en/ip-professionals/registration-maintenance/protection-and-maintenance
- Benelux Clairfort: https://en.clairfort.nl/new-cancellation-procedure-benelux-boip/
Asia-Pacífico
La declaración de uso efectivo en Filipinas (DAU: 3 años tras la solicitud, 5 años tras el registro y 1 año tras la renovación) se presenta ante la Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas(IPOPHL), así como en Aumento IP y BCCS Law; la «declaración de uso o no uso en el plazo de un año tras el quinto aniversario del registro (aplicación estricta a partir de agosto de 2023)» de Camboya se basa en Tilleke & Gibbins, DS&B y Abacus IP.En el caso de Taiwán, se basa en Law.asia y Lexology; en el de Hong Kong, en la información oficial de la Oficina de Propiedad Intelectual de Hong Kong (IPD); y en el de la India, la cancelación por falta de uso (5 años) y los requisitos de registro de cesiones se basan en el artículo 45 del Código de la India y en SS Rana yVakilsearch; la información sobre Indonesia relativa a «el cambio del plazo de caducidad por falta de uso de 3 a 5 años en 2024 (sentencia del Tribunal Constitucional n.º 144/PUU-XXI/2023) y la declaración de uso en el momento de la renovación» se ha verificado en Tilleke & Gibbins y Harakenzo.En Tailandia, la información procede de WIPO Lex (Ley de Marcas B.E. 2534); en Vietnam, el requisito de «el registro como condición de validez» para la cesión se ha comprobado en Tilleke y KENFOX; en Malasia, en Skrine y MyIPO (Ley 815); y en Singapur, en la Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur(IPOS); en el caso de Myanmar (la Ley de Marcas de 2019 entró en vigor en abril de 2023 y el registro es un requisito de validez), se ha consultado LawPlus, KENFOX y WIPO Lex (Regla 1/2023);en Australia, en el manual oficial de IP Australia y en el artículo 92 de la Ley de Marcas de 1995 (AustLII); y en Nueva Zelanda, en la fuente oficial de IPONZ y en la Ley de Marcas de 2002.
- Filipinas: IPOPHL (oficial): https://www.ipophil.gov.ph/news/how-to-maintain-a-registered-trademark-in-the-philippines/
- Filipinas: Aumento IP: https://www.aumentolaw.com.ph/trademark-maintenance-declaration-actual-use/
- Camboya, Tilleke & Gibbins: https://www.tilleke.com/insights/cambodia-tightens-trademark-rules-with-multiple-class-and-affidavit-stipulations/
- Camboya DS&B: https://dsb.co.th/key-trademark-updates-in-cambodia-ministry-of-commerces-new-policy-on-affidavit-of-use-non-use-and-multi-class-application-requirement/
- Taiwán Law.asia: https://law.asia/taiwan-trademark-registration-guide/
- Hong Kong IPD (oficial, plazo de vigencia): https://www.ip.gov.hk/en/types-of-ip/trade-marks/duration/index.html
- India: Código de la India, artículo 45 (oficial):https://www.indiacode.nic.in/show-data?actid=AC_CEN_11_60_00004_199947_1517807323972§ionId=16837§ionno=45
- India: SS Rana (renovación): https://ssrana.in/ip-laws/trademarks-in-india/trademark-renewal-in-india/
- Indonesia Tilleke & Gibbins (promedio de 5 años): https://www.tilleke.com/insights/indonesian-court-extends-trademark-non-use-period-risking-far-reaching-consequences/
- Indonesia Harakenzo: https://www.harakenzo.com/en/news/indonesia-trademark-non-use-cancellation-period/
- Tailandia: WIPO Lex (Ley de Marcas B.E. 2534): https://www.wipo.int/wipolex/en/text/129768
- Vietnam Tilleke & Gibbins: https://www.tilleke.com/insights/use-requirements-trademarks-vietnam-low-threshold/
- Vietnam KENFOX (actualización): https://kenfoxlaw.com/our-practice/our-practice-in-vietnam/ip-practice-in-vietnam/trademark-renewal-in-vietnam
- Malasia Skrine: https://www.skrine.com/insights/newsletter/december-2019/trademarks-act-2019-what-is-invoked-to-revoke
- Malasia MyIPO (Ley 815, PDF): https://www.kpdn.gov.my/images/2024/awam/akta/myipo/Act%20815.pdf
- Singapur IPOS (oficial): https://www.ipos.gov.sg/about-ip/trade-marks/managing-trade-marks/managing-trade-marks-overview/
- Myanmar LawPlus (ley de 2019, en vigor desde 2023):https://www.lawplusltd.com/2023/04/the-myanmar-trademark-law-2019-comes-into-force-updated-as-of-8th-april-2023/
- Myanmar WIPO Lex (Reglamento 1/2023): https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/21870
- Australia, IP Australia (Manual oficial, falta de uso): https://manuals.ipaustralia.gov.au/trademark/2.-application-for-removal-cessation-of-protection-for-non-use
- Australia, Ley de Marcas de 1995, artículo 92 (AustLII): https://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/tma1995121/s92.html
- Nueva Zelanda IPONZ (oficial y cancelaciones): https://www.iponz.govt.nz/get-ip/trade-marks/hearings/current-hearings/revocation/
- Nueva Zelanda: Ley de Marcas de 2002 (texto oficial): https://www.legislation.govt.nz/act/public/2002/0049/latest/whole.html
Oriente Medio, África y región
Los cuatro países del CCG (Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Catar y Kuwait) siguen las mismas normas, basadas en la Ley Unificada de Marcas del CCG (AGIP, traducción al inglés en PDF), que entró en vigor en 2016: «10 años, 5 años de inactividad, sin declaración periódica».Los trámites de renovación de cada país se han verificado en las páginas oficiales del Ministerio de Economía de los Emiratos Árabes Unidos (MoET) y de la Oficina de Propiedad Intelectual de Arabia Saudí (SAIP), entre otras fuentes.En el caso de Israel (donde el plazo de inactividad es, excepcionalmente, de 3 años), la información procede de Lexology; en el de Egipto (donde es obligatorio indicar un domicilio de notificación), de NJQ y ELDIB; y en el de Sudáfrica (con el sistema de «usuario registrado»), de Smit & Van Wyk y Lexology.La excepción de Nigeria, con un «plazo de vigencia de 7 años inicialmente y de 14 años tras la renovación», se basa en ICLG (Nigeria 2026) e ip-coster; la cancelación por falta de uso en Kenia (artículo 36 de la Ley de Marcas, Cap. 506) se basa en Kenya Law(legislación oficial), KIPI y CM Advocates; y la información sobre Marruecos (no se requiere declaración de uso; coincidencia en múltiples fuentes; se recomienda la verificación in situ según la nota 4) se ha comprobado en WIPO Lex (Ley 17-97), NJQ y AGIP.En cuanto al registro regional, la OAPI (un registro único que se extiende de forma integrada a 17 países francófonos) se ha recopilado en Adams & Adams y WTR, mientras que la ARIPO (Protocolo de Banjul; sujeta a la legislación nacional de los países designados) se ha recopilado en la página oficial de la ARIPO, LADAS y Adams & Adams.Por otra parte, el ejemplo de Mozambique, en el que se requiere una declaración de intención de uso (DIU) y que en este artículo se ha clasificado como «a título informativo / fuera del ámbito de aplicación», se basa en la explicación de Inventa.
- Ministerio de Economía de los Emiratos Árabes Unidos (MoET) (oficial, actualizado): https://www.moet.gov.ae/en/w/renew-registration-of-trademark
- Arabia Saudí, SAIP (oficial, actualizado): https://www.saip.gov.sa/en/services/trademarks/trademark-renewal
- Ley Unificada de Marcas del CCG (AGIP, traducción al inglés en PDF): https://www.agip.com/uploadfiles/laws/kuwait/gcc-trademark-law_english1.pdf
- Qatar Lexology: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c7282c34-b4fe-4b2a-952d-06c70e2b28a2
- Lexology de Israel: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=de7a9b7b-0aea-438d-8767-4b973f506353
- Egipto NJQ: https://njq-ip.com/country/egypt/trademarks/general-information/
- Egipto ELDIB (requisitos mínimos de uso): https://eldib.com/guideline-to-minimum-use-requirements-in-egypt/
- Sudáfrica Smit & Van Wyk: https://www.svw.co.za/trademark-registration-south-africa/
- Nigeria ICLG (2026): https://iclg.com/practice-areas/trade-marks-laws-and-regulations/nigeria/
- Kenia, Kenya Law (legislación oficial): https://new.kenyalaw.org/akn/ke/act/1955/51/eng@31-12-2022
- Kenia KIPI (Cap. 506, PDF): https://www.kipi.go.ke/sites/default/files/KIPI/Acts%20and%20Regulations/tm_act_cap506.pdf
- Marruecos WIPO Lex (Ley 17-97): https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/2953
- Marruecos NJQ: https://njq-ip.com/country/morocco/trademarks/filing-requirements/
- OAPI Adams & Adams: https://www.adams.africa/ip-africa/oapi/
- OAPI World Trademark Review (Guía): https://www.worldtrademarkreview.com/article/guide-oapi-what-you-need-know
- ARIPO (oficial, marcas): https://www.aripo.org/ip-services/trademarks
- ARIPO, Protocolo de Banjul, LADAS: https://ladas.com/education-center/aripo-banjul-protocol-trade-marks/
- (Referencia) Mozambique DIU Inventa: https://inventa.com/en/news/article/405/how-to-file-a-declaration-of-intention-of-use-in-mozambique
Para obtener una visión general de los regímenes de marcas de cada país, consulte también la «Guía de los regímenes de marcas del mundo (más de 170 países)». Las solicitudes internacionales mediante el Arreglo de Madrid se explican en «Solicitud internacional de marcas mediante el Arreglo de Madrid».
