O Japão rejeitou seus produtos/serviços por considerá-los vagos ou indefinidos? Como corrigir a descrição em uma designação de Madri
É possível que a sua Notificação de Recusa Provisória do Japão nem sequer mencione uma marca conflitante. Uma das objeções mais comuns contra as designações do Japão no âmbito do Protocolo de Madri é que a descrição dos produtos/serviços é vaga, indefinida ou muito ampla. Esse também é o motivo mais facilmente corrigível da lista — geralmente por meio de uma pequena alteração —, desde que você responda dentro do prazo. Veja a seguir por que uma descrição que foi aprovada sem problemas pela OMPI é rejeitada no Japão e exatamente como corrigi-la.
Índice
1. Por que o Japão se opõe a formulações aceitas pela OMPI
O Escritório Internacional verifica se sua lista de produtos e serviços está classificada corretamente de acordo com a Classificação de Nice — ele não avalia se cada expressão é precisa o suficiente para o exame de mérito. Cada escritório designado aplica seu próprio padrão de clareza, e o do JPO é mais rigoroso do que muitos titulares esperam: toda descrição deve permitir que o examinador determine seu conteúdo e seu escopo de semelhança. Formulações amplas e genéricas elaboradas para o registro em seu país de origem frequentemente não passam nesse teste quando a designação chega ao Japão.
2. A base jurídica: Artigo 6º da Lei de Marcas do Japão
O Artigo 6º, parágrafo 1º, exige que o pedido designe os produtos ou serviços para os quais a marca é utilizada; o Artigo 6º, parágrafo 2º, exige que essa designação siga as classes prescritas por Decreto do Gabinete. Uma descrição indefinida demais para ser compreendida, ou que não se enquadre em sua classe, não atende a esses requisitos — e o Artigo 15, inciso iii), torna essa falha um fundamento independente para uma Decisão de Recusa, à parte de qualquer conflito com marcas anteriores.
3. Descrições típicas que suscitam objeção
| Padrão | Exemplo do problema |
|---|---|
| Formulação genérica | “Todos os produtos desta classe”, “produtos não incluídos em outras classes” — escopo indeterminável |
| Generalidades ilimitadas | “Máquinas e aparelhos”, “serviços relacionados a…”, “incluindo, mas não se limitando a…” |
| Jargão do escritório central | Expressões habituais em sua sede, mas sem equivalente estabelecido em japonês |
| Incompatibilidade de classe | Um termo aceitável por si só, mas listado em uma classe que o JPO considera inadequada para ele |
A Notificação identifica quais itens são contestados. Todo o restante da sua descrição não está em disputa — e é exatamente por isso que vale a pena responder.
4. Como corrigir: a emenda de restrição
A solução padrão é uma emenda por escrito (手続補正書) apresentada por meio de um advogado japonês, substituindo a redação contestada por expressões definidas — idealmente, aquelas extraídas das próprias listas de redações aceitas pelo JPO (as Diretrizes de Exame para Produtos e Serviços Semelhantes), que os examinadores aceitam sem maiores discussões. Três regras básicas:
- Esclareça ou restrinja — nunca amplie. As emendas não podem estender o escopo original.
- Baseie-se em formulações aceitas. Uma descrição reformulada a partir das expressões listadas raramente recebe uma segunda objeção.
- Mantenha o que é comercialmente relevante. Excluir itens marginais costuma ser mais econômico do que lutar por eles.
Uma objeção por produtos vagos frequentemente surge combinada com uma citação de marca anterior nos termos do Artigo 4(1)(xi) — nesse caso, a alteração e o argumento de semelhança são apresentados juntos como uma única resposta.
5. Prazo — e o que acontece se você o ignorar
O prazo para resposta é a data indicada na sua Notificação (normalmente três meses para titulares no exterior) e pode ser prorrogado — em alguns casos, mesmo após ter expirado. Consulte as regras sobre prazos e prorrogações em nosso guia completo para responder a uma recusa de Madri no Japão. Se nenhuma resposta for apresentada, a objeção se transforma em uma Decisão de Recusa sobre o pedido como um todo — não presuma que a parte não contestada de sua especificação será mantida por si só (detalhes: o que acontece com as designações parcialmente recusadas).
Perguntas frequentes
Por que a OMPI aceitou minha descrição de produtos, mas o Japão a recusou?
Posso ampliar ou trocar meus produtos ao responder?
Posso perder minha data de depósito ao alterar a descrição?
O que acontece se eu ignorar uma objeção por produtos vagos?
PARA TITULARES E ADVOGADOS ESTRANGEIROS
Recebeu uma Recusa Provisória no Japão?
Envie-nos o PDF da notificação — a EVORIX responde às notificações do JPO para titulares no exterior. Avaliação gratuita e orçamento fixo em 3 a 5 dias úteis.
Artigos relacionados
- Recusa com base no parágrafo principal do Artigo 3(1) no Japão: quando o JPO duvida da sua intenção de uso — e como prová-la
- Recusa parcial no Japão: os produtos não recusados serão mantidos se você não tomar nenhuma medida? — Designações do Protocolo de Madri
- Resposta à recusa de Madri no Japão: guia completo (prazos e opções)
- Como responder a uma recusa provisória do JPO: um guia prático para advogados estrangeiros
- As 5 principais razões para recusas de marcas registradas no Japão e como superá-las
- Artigo 4(1)(11): Estratégias para argumentar a não semelhança no Japão
- Carta de consentimento no Japão: prática após a emenda de 2024
- Estimativa de custos: resposta a uma notificação do Escritório de Marcas do Japão
Isenção de responsabilidade
Este artigo fornece informações gerais sobre a prática de marcas registradas no Japão em setembro de 2026 e não constitui aconselhamento jurídico. A prática de exame e as taxas oficiais podem sofrer alterações; o prazo e as opções para um caso específico dependem dos documentos efetivamente emitidos. Consulte um advogado japonês qualificado sobre sua questão específica.
Fontes
- Lei de Marcas do Japão, Artigos 3, 6 e 15 (texto em japonês) — laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127
- Diretrizes de Exame de Marcas do JPO, Parte II (Artigo 3(1), parágrafo principal) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/04_3-1-hashira.pdf
- Manual de Exame de Marcas do JPO 41.100.03 (confirmação de uso / intenção de uso) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/binran/document/index/41_100_03.pdf
- Aviso do JPO: prática de prorrogação para respostas (a partir de 1º de janeiro de 2022) — www.jpo.go.jp/system/trademark/shinsa/letter/kyozetu_entyou_220101.html