Haben Sie die mit Claude erstellte Patentschrift unverändert eingereicht? 5 Gründe, warum sie durch die Prüfung durch einen Patentanwalt zu einer „starken Patentschrift“ wird

In den letzten Jahren hat die Weiterentwicklung generativer KI (insbesondere von Claude und ChatGPT) dazu geführt, dass immer mehr Unternehmen und einzelne Erfinder ihre eigenen Ideen eingeben, um Entwürfe für Patentschriften zu erstellen.

Insbesondere „Claude“ von Anthropic zeichnet sich durch ein hervorragendes Verständnis für den Kontext langer Texte und eine logische Textgestaltung aus. Gibt man technische Eingabeaufforderungen ein, erstellt das Programm in nur wenigen Minuten einen auf den ersten Blick perfekten „patentanmeldungsähnlichen Text“, der von den Patentansprüchen bis hin zur detaillierten Beschreibung der Erfindung reicht.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass immer mehr Menschen denken: „Da nun schon ein so hervorragender Text entstanden ist, könnte man doch die hohen Kosten für einen Patentanwalt sparen und den Antrag direkt beim Patentamt einreichen (Selbstanmeldung), um so erhebliche Kosten einzusparen, oder?“

In diesem Artikel erläutern wir ausführlich, warum Sie eine von Claude oder einer anderen generativen KI erstellte Patentschrift nicht unverändert einreichen sollten und warum sie sich durch die fachliche Prüfung und Überarbeitung (Rewrite) durch einen Patentanwalt dramatisch in ein „überwältigend starkes Rechtsdokument“ verwandelt. Unternehmensleiter und Entwicklungsverantwortliche, die eine Patentanmeldung in Betracht ziehen, sollten diesen Artikel unbedingt lesen, bevor sie auf den Anmeldeknopf klicken.

1. Vorteile und „fatale Grenzen“ der Erstellung von Patentschriften mit generativer KI (Claude)

Wir lehnen den Einsatz generativer KI wie Claude bei Patentanmeldungen an sich nicht ab. Im Gegenteil: Bei richtiger Anwendung kann KI ein äußerst leistungsstarker Assistent sein.

Die überwältigenden Vorteile des Einsatzes von KI

Die Grenzen der KI: Warum sollte man die Beschreibung nicht einfach so einreichen?

Da die KI über hervorragende Schreibfähigkeiten verfügt, entsteht beim Betrachten der ausgegebenen Beschreibung leicht der Eindruck: „Das ist perfekt.“ Die KI hat jedoch eine entscheidende Schwäche: Sie kann nur innerhalb des Rahmens der eingegebenen Eingabebefehle denken und verfügt nicht über strategisches Denken mit Blick auf die Zukunft des Unternehmens.

KI formuliert die Merkmale der eingegebenen Erfindung zwar originalgetreu, verfügt jedoch nicht über die juristische und geschäftliche Vorstellungskraft, um zu erkennen, „wie Wettbewerber dieses Patent umgehen könnten (Umgehungskonstruktionen)“ oder „wie das eigene Unternehmen diese Technologie in Zukunft in anderen Bereichen anwenden könnte“.

2. „Drei schwerwiegende Risiken“ bei der unveränderten Einreichung einer von Claude erstellten Beschreibung

Welche konkreten Risiken bestehen nun, wenn man die von Claude erstellte Beschreibung unverändert beim Patentamt einreicht? Grob gesagt treten drei schwerwiegende Probleme auf.

Risiko 1: Der Schutzumfang (Patentansprüche) ist zu eng gefasst, was zu einem „unbrauchbaren Patent“ führt, das leicht nachgeahmt werden kann

Der häufigste und zugleich schlimmste Fehler ist, dass der Schutzumfang (die Ansprüche) zu eng gefasst ist.

Die KI ist noch nicht in der Lage, den Kern (das Wesen) der Erfindung zu extrahieren und in ein übergeordnetes Konzept wie „elastisches Material mit hohem Reibungskoeffizienten“ umzuwandeln (zu abstrahieren). Daher entsteht ein „Sieb-Patent“ (ein Patent mit Lücken), das von Wettbewerbern leicht umgangen werden kann.

Risiko 2: Die Hürde des „Verbots der Hinzufügung neuer Elemente“, das keinerlei Änderungen nach der Anmeldung zulässt

Eine eiserne Regel bei Patentanmeldungen ist das strenge Verbot, nach der Einreichung neue Elemente in die Beschreibung aufzunehmen („Verbot der Hinzufügung neuer Elemente“).

Bei der Prüfung durch das Patentamt erhalten Sie in etwa 70 bis 80 % der Fälle die Mitteilung: „Ihre Erfindung ähnelt früheren Veröffentlichungen und kann daher nicht patentiert werden (Ablehnungsbescheid).“ In diesem Fall müssen Sie „andere Merkmale“, die in der Beschreibung aufgeführt sind, in die Ansprüche aufnehmen (korrigieren) und die Unterschiede zu früheren Veröffentlichungen geltend machen.

Risiko 3: Die „Erkennbarkeit von Verletzungen (Beweisbarkeit)“ wird nicht berücksichtigt

Mit der Erteilung eines Patents ist es nicht getan. Wenn ein anderes Unternehmen das Produkt eigenmächtig nachahmt, ist das Patent völlig bedeutungslos, wenn man nicht nachweisen (beweisen) kann: „Ihr Produkt verletzt unser Patent.“

Insbesondere bei Patenten für Software und IT-Systeme neigt man dazu, die „unsichtbare Datenverarbeitung“, die auf dem Backend-Server stattfindet, unverändert als Abfolge von Schritten in den Patentansprüchen zu formulieren. Wenn andere Unternehmen im Hintergrund genau denselben Prozess durchführen, kann man jedoch keine Beweise finden, da der Inhalt des Servers von außen nicht sichtbar ist. So gerät man in die schlimmste Situation: „Man besitzt zwar ein Patent, kann aber keine Verletzung geltend machen.“

3. Warum sich der Entwurf durch die Prüfung und Überarbeitung durch einen Patentanwalt zu einem „starken Patent“ wandelt

Wenn Sie bis hierher gelesen haben, ist Ihnen sicherlich klar geworden, wie gefährlich es ist, die Ausgabe der KI unverändert beim Patentamt einzureichen. Wie verwandelt sich die von Claude erstellte Fassung nun durch die professionelle Prüfung, Ergänzung und Überarbeitung (Rewrite) durch einen Patentanwalt in eine „starke Patentschrift“?

① Maximierung des Schutzumfangs durch den Wechsel zwischen „Abstraktion“ und „Konkretisierung“ der Erfindung

Wenn ein Patentanwalt die Idee des Kunden (den KI-Entwurf) sieht, nimmt er zwangsläufig eine „Abstraktion“ vor. Im zuvor genannten Beispiel der Smartphone-Hülle wird „Silikon“ zu „elastischem Material“ oder „Reibungsmaterial“ abstrahiert.

Ist die Beschreibung jedoch zu abstrakt, kann kein Patent erteilt werden, da „es bereits ähnliche Ideen in der Vergangenheit gab“ (Stand der Technik). Daher konstruiert der Patentanwalt die Ansprüche (unabhängige und abhängige Ansprüche) in mehreren Schichten: eine „konkrete Konfiguration“ für die Prüfung durch das Patentamt und eine „abstrakte Konfiguration“, um andere Unternehmen auszuschließen. Diese „Errichtung mehrschichtiger Verteidigungslinien“ ist eine handwerkliche Kunst, die nur Patentanwälte mit fundierten Kenntnissen in Recht und Technik beherrschen.

② „Umgehungskonstruktionen (Plagiate)“ von Wettbewerbern vorwegnehmen und konsequent unterbinden

Ein hervorragender Patentanwalt betrachtet eine Erfindung stets aus der „boshaften Perspektive“ (Devil’s Advocate) und fragt sich: „Wie würde ich als Entwickler eines Konkurrenzunternehmens dieses Patentnetz umgehen?“

Um solche Schlupflöcher gründlich zu schließen, fügen wir der Beschreibung eine Vielzahl von „Ausführungsformen“ und „Alternativen“ hinzu, die im ursprünglichen Entwurf der KI überhaupt nicht enthalten waren. Dies schafft ein „starkes Patent, das andere Unternehmen auf keinen Fall umgehen können“.

③ Aufbau einer Logik zur „Neuheit“, die die Einwände des Prüfers vorwegnimmt

Die größte Hürde bei der Patentprüfung ist die Beurteilung der „Neuheit“ (etwas, das sich aus dem Stand der Technik nicht ohne Weiteres ableiten lässt). Der Patentanwalt prognostiziert im Voraus, welche Vorveröffentlichungen der Prüfer heranziehen und mit welcher Argumentation er die Anmeldung ablehnen wird. Anschließend legt er im Voraus „Grundsteine für die Gegenargumentation“ in die Beschreibung ein.

Durch eine logisch stringente Darstellung der Fragen „Warum ist diese Konfiguration unverzichtbar?“ und „Welche unerwarteten (bedeutenden) Wirkungen ergeben sich aus dieser Konfiguration?“ wird eine Situation geschaffen, in der der Prüfer das Patent zwangsläufig erteilen muss.

④ Ausarbeitung von Patentansprüchen mit Blick auf die Durchsetzung von Rechten (Verletzungsklagen)

Patentanwälte verfassen Ansprüche, indem sie rückwärts von der Frage „Wie sammelt man Beweise, falls man ein anderes Unternehmen verklagen muss?“ rechnen. Sie wandeln nicht nur die von KI häufig beschriebenen „unsichtbaren Prozesse im Serverinneren“ um, sondern auch Elemente wie „Änderungen in der Benutzeroberfläche (Bildschirmdarstellung)“ und „das Verhalten des Client-Endgeräts“ in Faktoren um, die von außen objektiv leicht zu beobachten und nachzuweisen sind, und erstellen so ein „nutzbares Patent“, mit dem andere Unternehmen zuverlässig in Schach gehalten werden können.

⑤ Erweiterung der „Ausführungsbeispiele“ mit Blick auf die zukünftige Geschäftsentwicklung

Auch wenn die Technologie derzeit als App für Smartphones entwickelt wird, besteht die Möglichkeit, dass sie in Zukunft auf Smartwatches, Fahrzeugsysteme oder sogar völlig andere Branchen (wie Medizin oder Bildung) übertragen wird.

Durch Gespräche mit Ihnen erschließen Patentanwälte „zukünftige Geschäftsmöglichkeiten“, die Ihnen selbst vielleicht noch nicht bewusst sind, und nehmen diese als Ausführungsbeispiele in die Patentschrift auf. Dadurch fungiert Ihr Patent auch dann noch als Schutzschild für Ihr neues Geschäft, wenn sich Ihr Unternehmen in einigen Jahren neu ausrichtet.

4. Die hybride Nutzung von „KI (Claude) × Patentanwalt“ sorgt für das beste Preis-Leistungs-Verhältnis

Sie denken vielleicht: „Wenn ich die Beschreibung mit Claude erstelle, aber letztendlich doch einen Patentanwalt beauftrage, hat das dann überhaupt einen Sinn?“ Das ist jedoch keineswegs der Fall. Für Unternehmen hat es enorme Vorteile, den von der KI erstellten Entwurf einem Patentanwalt vorzulegen.

Der Auftrag verläuft reibungsloser und die Qualität der Beschreibung verbessert sich erheblich

Indem der Kunde selbst mithilfe der KI seine Erfindung strukturiert und die Grundlage für die Beschreibung (Erfindungsvorschlag) erstellt, kann der Patentanwalt die Zeit, die er benötigt, um „die Erfindung von Grund auf zu verstehen“, erheblich verkürzen.

Die dadurch gewonnene Zeit kann er nicht für das reine Abtippen von Texten verwenden, sondern vollständig auf Kernaufgaben mit höchstem Mehrwert konzentrieren, wie die „Beratung zur Patentstrategie“ – beispielsweise „Wie lassen sich die Schutzrechte ausweiten?“ oder „Wie lassen sich Wettbewerber ausschalten?“ – sowie die „Ausarbeitung anspruchsvoller Patentansprüche“. Das Ergebnis ist eine Patentbeschreibung von weitaus höherer Qualität, als wenn der Auftrag von Grund auf neu erteilt würde.

„Überragende Kosteneffizienz“ als Investition

Eine Patentanmeldung verursacht allein durch die Stempelgebühren beim Patentamt (Anmeldegebühren, Prüfungsgebühren usw.) Kosten in Höhe von mehreren Zehntausend bis über Hunderttausend Yen. Wenn Sie „selbst mit KI erstellte Beschreibungen“ unverändert einreichen, um Anmelde- und Patentanwaltskosten zu sparen, und das Patent dadurch nicht erteilt wird oder zu einem „unbrauchbaren Stück Papier“ wird, das von Wettbewerbern leicht nachgeahmt werden kann, sind die bis dahin investierte Zeit und die Kosten völlig umsonst.

Im Gegenteil: Es kann sogar dazu führen, dass das Know-how Ihrer Kerntechnologie weltweit veröffentlicht wird und anderen Unternehmen Anhaltspunkte für Nachahmungen liefert (Patentanmeldungen werden grundsätzlich nach anderthalb Jahren veröffentlicht).

5. Fazit: Bevor Sie auf „Anmelden“ klicken, sollten Sie zunächst einen IP-Experten konsultieren

Generative KI wie Claude und ChatGPT ist ein hervorragender Assistent bei der Strukturierung und Formulierung von Erfindungen. Um jedoch letztendlich „starke Rechte zum Schutz Ihres Unternehmens“ zu erlangen, ist das Fachwissen eines „Patentanwalts“ – eines Profis, der juristische Kenntnisse, technisches Fachwissen und Geschäftsstrategie vereint – unverzichtbar.

Patente sind eine sehr strenge Welt, in der es heißt: „Sobald eine Anmeldung eingereicht und veröffentlicht wurde, gibt es kein Zurück mehr.“ Bevor Sie das Verfahren mit der leichtfertigen Einstellung „Da es ja von der KI erstellt wurde, reichen wir es einfach so ein“ fortsetzen, halten Sie bitte unbedingt einmal inne.

Wenn Sie derzeit eine mit KI erstellte Patentschrift vorliegen haben und unentschlossen sind, ob Sie diese unverändert einreichen sollen, oder wenn Sie die Ideen Ihres Unternehmens sicher rechtlich absichern möchten, wenden Sie sich bitte unbedingt an unsere Patentanwaltskanzlei, bevor Sie das Anmeldeverfahren einleiten.

Kostenlose Beratung und Anfragen