Von Spieleherstellern lernen: Die Strategie der „geteilten Anmeldungen“ – Praktische Erkenntnisse aus den „Splatoon“-Patenten und dem „Palworld“-Rechtsstreit [Erläuterungen ei

In diesem Blog haben wir bisher anhand der „Splatoon“-Patentreihe (insgesamt 5 Teile) und der Erläuterungen zum „Palworld“-Patentstreit die Spielepatente von Nintendo auf der Ebene der Patentansprüche analysiert. Das Schlüsselwort, das sich wie ein roter Faden durch all dies zieht, ist „Teilanmeldung“.Als Zusammenfassung der Serie systematisiert dieser Artikel anhand von Beispielen aus der Praxis der Spieleindustrie die Fragen: „Was ist eine Teilanmeldungsstrategie?“, „Warum ist sie wirksam?“ und „Wie lässt sie sich im eigenen Unternehmen nutzen?“. Dieser praxisorientierte Artikel richtet sich nicht nur an die Spieleindustrie, sondern auch an Verantwortliche für geistiges Eigentum bei Softwareherstellern und Start-ups.

1. Was ist eine Teilanmeldung? – Drei Grundregeln

Eine Teilanmeldung (Patentgesetz § 44) ist ein Verfahren, bei dem ein Teil einer anhängigen Patentanmeldung herausgelöst und als neue Anmeldung eingereicht wird. Um die Strategie zu verstehen, sind drei Regeln zu beachten.

2. Fallstudie 1: Die „Splatoon“-Patentfamilie – Das Spielerlebnis in „Schichten“ aufschneiden

Die Patentfamilie zum „Territoriumskampf“ in „Splatoon“ verzweigt sich ausgehend von einer einzigen ursprünglichen Anmeldung vom 14. Mai 2014 über drei Generationen hinweg in Mutter-, Tochter- und Enkelpatente (die bibliografischen Angaben der einzelnen Patente wurden im Originaltext bei Google Patents überprüft; Einzelheiten entnehmen Sie bitte den jeweiligen Artikeln).

Bemerkenswert ist, dass es sich bei diesen vier Patenten nicht um bloße Varianten handelt, sondern dass sie ein einziges Spielerlebnis in verschiedene „Ebenen“ unterteilen.

Daraus lassen sich zwei Entwurfsansätze ableiten. Erstens die differenzierte Verwendung von „Addition“ und „Subtraktion“.Das untergeordnete Element 6283072 fügt die Einschränkungen „separate Eingabe“ und „Angriff“ hinzu und greift damit bis in die Designphilosophie des Steuerungssystems ein, während das Enkelelement 6543361 umgekehrt die „Kampfentscheidung“ weglässt und so eine große Reichweite sicherstellt, die unabhängig vom Vorhandensein eines Kampfes ist.Zweitens die gleichzeitige Entwicklung von Schichten durch Aufteilung auf denselben Tag. Am 25. Januar 2018 wurden die separaten Schichten „Verhaltenssteuerung“ (6543361) und „Kommunikationssynchronisation“ (6561155) am selben Tag ausgegliedert.

3. Fallstudie 2: Der „Palworld“-Rechtsstreit – Flexible Reaktion auf Nachahmerprodukte und deren Grenzen

Wenn die Aufteilung bei „Splatoon“ als „Aufbau eines Netzwerks von Schutzrechten für die Zukunft“ zu verstehen ist, so wurde im „Palworld“-Patentstreit eine flexiblere Vorgehensweise beobachtet, nämlich „nach dem Erscheinen von Nachahmerprodukten durch Aufteilung darauf zu reagieren“. Der aus öffentlich zugänglichen Informationen ersichtliche Zeitablauf stellt sich wie folgt dar:

Das bedeutet, dass das im Rechtsstreit geltend gemachte Patent zum Zeitpunkt der Markteinführung des betreffenden Produkts noch nicht existierte, sondern erst nach der Markteinführung durch eine Kombination aus Teilanmeldungen und beschleunigtem Prüfungsverfahren erteilt wurde.Da Neuheit und erfinderische Tätigkeit aufgrund der Rückwirkung auf der Grundlage des Datums der ursprünglichen Anmeldung im Jahr 2021 beurteilt werden, handelt es sich um eine strategisch rechtlich zulässige Vorgehensweise (ob die Ansprüche unter Berücksichtigung des betreffenden Produkts formuliert wurden, ist eine Analyse Dritter und keine von den Parteien anerkannte Tatsache.Zudem sind die Frage der Patentverletzung sowie die Gültigkeit des Patents noch nicht geklärt, da das Verfahren noch anhängig ist).

Gleichzeitig zeigt dieser Fall auch die Grenzen der Teilanmeldestrategie auf. Erstens besteht weiterhin eine Schwachstelle gegenüber dem Stand der Technik vor dem ursprünglichen Anmeldetag, da die Beurteilung auf der Grundlage des rückwirkenden „Anmeldetags“ erfolgt (die beklagte Partei macht ARK usw. als Stand der Technik geltend und beantragt die Nichtigkeit; für die entsprechenden Teilanmeldungen hat das Patentamt einen Ablehnungsbescheid wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit erlassen.Beides ist noch keine endgültige Entscheidung). Zweitens kann der praktische Nutzen einer Unterlassungsverfügung für die Zukunft durch Spezifikationsänderungen der Gegenseite (Umgehung des Designs) geschmälert werden. Drittens können aufgrund des Verbots der Hinzufügung neuer Elemente keine Konfigurationen in die Ansprüche aufgenommen werden, die nicht in der Beschreibung der ursprünglichen Anmeldung beschrieben sind.

4. Praktische Checkliste für den Einsatz im eigenen Unternehmen

Aus den beiden Fallbeispielen lässt sich die Vorgehensweise für Rechteinhaber in der folgenden Checkliste zusammenfassen. Diese ist nicht nur auf Spiele beschränkt, sondern lässt sich auch auf Software, das Internet der Dinge (IoT) und Produkte von Herstellern im Allgemeinen anwenden.

5. Die Perspektive Dritter – FTO reicht bis zur „Familienüberwachung“

Umgekehrt stellen diese Strategien ein Risiko für Marktneulinge und Nachzügler dar. Die wichtigste Lehre aus dem „Palworld“-Rechtsstreit war, dass man sich nicht sicher sein kann, selbst wenn zum Zeitpunkt der Markteinführung eine Prüfung auf registrierte Patente durchgeführt wurde und diese keine Einwände ergaben. Solange noch anhängige Anmeldeserien von Wettbewerbern bestehen, besteht die Möglichkeit, dass später Teilansprüche auftauchen, die auf die Spezifikationen des eigenen Produkts zugeschnitten sind.

6. Zusammenfassung + Beratung

Teilanmeldungen sind ein System, das sowohl offensiv als auch defensiv eingesetzt werden kann: Sie ermöglichen es, „eine Erfindung aus verschiedenen Blickwinkeln rechtlich abzusichern“ (Typ „Splatoon“) oder „flexibel auf das Erscheinen von Nachahmerprodukten zu reagieren“ (Typ, wie er im „Palworld“-Rechtsstreit beobachtet wurde).Die Quelle dieser Stärke liegt in der Rückwirkung, während die Grenzen im Offenbarungsumfang der ursprünglichen Anmeldung und im Stand der Technik liegen. Genau deshalb entscheiden die sorgfältige Ausarbeitung der ersten Beschreibung und die Verwaltung der Anmeldeserie, die ständig anhängig gehalten wird, darüber, wie gut man in einigen Jahren auf Streitigkeiten reagieren kann.

In den einzelnen Teilen dieser Serie werden die hier zusammengefassten Inhalte unter Angabe der Originalzitate aus den Ansprüchen ausführlich erläutert.Bitte beachten Sie auch: Allgemeiner Überblick / Nr. 5980266 (Kernanmeldung) / Nr. 6283072 (Additionsteilung) / Nr. 6543361 (Subtraktionsteilung) / Nr. 6561155 (Kommunikationsschicht) / Palworld-Patentstreit

*Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und stellt keine Garantie für den Ausgang einzelner Fälle dar. Die darin enthaltenen Patent- und Prozessinformationen basieren auf öffentlich zugänglichen Informationen zum Zeitpunkt der Erstellung (Juli 2026). In Bezug auf anhängige Rechtsstreitigkeiten werden keinerlei Feststellungen oder Prognosen hinsichtlich der Frage einer möglichen Verletzung, der Gültigkeit des Patents oder des Ausgangs des Verfahrens getroffen.