.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
해외 상표 대리인을 위한 안내
일본 상표청 심사 의견에 대한
& 잠정 거절 통지 답변
마드리드 의정서 지정 및 일본 직접 출원을 담당하는 해외 변리사를 위한 전문 서비스
전 세계 외국 법률 자문사들의 신뢰를 받고 있습니다
일본 특허청(JPO)이 귀하의 의뢰인이 제출한 마드리드 의정서 지정 출원 또는 일본 직접 출원에 대해 잠정 거절 결정을 내릴 경우, 답변 기한은 짧고 절차 규정은 엄격합니다. EVORIX Intellectual Property Office는 해외 상표 전문 로펌과 협력하여 명확하고 증거에 기반하며 기한을 준수하는 답변을 제공합니다. 또한 투명한 고정 수수료와 전 과정에 걸친 영문 결과물을 보장합니다.
저희 업무 방식은 해외 로펌의 업무 흐름에 맞춰 설계되었습니다: 단일 담당자, 주로 영어로 진행되는 서면 소통, 예측 가능한 가격 책정, 그리고 시기적절한 진행 상황 업데이트가 그 특징입니다. 저희는 미국, 유럽연합(EU), 중국, 한국, 영국, 호주 및 동남아시아 전역에 기반을 둔 고객사의 거절 통지에 성공적으로 대응해 왔습니다.
3~5일 내 초기 평가
사전 전략 수립 및 견적 제공
고정 수수료 책정
예상치 못한 청구 없음
다중 관할권 지원
미국, EU, 중국, 한국, 호주 고객
일본 내 4개 사무소
오사카 본사, 도쿄, 나고야, 후쿠오카
일반적인 거절 사유 및 당사의 대응 방안
상표 출원에 대한 일본 특허청(JPO)의 심사 의견서에서는 주로 일본 상표법의 다음 조항들이 인용됩니다. 아래는 각 거절 사유에 대한 실무적 개요와 당사의 일반적인 대응 전략입니다.
설명성
상표가 지정된 상품/서비스의 품질, 원재료, 기능, 용도 또는 원산지를 나타내는 표시만으로 구성되어 있는 경우. 마드리드 협정을 통해 일본을 지정하는 영어 및 외국어 상표에 대해 가장 빈번하게 인용되는 거절 사유입니다.
당사의 대응 전략: (1) 일본 소비자가 볼 때 상표의 전체적인 인상이 순수하게 설명적이지 않다는 점, (2) 상표가 사용을 통해 식별력을 획득했다는 점, 또는 (3) 설명성이 적용되지 않는 상품으로 지정 범위를 제한한다는 점을 주장합니다. 매출 실적, 마케팅 자료, 일본에서의 웹 트래픽 등 증거에 기반한 주장이 매우 중요합니다.
구별력 결여 (포괄적 사유)
(i)~(v)의 특정 항목에는 해당하지 않으나, 일본 소비자의 관점에서 볼 때 여전히 식별력이 부족한 상표를 포괄하는 잔여 사유입니다. 짧은 슬로건, 단순한 기하학적 도형, 또는 업계에서 흔히 사용되는 용어에 대해 자주 적용됩니다.
당사의 접근 방식: 해당 상표가 관련 업계에서 출처 식별자로 기능함을 입증합니다. 일본 내 사용 증거(일본어 웹사이트, 일본 대상 광고, 판매 기록)를 제출합니다. 후천적 식별력 주장의 경우, 일본특허청(JPO)은 일본 내 실질적인 사용 증거를 요구합니다.
선등록 상표와의 충돌
해당 상표가 동일하거나 유사한 상품/서비스를 대상으로 하는 선등록 또는 출원된 상표와 유사합니다. 마드리드 지정 상표를 포함하여 일본에서 가장 흔한 상대적 거절 사유입니다.
당사의 접근 방식: 3단계 전략: (1) 외관, 발음 또는 개념상의 비유사성을 주장(일본 소비자의 인식이 핵심); (2) 2024년 개정안에 따라 선권자와의 동의서(Letter of Consent) 협상; (3) 인용 상표에 대한 상품/서비스 제한 또는 미사용 취소 소송 검토. 당사는 각 옵션의 타당성을 사전에 평가합니다.
유명 상표와의 혼동
해당 상표는 비유사 상품/서비스 간에도 타인의 잘 알려진 상표 또는 유명 상표와 혼동을 일으킬 가능성이 있습니다. 전 세계적으로 인정받는 브랜드나 일본의 주요 브랜드와 유사한 상표에 대해 자주 제기됩니다.
당사의 대응 방안: 일본특허청(JPO)이 가정하는 일본 내 유명성에 이의를 제기하고, 개념 및 출처의 구별성을 주장하며, 출원인의 상표가 독립적인 명성을 갖추고 있음을 입증합니다. 이 사유는 극복하기 어려운 편에 속하므로, 견적 제시 전에 솔직한 타당성 평가를 제공합니다.
공서양속
상표가 공공질서 또는 선량한 풍속에 반하는 경우를 말하며, 여기에는 일본의 문화적·종교적 감수성을 해칠 수 있는 상표나, 해외의 잘 알려진 상표에 대해 악의적으로 출원된 상표가 포함됩니다.
당사의 접근 방식: 상표의 실제 의미와 의도된 용도를 부정적인 함의와 구분하고, 정당한 채택 및 선의의 사용에 대한 증거를 제시하며, 해당되는 경우 문화적 맥락을 설명합니다.
당사가 일상적으로 다루는 기타 사유: 제3조(1)(i) 일반명칭 ・ 제3조(1)(v) 단순/평범한 상표 ・ 제4조(1)(8) 개인명 ・ 제4조(1)(10) 잘 알려진 미등록 상표 ・ 제4조(1)(16) 오인할 우려가 있는 상표 ・ 제4조(1)(19) 외국 상표에 대한 악의적 출원.
동의서 — 2024년 개정 시행
2024년 4월 1일부터 일본 상표법이 개정되어 제4조 제4항에 따른 동의서(LoC) 제도가 도입되었습니다. 이 변경으로 일본은 다른 주요 관할권과 발맞추게 되었으며, 제4조 제1항 제11호에 따른 거절을 극복할 수 있는 강력한 새로운 길을 열었습니다.
중요한 차이점: "진정한" 동의 제도와 달리, 일본특허청(JPO)은 동의가 출처 혼동의 가능성이 없음을 입증할 것을 요구합니다. 단순한 동의만으로는 불충분합니다. 제출 서류에는 사실적 상황(예: 상이한 유통 채널, 구별되는 로고 요소, 지리적 분리)을 근거로, 왜 양 상표의 공존이 일본 소비자에게 혼동을 주지 않는지 설명해야 합니다.
당사의 상표권 침해 통지서(LoC) 서비스에는 다음이 포함됩니다:
- 초기 평가: 특정 인용 상표 및 상품 중복에 대한 LoC 승인 가능성
- JPO의 혼동 없음 기준을 충족하는 맞춤형 LoC 및 관련 논거 작성
- 선권리자와의 협상(해외 변호사가 직접 연락할 수 없는 경우)
- 선권리가 외국 법인이 보유한 경우 해외 변호사와의 협력
투명한 요금표
모든 수수료는 일본 엔(JPY)으로 표시되며, 소비세(10%)는 별도입니다. JPO 공식 수수료는 원가로 청구됩니다. 환율은 견적 시 적용된 환율 또는 청구서 발행 시의 실제 환율을 기준으로 합니다.
| 서비스 | 전문 수수료 |
|---|---|
| 초기 평가 : 잠정 거절 사유 검토 + 인용 상표 검토 + 전략 제안 + 고정 견적 (영업일 기준 3~5일) |
무료 |
| 심사관 의견에 대한 답변 — 논증만 단일 사유 거절, 증거 불필요 (예: 단순한 비유사성 논증) |
80,000~ 120,000엔 |
| 심사 의견서 답변 — 주장 + 명세서 수정 명세서 수정 또는 분류 제한 포함 |
100,000~ 150,000엔 |
| 심사 의견서 답변 — 증거 포함 후천적 식별력 주장, 유명상표 지위 등. 증거 수집이 방대한 경우 별도 청구 |
150,000 – 250,000엔 이상 |
| 동의서 작성 및 제출 (지시 시 선권자(prior right holder)와의 협의 포함) |
80,000~ 150,000엔 |
| 다중 근거에 대한 답변 : 첫 번째 근거 이후 추가되는 각 근거에 대한 추가 비용 (상한선 적용) |
+30,000엔 / 청구항 |
| 시간당 요금 (예측 불가능한 사안) 고정 수수료 산정이 불가능한 경우에만 적용되며, 항상 사전에 협의 |
시간당 30,000엔 |
| JPO 연장 신청 제출만 해당 — JPO 공식 수수료 별도 |
20,000엔 |
※ 상기 금액은 일반적인 범위를 나타냅니다. 실제 수수료는 잠정 거절 통지서를 검토한 후 사건별로 견적됩니다. 정기적으로 의뢰를 주시는 해외 변호사에게는 양도 할인 혜택이 제공됩니다. 요청 시 신탁 계좌/IOLTA(법률 수탁 계좌) 설정을 검토합니다.
일정 — 잠정 거절에서 등록까지
0일차 — 잠정 거절 통지서 발부
JPO가 WIPO에 잠정 거절 통지서를 발송합니다. WIPO는 이를 권리자/대리인에게 전달합니다.
3개월 이내 — 답변 기한
답변은 일본 상표 변리사를 통해 제출해야 합니다. 요청 시 1개월 연장이 가능합니다. 가능한 한 조기에 의뢰할 것을 강력히 권장합니다.
3~6개월 — JPO 심사
답변서 제출 후, JPO에서 재심사합니다. 결정은 일반적으로 3~6개월 내에 내려지며, 등록, 추가 심사 의견서 발부 또는 최종 거절(거절 결정) 중 하나가 됩니다.
등록 / 등록증명서
마드리드 지정의 경우, JPO는 보호 허가 통지서를 발급합니다. WIPO는 일본 내 국제등록에 대한 보호를 기록합니다. 상표는 국제등록일로부터 소급하여 보호를 받습니다.
JPO가 최종 거절 결정(Decision of Refusal)을 내린 경우: 3개월 이내에 JPO 심판위원회에 항소를 제기해야 합니다. 당사는 별도의 고정 수수료(일반적으로 200,000~350,000엔 + JPO 공식 수수료)로 항소 절차를 대행합니다. 추가 항소는 지적재산권 고등법원에 제기할 수 있습니다.
해외 변호사와의 협력 방식
의뢰인 지침 전달
잠정 거절 통지서, 신청서 세부 내용 및 의뢰인의 선호 사항을 보내주십시오. PDF 또는 이메일로 보내주시면 충분하며, 이 단계에서는 공식적인 위임장이 필요하지 않습니다.
평가 및 견적 제공
영업일 기준 3~5일 이내에 성공 가능성 분석이 포함된 영어 평가 보고서와 확정 견적을 보내드립니다. 평가 비용은 무료입니다.
검토용 초안 작성
지시 사항에 따라 일본어 답변 초안을 작성하고, 고객님과 의뢰인의 검토 및 의견을 수렴할 수 있도록 영어 번역본 및 요약본을 제공합니다.
일본특허청(JPO)에 출원
귀하의 승인을 받은 후, JPO에 출원서를 제출하고 접수 확인을 받습니다. JPO에서 통지를 발송할 경우 진행 상황을 알려드립니다.
결과 보고
JPO가 결정(등록, 추가 거절 또는 항소)을 내리면, 번역된 문서와 권장되는 다음 단계가 포함된 영어 보고서를 제공합니다.
청구서 발행
업무 완료 시 일본 엔화(JPY)로 청구서를 발행합니다. 계좌 이체를 통해 결제 가능합니다. 정기적으로 업무를 의뢰하는 해외 변호사 사무소의 경우 분기별 통합 청구도 가능합니다.
고객과의 직접 연락: 귀하의 명시적인 지시가 있는 경우에만 가능합니다. 당사는 귀하와 고객 간의 관계를 존중하며, 허가 없이 귀하의 고객에게 연락하지 않습니다. 모든 의사소통은 기본적으로 귀하의 로펌을 통해 이루어집니다.
자주 묻는 질문
Q JPO 잠정 거절이란 무엇입니까?
Q JPO 심사 의견서에 대한 답변 처리의 일반적인 소요 기간은 어떻게 되나요?
Q 일본에서 동의서(Letter of Consent) 관련 업무를 처리해 주나요?
Q 어떤 언어로 소통하나요?
Q 사전에 고정 수수료 견적을 제공해 주실 수 있나요?
Q 해외 변호사와는 어떻게 협업하나요?
Q JPO 심사 의견에 대한 극복 성공률은 어느 정도입니까?
Q 마감일이 임박한 긴급 사건도 접수하나요?
평가 요청
잠정 거절 통지서 보내기
JPO 잠정 거절 통지서를 보내주시면 영업일 기준 3~5일 이내에 전략 평가 및 확정 견적을 무료로 제공해 드립니다. 업무 언어: 영어.
EVORIX 지적재산권 사무소 ・ 오사카 본사 ・ +81-6-7777-1884 ・ 업무 시간: 월~금 9:00~20:00 (일본 표준시)
외국 변호사를 위한 실무 가이드
JPO 절차, 비용 및 전략을 다루는 심층 기사.
기초 가이드
- JPO 잠정 거절에 대응하기: 외국 변호사를 위한 실무 가이드JPO 거절 처리를 담당하는 외국 변호사를 위한 단계별 가이드.
- 일본 상표 변리사와의 협력: 외국 변호사가 알아야 할 사항일본 변리사와 협력하는 외국 변호사를 위한 모범 사례.
- 소요 기간은 얼마나 될까요? 일본 상표 출원 절차 일정일본에서 거절 통지부터 등록까지의 현실적인 일정.
거절 사유 및 대응 전략
- 일본 상표 거절의 5대 사유와 극복 방안JPO의 가장 흔한 5가지 거절 사유와 대응 전략.
- 제4조 제1항 제11호: 일본에서 비유사성을 주장하기 위한 전략제4조 제1항 제11호에 따른 효과적인 비유사성 주장.
- 일본의 동의서: 2024년 개정 이후의 실무2024년 상표법 개정 이후 일본에서 동의서(LoC)의 운영 방식.
마드리드 의정서 및 비용
- 일본의 마드리드 의정서: 잠정 거절 후 예상되는 절차일본 특허청(JPO)이 마드리드 협정에 따라 잠정 거절 결정을 내린 후의 절차.
- 비용 견적: 일본 특허청 심사 의견에 대한 답변 (2026년 업데이트)일본 특허청 심사 의견에 대한 답변 비용에 대한 투명한 안내서.