Passer au contenu

Guide pratique du système des brevets en Indonésie | Explications détaillées d'un conseil en brevets sur le DGIP, la double protection, la loi révisée de 2024 et le tribunal d

Gemini_Generated_Image_t5bnpot5bnpot5bn

À l'intention des professionnels chargés du dépôt, de l'obtention et de l'exercice des droits de brevet en Indonésie, ce guide s'articule autour de la loi sur les brevets de 2016 (loi n° 13/2016), de la loi modificative de 2024 (loi n° 65/2024) et du nouveau règlement de 2026 (Permenkum n° 6/2026). Il aborde le fonctionnement de la DGIP (Direction générale de la propriété intellectuelle),le système à deux niveaux (brevet général/brevet simplifié), la conversion nationale d'une demande PCT, l'exercice des droits devant les tribunaux de commerce, l'obligation de déclaration d'activité instaurée en 2024, le délai de grâce de 12 mois, ainsi que le projet pilote CS&E avec Singapour. Nous présentons ainsi une vue d'ensemble systématique des pratiques en matière de brevets sur le plus grand marché de l'ASEAN. S'appuyant sur des jurisprudences majeures telles que Garuda, Nokia et Firstwave, un conseil en brevets fournit des explications à l'intention des entreprises japonaises.

Points clés de cet article

  • La législation de base est constituée de la loi sur les brevets de 2016, de la loi révisée de 2024 et des nouvelles règles de 2026. Les inventions mises en œuvre par ordinateur (CII) ne sont plus expressément exclues
  • Structure à deux niveaux : brevet général (Paten) et brevet simplifié (Paten sederhana). Le brevet simplifié, dont la mise en œuvre a été accélérée depuis 2021, permet l'obtention des droits en 1 à 2 ans
  • La demande d'examen quant au fond d'un brevet général doit être déposée dans les 36 mois suivant la date de réception, et la décision doit être rendue dans les 30 mois suivant la réception de la demande d'examen
  • Il est possible de garantir la date de dépôt avec un mémoire en langue étrangère, mais une traduction en indonésien doit être fournie dans les 30 jours
  • Période de grâce de 12 mois (présentations lors de conférences, salons professionnels, divulgation par violation de la confidentialité, etc.)
  • Les litiges relèvent de la compétence exclusive du tribunal de commerce (Pengadilan Niaga). Jugement en première instance rendu dans un délai de 180 jours ; pas d’appel, recours direct en cassation (kasasi)
  • La révision de 2024 rend obligatoire la présentation d'un rapport sur l'état d'avancement des travaux avant la fin de l'année (art. 20A). Une gestion des dossiers distincte de celle des annuités est obligatoire
  • La jurisprudence tend à considérer que « l'issue du litige dépend de la conception des parties avant même les considérations techniques ». Attention aux omissions concernant les co-inventeurs, le DGIP et les fabricants étrangers

INDONESIA PATENT

Guide complet du système et des pratiques en matière de brevets en Indonésie, le plus grand marché de l'ASEAN, rédigé par un conseil en brevets. Conforme à la loi révisée de 2024 et aux nouvelles règles de 2026. Explications systématiques en 12 sections, allant du dépôt auprès de la DGIP au système de protection à deux niveaux, en passant par l'exercice des droits devant le tribunal de commerce.

1. Résumé

Le système des brevets en Indonésie repose sur une structure à deux niveaux, comprenant le brevet général (Paten) et le brevet simplifié (Paten sederhana), dont la source juridique fondamentale est la loi sur les brevets de 2016(loi n° 13/2016), mais la loi de 2024 (loi n° 65/2024) a introduit des modifications ayant un impact significatif sur la pratique, notamment l'élargissement de la notion d'invention, la clarification des inventions mises en œuvre par ordinateur, l'allongement du délai de grâce et l'introduction du rapport sur l'état de la mise en œuvre. Le règlement de 2026 sur les nouvelles demandes (Permenkum n° 6/2026) constitue le règlement d'application le plus récent.

Quatre points à retenir concernant la pratique des brevets en Indonésie

  1. Le choix entre la voie du brevet général et celle du brevet simplifié est déterminant au moment du dépôt. Si la rapidité est une priorité, optez pour le brevet simplifié (obtention des droits en 1 à 2 ans).
  2. La rédaction des revendications doit éviter de décrire la « méthode commerciale en tant que telle » et mettre en avant les caractéristiques techniques et les effets techniques. Il est important de distinguer clairement les revendications de type CII
  3. Les litiges sont traités par les tribunaux de commerce (5 juridictions : Jakarta/Medan/Semarang/Surabaya/Makassar). Délai de jugement de 180 jours ; recours en cassation (kasasi) uniquement
  4. Selon la jurisprudence, de nombreuses actions en justice sont rejetées en raison de l'absence de co-inventeurs, du DGIP ou de fabricants étrangers. La composition des parties constitue un obstacle préalable à toute discussion technique

2. Sources du droit et impact de la loi révisée de 2024

Sources du droit à trois niveaux

Niveau Lois et règlements Rôle
Loi fondamentale Loi n° 13/2016 sur les brevets Principes fondamentaux relatifs à l'objet de la protection, aux conditions, aux droits et au règlement des litiges
Loi modifiée Loi n° 65/2024 (révision de 2024) Codification de la CII, extension du délai de grâce à 12 mois, création d'un rapport d'exécution, extension des compétences de la Komisi Banding
Nouveau règlement d'application Permenkum n° 6/2026 (2026) Remplace le règlement de 2018 et le règlement révisé de 2021. Formulaires, déclaration d'origine GRTK, tableau de répartition ST.26
Barème des redevances PP n° 45/2024 (entrée en vigueur le 17 décembre 2024) Base des tarifs actuels pour les taxes de dépôt, d'examen, de renouvellement, etc.

Points importants de la modification de 2024

Modifications positives (en faveur du titulaire)

  • Élargissement de la définition de l'invention (Invensi) : inclut non seulement les produits et les procédés, mais aussi les améliorations, les développements, les systèmes et les utilisations
  • Exclusion explicite des inventions mises en œuvre par ordinateur (CII) de la liste des exclusions
  • Allongement du délai de grâce à 12 mois (présentations lors de congrès, examens de diplôme, salons professionnels, divulgation par violation du secret, etc.)
  • Introduction de l'examen anticipé sur le fond (PSA)

Modifications négatives (renforcement de la conformité)

  • Article 20A : création d'une obligation de rapport annuel sur l'état d'avancement (à remettre avant la fin de chaque année)
  • Mentionner explicitement les frais supplémentaires pour les demandes comportant plus de 10 revendications
  • Mentionner explicitement l'obligation pour les résidents étrangers de faire appel à un mandataire local lors d'un recours contre une décision d'octroi

Exclusions du champ d'application des brevets (à surveiller)

Attention particulière dans les domaines pharmaceutique et informatique

  • Ce qui est contraire aux lois, à la religion, à l'ordre public ou aux bonnes mœurs
  • Méthodes de diagnostic, de traitement ou de chirurgie applicables au corps humain ou aux animaux (les inventions dans le domaine médical sont autorisées)
  • Méthodes de production essentiellement biologiques concernant les organismes vivants (à l'exception des micro-organismes), les plantes et les animaux
  • Créations esthétiques, stratagèmes, activités intellectuelles, jeux, méthodes commerciales en tant que telles, présentation d'informations
  • Théories scientifiques et mathématiques, simples programmes informatiques (les CII sont traités séparément)

3. Structure à deux niveaux : brevet général et brevet simplifié

En Indonésie, deux régimes de protection coexistent au sein d'une même « loi sur les brevets ». Il est possible de choisir celui qui correspond le mieux aux caractéristiques de la technologie, à son cycle de vie et aux besoins en matière de rapidité.

Catégorie Brevet général (Paten) Brevet simplifié (Paten sederhana)
Objet de la protection Inventions techniques (produit/procédé/système/utilisation) Inventions améliorant des produits ou des procédés existants
Critères de nouveauté Nécessaire Non requis (seulement nouveauté + caractère amélioratif)
Examen quant au fond Existant (demande à introduire dans les 36 mois à compter de la date de dépôt) Oui (la demande simultanée à la dépôt est la pratique courante)
Durée de validité 20 ans à compter de la date de dépôt 10 ans à compter de la date de dépôt
Durée de publication 6 mois 14 jours (très court)
Délai d'obtention des droits Généralement 3 à 5 ans 1 à 2 ans
Nombre de revendications Groupe d'inventions unitaires ; supplément si plus de 10 Une seule invention
Cas d'utilisation typiques Technologie de base, protection à long terme, en vue d'un litige pour contrefaçon Petites améliorations, cycle de vie court, lutte contre les contrefaçons

Utilisation stratégique : le brevet simplifié, réformé en 2021, offre un traitement extrêmement rapide : examen de forme en 5 jours / publication en 14 jours / début de l'examen quant au fond dans les 2 mois / décision dans les 6 mois. Une stratégie en deux volets est efficace : le brevet simplifié pour les dossiers à règlement rapide, et le brevet général pour les technologies de base. Toutefois, la période de publication de 14 jours laisse très peu de temps pour la surveillance et la préparation des répliques ; une collaboration permanente avec un mandataire local est donc indispensable.

4. Pratique des dépôts (langues, documents requis, PCT)

Exigences linguistiques

En principe, la demande doit être déposée en indonésien. Il est possible de garantir la date de réception en déposant d'abord un mémoire en langue étrangère, mais si la traduction en indonésien n'est pas soumise dans les 30 jours suivant la date de réception, la demande sera considérée comme retirée. Même si la version anglaise du mémoire n'est pas encore finalisée au Japon et que la demande doit être déposée en urgence, il convient de définir le calendrier de traduction locale avant le dépôt.

Documents requis

  • Formulaire de demande, description, revendications, résumé, dessins (si nécessaire)
  • POA (procuration) : obligatoire si la demande est déposée par l'intermédiaire d'un mandataire
  • Documents de cession des droits de l'inventeur au déposant (lorsque le déposant n'est pas l'inventeur)
  • Documents relatifs au droit de priorité : en cas de revendication de priorité au titre de la Convention de Paris
  • Certificat de dépôt de micro-organismes : pour les inventions liées à la biologie
  • Déclaration d'origine GRTK : en cas d'utilisation de ressources génétiques et de savoirs traditionnels (conformément au règlement de 2026)
  • Tableau de séquences conforme à la règle ST.26 : pour les inventions comprenant des séquences d'acides nucléiques ou d'acides aminés

*Le règlement de 2026 rend superflue la « déclaration de propriété par l'inventeur ». Il est indispensable de vérifier les formulaires locaux plutôt que de transposer tel quel le modèle standard japonais.

Voie de dépôt

Rubrique Dépôt direct Priorité au titre de la Convention de Paris Transition nationale au titre du PCT
Délais À tout moment Dans les 12 mois suivant la date de priorité En principe, dans les 31 mois à compter de la date de priorité (à vérifier dans le règlement le plus récent)
Traduction En principe, en indonésien Idem / Langue étrangère acceptée + 30 jours pour la traduction Traduction en indonésien lors de la transition

5. Déroulement standard et principales échéances

発明評価・先行技術調査 一般特許 / 簡易特許の選別技術成熟度・ライフサイクルから決定 インドネシア語出願書類準備外国語の場合 受理後30日以内に翻訳 DGIPへ出願 最小要件充足? (願書・明細書・要約等) Yes No 不受理 / 取下げ補完不能の場合 受理日付与(filing date) 方式審査 一般特許か? Yes:一般特許 No:簡易特許 18か月後に公開 公開期間6か月第三者意見受付 第三者意見・反論通知から30日以内 実体審査請求受理日から36か月以内 実体審査・OA応答請求受理後30か月以内に判断 許可 / 拒絶 加速方式審査2021規則:5日 短期公開14日(第三者意見) 同時実体審査出願同時請求が前提 許可 / 拒絶受理日から6か月以内 登録・証書発行大臣通知から2か月以内 初回年金 → 年次維持 + 実施状況報告(Art. 20A)

Points clés de l'illustration : le processus se divise en deux branches en fonction de deux critères de décision (respect des conditions minimales / s'agit-il d'un brevet général ?). La voie du brevet général suit le parcours publication → avis de tiers → examen quant au fond, tandis que la voie du brevet simplifié regroupe l'examen de forme, la publication et l'examen quant au fond, permettant une décision environ 6 mois après la date de dépôt. Les deux voies convergent vers l'enregistrement, et après l'enregistrement, une double gestion des dossiers est nécessaire : paiement des annuités + rapport sur l'état d'exploitation conformément à l'article 20A.

6. Publication, avis de tiers, demande d'examen quant au fond

Système d'avis de tiers (équivalent à l'opposition en Indonésie)

En Indonésie, le système d'avis de tiers pendant la publication est au cœur du processus, plutôt qu'un système indépendant d'opposition aux brevets comme au Japon. La période de publication est de 6 mois pour les brevets généraux et de 14 jours pour les brevets simplifiés ; pendant cette période, des tiers peuvent soumettre des avis ou des arguments équivalents à une opposition. Le DGIP utilise ces éléments comme éléments supplémentaires pour l'examen quant au fond. Le déposant peut présenter une réplique dans les 30 jours suivant la notification.

Examen de fond accéléré (PSA) et projet pilote CS&E

Options pour accélérer l'obtention des droits

  • PSA (Early Substantive Examination) : demande à déposer après l'acceptation de la demande et avant la publication. Décision rendue dans un délai de 12 mois après la publication s'il n'y a pas d'avis de tiers, ou de 30 mois s'il y en a.
  • Projet pilote CS&E (Singapour × Indonésie) : sans frais supplémentaires jusqu'au 1er janvier 2027. Il est prévu de limiter le nombre de revendications à 20 au maximum, dont 3 indépendantes au plus.
  • Dans le cadre d'une stratégie d'expansion en Asie du Sud-Est, il est réaliste d'envisager de transférer une autorisation obtenue au préalable à Singapour vers l'Indonésie

7. Estimation des frais (PP 45/2024)

Les tarifs actuels sont basés sur le PP n° 45/2024 (entré en vigueur le 17 décembre 2024). Il remplace l'ancien PP n° 28/2019. Veuillez noter que pour les frais individuels figurant dans l'annexe de ce décret, il est impératif de vérifier la version la plus récente sur l'écran de dépôt électronique de la DGIP au moment du dépôt de la demande.

Rubrique Référence Note pratique
Frais de dépôt PP 45/2024 Différent selon qu'il s'agit d'un brevet général ou d'un brevet simplifié
Frais supplémentaires pour plus de 10 revendications Loi révisée de 2024, § 24(2a) Le nombre de revendications a un impact direct sur le coût
Frais de demande d'examen quant au fond pour un brevet général Loi sur les brevets §51 Gestion du risque de déchéance pour non-paiement
Taxe de demande d'examen quant au fond pour les brevets simplifiés Règlement révisé en 2021 Prévoir un budget en partant du principe d'une demande simultanée
Annuité Loi sur les brevets §126・§128 Calculé à partir de la date de dépôt. Les montants augmentent au cours de la seconde moitié
Supplément pour délai de grâce Loi sur les brevets §126(4) Majoration de 100 % du montant des cotisations impayées
Réduction des annuités Site officiel de la DGIP Possibilité de demander une réduction de 10 % ou de 0 Rp pour les établissements d'enseignement et les instituts de recherche publics

8. Commission d'appel en matière de brevets et Tribunal de commerce

Commission d'appel en matière de brevets (Komisi Banding Paten)

Organe de recours au stade administratif. Traite les recours contre les décisions de rejet, les modifications postérieures à l'enregistrement et les décisions d'octroi. Composée d'un nombre impair de membres (au moins trois), la commission statue en formation collégiale comprenant des examinateurs n'ayant pas participé à l'examen au fond de l'affaire.

Sujets Délais
Recours contre une décision de rejet Dans un délai de trois mois à compter de la notification
Début de l'examen par la commission Dans un délai d'un mois à compter de la réception
Procédure de recours contre la décision de délivrance Les résidents étrangers doivent obligatoirement faire appel à un mandataire local (stipulé dans la révision de 2024)

Tribunal de commerce (Pengadilan Niaga)

Instance judiciaire compétente en matière de litiges relatifs aux brevets. Compétence exclusive du tribunal de commerce, à l'exclusion des tribunaux de droit commun. Cinq tribunaux sont implantés à travers le pays (Jakarta / Medan / Semarang / Surabaya / Makassar). Si l'une des parties réside à l'étranger, l'affaire est portée devant le tribunal de commerce de Jakarta-Centre.

Calendrier très court du tribunal de commerce

  • Fixation d'une date d'audience dans les 14 jours suivant le dépôt de la plainte
  • Début de l'audience dans les 60 jours
  • Jugement en première instance rendu dans un délai de 180 jours
  • Pas d'appel contre le jugement, mais uniquement un pourvoi en cassation (kasasi)
  • 14 jours pour introduire le pourvoi / 14 jours pour déposer le mémoire / décision de la Cour suprême dans un délai de 180 jours

La gestion du temps est extrêmement stricte par rapport aux litiges en matière de brevets au Japon. Il est nécessaire de finaliser la préparation des preuves et des expertises avant le dépôt de la plainte.

9. Procédures en contrefaçon, injonctions et dommages-intérêts

Recours

Recours pouvant être introduits devant le tribunal de commerce

  • Injonction (provisoire / définitive) : la rapidité de la procédure a retenu l'attention dans l'affaire Nokia, entre autres
  • Dommages-intérêts : 1 milliard de roupies accordés dans l'affaire Firstwave
  • Destruction et confiscation des produits contrefaits
  • Dans le cas des brevets de procédé, le renversement de la charge de la preuve s'applique lorsque le produit est un produit nouveau
  • Possibilité d'ordonner des audiences à huis clos pour protéger les procédés secrets

Voie pénale et mesures douanières

La voie pénale est un dernier recours : les documents officiels de la DGIP indiquent qu'il convient de passer par une médiation entre les parties avant d'engager des poursuites pénales pour contrefaçon de brevet ou de brevet simplifié. Dans la pratique, il est plus prudent de suivre l'ordre suivant : lettre d'avertissement → injonction civile et collecte de preuves → procédure pénale si nécessaire. Le système d'enregistrement des douanes est principalement axé sur les marques et les droits d'auteur ; il est donc raisonnable de considérer que les brevets n'en font pas partie. La voie normale pour les contrefaçons de brevets est celle des tribunaux de commerce.

10. Rapport sur la gestion et l'état d'exécution (art. 20A)

Gestion des annuités

Après l'examen de la demande, le ministre en informe le déposant et délivre le certificat de brevet dans un délai de deux mois. La première annuité doit être acquittée dans les six mois suivant la délivrance du certificat et comprend les annuités de l'année de dépôt à l'année d'enregistrement, ainsi que celle de l'année suivante (attention à ne pas négliger cet aspect dans la pratique japonaise). Par la suite, le paiement doit être effectué chaque année au plus tard un mois avant la date de dépôt. En cas de retard, un délai de grâce de six mois est accordé, majoré d'une pénalité de 100 %. Si le paiement n'est toujours pas effectué, le brevet est radié et ne peut être rétabli sans décision du tribunal de commerce.

Obligation de déclaration d'exploitation (Article 20A, nouvellement introduit en 2024)

Nouvelle obligation de conformité souvent négligée par les entreprises étrangères : l'article 20A, introduit par la révision de 2024, impose au titulaire du brevet l'obligation de notifier au ministre de la Justice, avant la fin de chaque année, une déclaration relative à l'exploitation du brevet en Indonésie. Il est nécessaire de gérer séparément le dossier des annuités et celui du rapport sur l'état d'exploitation. Il est indispensable de mettre en place un système permettant au service juridique de disposer d'informations internes telles que la date de début de la fabrication, de l'importation, de l'octroi de licence ou de la commercialisation, ainsi que le lieu d'exploitation.

11. Principales décisions de justice (Garuda / Nokia / Firstwave)

En Indonésie, environ une seule action en contrefaçon de brevet est acceptée chaque année. Si le nombre de cas est faible, les litiges ont toutefois tendance à se jouer « davantage sur la structure du procès que sur les aspects techniques ». La conception des parties revêt une importance encore plus grande qu’au Japon.

Affaire Point litigieux Implications pratiques
PT Garuda c. Bagus
Tanuwidjaja Cour suprême 09/K/N/HaKI/2007
Annulation pour manque de nouveauté et caractère de méthode commerciale d'un brevet portant sur un système de paiement en ligne Dans les affaires liées à la FinTech et au commerce électronique, la question centrale est de savoir si le modèle économique peut être traduit en invention technique
Lintas Promosi c. Karta Indonesia,
Cour suprême 802 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Non-participation des co-inventeurs à une procédure simplifiée de nullité de brevet → rejet de la demande Il est indispensable d'identifier les co-inventeurs et les co-titulaires avant d'intenter une action en nullité
Indra Mustakim c. Sukianto, Cour
suprême 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Problème de procédure d'invalidation en l'absence de participation du DGIP Si vous demandez la rectification du registre, examinez impérativement la position procédurale de la DGIP
Nokia c. Oppo/Realme (importateur) Cour
suprême 1849 K/Pdt.Sus-HKI/2022
Non-adhésion du fabricant chinois en cas de contrefaçon de SEP → rejet de l'action En cas de contrefaçon par importation, il convient de dresser un tableau d'ensemble des fabricants, des titulaires de licence, des importateurs et des distributeurs avant d'intenter une action
Firstwave c. Panca Karsa/Sawit Kaltim, Cour
suprême 1130 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Constatation de contrefaçon d'un brevet sur le système hydraulique d'un appareil de stérilisation de l'huile de palme. 1 milliard de roupies de dommages-intérêts + injonction permanente Dans les affaires techniques, les experts, les contrats et les cahiers des charges font la différence. Une « simple analyse du produit » ne suffit pas

12. Liste de contrôle pratique à l'intention des entreprises japonaises

Avant le dépôt (Pre-filing)

  • Choix entre la voie du brevet général et celle du brevet simplifié (optez pour le brevet simplifié si la rapidité est prioritaire)
  • Éviter les « méthodes commerciales en tant que telles » dans la rédaction des revendications et mettre en avant les caractéristiques techniques et les effets techniques
  • Vérifier s'il y a eu des présentations lors de congrès ou des expositions afin de déterminer si le délai de grâce de 12 mois est applicable
  • Vérifier au préalable l'applicabilité de la GRTK, le dépôt de micro-organismes et la nécessité d'une liste de référence ST.26 (Règlement de 2026)
  • En cas de dépôt simultané à Singapour, vérifier si les conditions relatives au nombre de revendications du programme pilote CS&E (20/3) sont remplies

En cours de traitement (Prosecution)

  • Si le mémoire est rédigé en langue étrangère, finaliser le processus de traduction en indonésien dans un délai de 30 jours
  • Pour les brevets généraux, demander l'examen quant au fond dans les 36 mois à compter de la date de réception (pour éviter le retrait présumé)
  • Pour les brevets simplifiés, mettre en place un système de surveillance 14 jours après la publication avec un mandataire local
  • Préparation d'une réplique dans les 30 jours en réponse aux observations de tiers

Après l'enregistrement (Maintenance / Enforcement)

  • Gérer séparément la première annuité (dans les 6 mois suivant la délivrance du certificat) et le rapport sur l'état d'exploitation à la fin de chaque année (art. 20A)
  • Avant toute action en contrefaçon, établir un tableau des parties prenantes comprenant les co-inventeurs, la DGIP et les fabricants étrangers (tout oubli pouvant entraîner le rejet de la plainte)
  • Pour les affaires techniques, obtenir les expertises, les contrats et les cahiers des charges avant le dépôt de la plainte
  • Le tribunal de commerce rend son jugement dans un délai de 180 jours + kasasi (pourvoi en cassation) uniquement. Définir la stratégie en matière de preuve avant le dépôt de la plainte

Résumé

Le système des brevets indonésien a vu son champ d'application s'élargir, son fonctionnement s'accélérer et ses exigences de conformité se renforcer avec la loi révisée de 2024 et les nouvelles règles de 2026. La clé du succès pour les entreprises japonaises réside dans le renforcement de l'expression technique de leurs inventions, l'identification précoce des possibilités d'utilisation des brevets simplifiés, la gestion séparée des dossiers de traduction, de demande d'examen, de redevances et de rapports de mise en œuvre, ainsi que la prise en compte de toutes les parties concernées en cas de litige.Veuillez également consulter nos services de dépôt de demandes de brevets internationaux PCT et de demandes de brevets.

Consultation sur les demandes de brevet en Indonésie

Le cabinet de propriété intellectuelle EVORIX offre un soutien complet pour le dépôt de brevets et l'exercice des droits dans les principaux pays de l'ASEAN, y compris l'Indonésie. Qu'il s'agisse du choix entre un brevet général et un brevet simplifié, de l'utilisation de la voie directe PCT, de la priorité au titre de la Convention de Paris ou du programme pilote CS&E, de la gestion des litiges en matière de contrefaçon devant les tribunaux de commerce, ou encore du rapport de mise en œuvre au titre de l'article 20A, nos conseils en propriété industrielle, forts d'une grande expérience pratique et travaillant en collaboration avec des mandataires locaux, se tiennent à votre disposition.

Accéder au formulaire de contact → Voir le déroulement de la consultation

Sources et références

▼ Législation primaire

  • Loi n° 13 de 2016 sur les brevets
  • Loi n° 65 de 2024 (loi sur les brevets révisée de 2024)
  • Permenkum n° 6 de 2026 (Règlement d'application des demandes de brevet de 2026)
  • Décret du Président n° 45 de 2024 (décret sur les taxes entré en vigueur le 17 décembre 2024)
  • Arrêté du ministre de la Justice et des Affaires juridiques n° 39/2018 (Règlement sur les licences obligatoires)

▼ Sources officielles

  • DGIP (Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual) : dgip.go.id
  • WIPO Lex (base de données des lois indonésiennes sur la propriété intellectuelle) : wipo.int/wipolex
  • Guide du déposant PCT de l'OMPI pour l'Indonésie : wipo.int/pct
  • Portail de la propriété intellectuelle de l'ASEAN : aseanip.org
  • Guide officiel du projet pilote IPOS-DGIP CS&E (coopération en matière d'examen entre Singapour et l'Indonésie)

▼ Principales décisions judiciaires

  • PT Garuda Indonesia c. Bagus Tanuwidjaja (Cour suprême 09/K/N/HaKI/2007)
  • Lintas Promosi Global c. Karta Indonesia Global (Cour suprême 802 K/Pdt.Sus-HKI/2019)
  • Indra Mustakim c. Sukianto (Cour suprême 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017)
  • Nokia Technology OY c. Oppo/Realme (Cour suprême 1849 K/Pdt.Sus-HKI/2022)
  • Firstwave Technology c. Panca Karsa/Sawit Kaltim (Cour suprême 1130 K/Pdt.Sus-HKI/2021)

▼ Accords internationaux

  • Convention de Paris (adhésion de l'Indonésie en 1950)
  • PCT (Traité de coopération en matière de brevets)
  • Accord sur les ADPIC (adhésion à l'OMC en 1995)
  • RCEP (entrée en vigueur en 2022)
  • IJEPA (Accord de partenariat économique Japon-Indonésie, entré en vigueur en 2008)

*Cet article a été rédigé à des fins d'information générale sur la base des sources primaires et des informations officielles susmentionnées, en date de mai 2026. Pour obtenir les informations les plus récentes concernant le texte original du Permenkum 6/2026, les tarifs individuels figurant dans l'annexe du PP 45/2024, les délais de conversion nationale du PCT, les formulaires d'enregistrement des licences facultatives, etc., il est recommandé de consulter le portail officiel de la DGIP et de vérifier auprès d'experts.